Ir al contenido

Wikiversidad:Claustro Wikiversitario/Archivo/2017

De Wikiversidad
Archivo Esta página es un archivo de discusiones anteriores. Si deseas iniciar una discusión nueva o revivir una conversación anterior, por favor hazlo en la página de discusión actual.


Por favor no edites el contenido de esta página.


19:12 9 ene 2017 (UTC)

23:24 16 ene 2017 (UTC)

Activar subpáginas en el espacio de nombres principal

Creo que serían muy útiles, como lo son en Wikilibros y en la Wikiversidad en inglés. --Felipe (discusión) 13:54 23 dic 2016 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo. De hecho están activas en todas las Wikiversidades que tienen alguna actividad (inglés, francés, alemán, italiano, etc.) Podemos dejar la conversación abierta por un par de semanas. Si no hay oposición, abrimos un tiquete en Phabricator para activarlas. Saludos, Lsanabria (discusión) 14:37 23 dic 2016 (UTC)[responder]
De hecho muchas páginas ya utilizan pseudosubpáginas. --Felipe (discusión) 16:18 23 dic 2016 (UTC)[responder]
Dado que nadie ha presentado objeciones cree phab:T155498 para que los administradores activen las subpáginas en el espacio de nombre principal del proyecto. --Lsanabria (discusión) 16:10 17 ene 2017 (UTC)[responder]
Ya las subpáginas están activas en el espacio de nombres principal. --Lsanabria (discusión) 19:17 17 ene 2017 (UTC)[responder]

Elecciones a steward de 2017: abierto el periodo de candidaturas

Hola a todos,

Como viene siendo habitual por estas fechas, se celebrarán en breve las elecciones a stewards para el año 2017. Podéis saber más sobre las funciones de los stewards en esta página. Se aceptan candidaturas en forma de autonominaciones hasta las 23:59 del 28 de enero de 2017 (UTC). Los requisitos previos que los candidatos han de cumplir para poder enviar su candidatura pueden ser vistos aquí y comprobados automáticamente usando esta herramienta. Entre ellos se destaca que sólo aquellos usuarios que sean administradores o hayan sido administradores durante un periodo de durante al menos tres meses pueden nominarse válidamente.

Una vez finalizado el periodo de candidaturas, se abrirá el de votación, que durará tres semanas desde las 00:00 del 1 de Febrero de 2017 hasta el 21 de Febrero de 2017 (UTC) del que se avisará tanto por CentralNotice (banner) como en este Café y en la que participan usuarios de todos los proyectos que cumplan con los requisitos de voto, también descritos en la página. Sólo aquellos candidatos con más de 30 votos a favor y al menos un 80% de apoyo pueden ser elegidos. Adicionalmente los candidatos deben ser mayores de edad al tiempo de finalizar la votación y estar dispuestos a firmar un acuerdo de confidencialidad. Todo ello lo podéis ver en la página de requisitos.

Si alguno de ustedes cumple los requisitos y desea enviar su candidatura tiene hasta las 23:59 del 28 de enero de 2017 (UTC) para hacerlo siguiendo las instrucciones de la guía.

Si tienen alguna duda, estoy a su disposición.

Muchas gracias,
--MarcoAurelio 18:22 22 ene 2017 (UTC)[responder]

Mensaje enviado a través de MediaWiki message delivery (discusión)

20:14 23 ene 2017 (UTC)

18:45 30 ene 2017 (UTC)

19:45 6 feb 2017 (UTC)

18:06 13 feb 2017 (UTC)

¡Hola! Aviso a quién le interese que hay una propuesta para actualizar el logo en betawikiversity:Wikiversity:Babel#Update Wikiversity logo. Quizás quieran pasar a ver, ¡saludos! --Felipe (discusión) 21:06 14 feb 2017 (UTC)[responder]

proposición

Crear una biblioteca pública mundial digitalizada (El comentario anterior es obra de ICIOS (discusióncontribuciones)°, quien no lo firmó. )

@ICIOS: Sin conocer más detalles de su propuesta me parece que proyectos como Wikilibros, Wikisource, la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes y el Proyecto Gutenberg pueden ser de su interés. Saludos, Lsanabria (discusión) 04:04 18 feb 2017 (UTC)[responder]

19:25 20 feb 2017 (UTC)

19:55 27 feb 2017 (UTC)

23:23 6 mar 2017 (UTC)

15:25 13 mar 2017 (UTC)

Utilizar cajas para organizar recursos

En la Wikiversidad en inglés (y quizás otras, no se) organizan el contenido mediante plantillas que insertan pequeñas "cajas" a la derecha de los artículos (ver Help:Project boxes). Esta técnica me parece muy efectiva y beneficiosa, y quisiera proponer utilizarla aquí también. Las ventajas de este método de las cajas son:

  • Facilita la navegación por el contenido y el descubrimiento de recursos relacionados
  • Visibiliza las categorías y proyectos a los que pertenece un recurso (las cajas están al principio del artículo, a diferencia de las categorías que están al final y pocos las ven)
  • Simplifica el mantenimiento (basta con cambiar la categoría desde la caja para que todos los recursos se recategorizen)
  • Embellece los recursos al darles algo de color e imagen

En la Wikiversidad en inglés se utilizan varios tipos de cajas que organizan los recursos por proyecto de aprendizaje, por nivel de dificultad, por nivel de completitud, etc. Las cajas adecuadas a la Wikiversidad en español irán surgiendo con el tiempo, pero yo me ofrezco a crear las primeras al igual que la documentación necesaria para que otros puedan crear más. Por ahora me atreví a crear una Plantilla:Metaplantilla de cajas y una primera caja llamada Plantilla:Wikidebate que puse en este wikidebate para ilustrar el concepto, pero si la propuesta no se acepta las borro. ¿Qué les parece? --Felipe (discusión) 05:59 29 ene 2017 (UTC)[responder]

Es mejor utilizar las categorías. Ocupan menos espacio, no distraen visualmente durante la lectura de las lecciones y son más fáciles de mantener. Ciertamente las lecciones se beneficiarían con contenido audiovisual para reforzar el aprendizaje, pero ese debería estar relacionado con el contenido de las lecciones, como diagramas, mapas conceptuales, animaciones explicando el contenido, etc. Saludos, Lsanabria (discusión) 12:54 31 ene 2017 (UTC)[responder]
@Lsanabria: Vamos, las cajas no distraen, son lindas y sobre todo muy útiles y versátiles: permiten agregar todo tipo de meta-información que debería ser claramente visible, como por ejemplo el nivel de dificultad, tipo de recurso (ensayo, investigación original, etc, pues a diferencia de Wikipedia, Wikcionario y otras wikis, en Wikiversidad hay páginas de muy distinto tipo), nivel de completitud, autores principales, etc. Hay que reconocer una buena idea cuando aparece, y creo que esta lo es, aunque venga de la Wikiversidad del imperio. --Felipe (discusión) 23:59 31 ene 2017 (UTC)[responder]
Parte de la metainformación que menciona ya se incluye en la página principal de los proyectos de aprendizaje en la plantilla de contexto del proyecto y otra no me parece que sea pertinente agregarla como parte del texto (como los autores de las páginas). No tengo ningún problema con la procedencia de la idea, simplemente que no me parece que sea la forma más apropiada de organizar el contenido debido a las razones que mencioné anteriormente. Adicionalmente, si es necesario realizar aclaraciones sobre la naturaleza del contenido de una página, me parece que el lugar más apropiado para hacerlas es en la página principal del proyecto de aprendizaje al que pertenecen. Saludos, Lsanabria (discusión) 21:47 5 feb 2017 (UTC)[responder]
@Lsanabria: El autor del recurso es muy relevante en ciertos tipos de recursos, como ensayos o investigaciones originales. En cuanto a incluir metainformación en la página del proyecto de aprendizaje, no me opongo a ello, pero incluirla también en el recurso mismo es importante, pues no todos los usuarios llegan a un recurso a partir del proyecto de aprendizaje. Se dirá quizás que si un recurso es una subpágina de un proyecto de aprendizaje, entonces es fácil llegar al proyecto desde el recurso, pero el usuario no tiene por qué saber de antemano que va a encontrar metainformación relevante en el proyecto, y además algunos recursos pueden pertenecer a varios proyectos (por ejemplo un wikidebate sobre un problema filosófico puede pertenecer al proyecto Wikidebate y a uno o varios proyectos de filosofía) y sin embargo cada recurso solo puede ser subpágina de un único proyecto. Las cajas permiten clasificar a un mismo recurso como parte de varios proyectos y mostrarlo con claridad. Creo que este es solo un ejemplo de la utilidad y flexibilidad de las cajas. Otro argumento en favor de las cajas es el siguiente (tomado de la Wikiversidad en inglés): a muy pocos les gusta (o siquiera saben) categorizar o poner metainformación, pero como demuestra Wikipedia, las userboxes son adictivas y más fáciles de usar. Por lo tanto, si aplicamos la metainformación mediante cajas, veremos un aumento importante en la cantidad y calidad de categorías y metainformación agregadas por los usuarios. ¡Saludos! --Felipe (discusión) 19:32 13 feb 2017 (UTC)[responder]
Reconozco que esas "userbox para el espacio de contenido" son en mi opinión muy vistosas y atractivas, pero debe tenerse en cuenta que varias de ellas serían redundantes y quizá innecesarias si tenemos en consideración que tenemos la plantilla {{Contexto del proyecto}}, que detalla en qué parte de la estructura wikiversitaria se encuentra. --Zerabat (discusión) 22:35 5 mar 2017 (UTC)[responder]
@Zerabat: Gracias por tu comentario. Según la documentación de la Plantilla:Contexto del proyecto, sirve para las páginas de portada de los cursos, que son relativamente pocas. Eso se refleja en su uso, que al día de hoy es de solo 50 páginas. Creo que las cajas serían bastante más populares, además de atractivas, modulares, y sobre todo flexibles. ¡Saludos! --Felipe (discusión) 01:40 15 mar 2017 (UTC)[responder]

Invitación al proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia

¡Hola a todas y todos!

Por estos días la Fundación Wikimedia está dando inicio al proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que consistirá en una amplia discusión para comenzar a definir el rol futuro que tendrá Wikimedia en el mundo, y con ello desarrollar una estrategia colaborativa para cumplir con ese rol con miras hacia el año 2030.

Para la comunidad en español de todos los proyectos Wikimedia (incluyendo Wikiversidad), las discusiones se desarrollarán principalmente en la página Wikipedia:Estrategia 2017 de Wikipedia en español. En una primera etapa, conocida como el Ciclo 1, que se extiende hasta el 10 de abril, se realizarán las discusiones iniciales en las distintas comunidades acerca del futuro del movimiento Wikimedia, las cuales serán resumidas y traducidas al inglés para que las demás comunidades de todo el mundo puedan conocer las opiniones, propuestas e ideas de los voluntarios de habla hispana.

Desde ya invitamos a todas y todos a participar, pues esta es una oportunidad de incidir en las directrices que tendrán la Fundación y el movimiento Wikimedia en los próximos 15 años. Así mismo, quienes estén interesados en participar como coordinadores de discusión todavía pueden inscribirse. Cualquier duda o problema que tengan, pueden dejar un mensaje en mi discusión.

¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 01:14 15 mar 2017 (UTC)[responder]

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

05:09 18 mar 2017 (UTC)

22:03 20 mar 2017 (UTC)

14:46 27 mar 2017 (UTC)

17:53 3 abr 2017 (UTC)

18:34 10 abr 2017 (UTC)

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

MediaWiki message delivery (discusión) 17:34 11 abr 2017 (UTC)[responder]

Últimos días del Ciclo 1 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia

¡Hola!

El Ciclo 1 del proceso de estrategia del Movimiento Wikimedia está en su última semana, ya que finalizará el 14 de abril. En este primer ciclo intentamos responder a la pregunta ¿Qué es lo que queremos construir o lograr como movimiento en los próximos 15 años?

A todos/as quienes aún no han participado en la página Wikipedia:Estrategia 2017 de Wikipedia en español, los invitamos a hacerlo, pues esta es la instancia donde podrán hablar con toda libertad de los temas que a ustedes más les interesan de cara al año 2030. A partir del Ciclo 2, serán identificados los principales temas discutidos por las comunidades, y la conversación se centrará en esos tópicos; por ello, el momento de poner nuevos temas sobre la mesa es ahora.

Esperamos su participación, tanto en el presente ciclo, como en las próximas etapas de este proceso, para que las voces en español se escuchen en todo el movimiento Wikimedia. Cualquier duda o problema que tengan, pueden dejar un mensaje en mi discusión.

¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 19:40 7 abr 2017 (UTC)[responder]

Hola a todos. Paso brevemente a avisarles que la Fundación Wikimedia ha extendido el Ciclo 1 hasta el 18 de abril a las 23:59 (UTC). Esto significa que tenemos unos días adicionales para compartir nuestras ideas para el futuro de Wikimedia. No se olviden de dejar sus opiniones en la página de Estrategia de Wikipedia en español. ¡Saludos! --Marco (WMF) (discusión) 20:59 13 abr 2017 (UTC)[responder]

19:31 17 abr 2017 (UTC)

Fin del Ciclo 1 del proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia

¡Hola a todos/as!

El pasado 18 de abril finalizó la primera fase del proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia. A partir de ahora se procesarán las opiniones y comentarios de todas las discusiones gestadas en los distintos idiomas y comunidades, y se identificarán los 20 temas más relevantes que se trataron en el Ciclo 1. El Ciclo 2 del proceso, que se inicia el 28 de abril, tendrá como meta identificar los 5 temas más importantes para el futuro de nuestro movimiento. Pueden ver un esquema de los siguientes pasos en Meta Wiki.

Con respecto a la discusión en nuestro idioma, he publicado un resumen con las declaraciones obtenidas desde la página en Wikipedia en español. También pueden consultar los resúmenes globales del 14-28 de marzo, y del 29 de marzo al 7 de abril en Meta Wiki.

Desde ya invito a todos/as a seguir participando, y a quienes no lo hicieron en esta primera fase, a que se sumen a la discusión desde el Ciclo 2. ¡No se queden afuera!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 19:49 23 abr 2017 (UTC)[responder]

16:40 24 abr 2017 (UTC)

19:49 1 may 2017 (UTC)

19:14 3 may 2017 (UTC)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

Birgit Müller (WMDE) 14:28 8 may 2017 (UTC)[responder]

02:25 9 may 2017 (UTC)

Comienzo del Ciclo 2 de Estrategia del Movimiento Wikimedia

Hola a todos y todas,

Este 11 de mayo ha comenzado el Ciclo 2 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Desde ya nos excusamos por los retrasos en el inicio de esta etapa, lo cual se debió a la abrumadora cantidad de discusiones de todo el movimiento —más de 1800 declaraciones temáticas desde un centenar de discusiones— que debieron procesarse antes de iniciar la discusión del Ciclo 2. Pueden ver el resumen global de las discusiones del Ciclo 1 en el Reporte en Meta.

En el Ciclo 2 —que se extenderá hasta el 12 de junio— se discutirá sobre cinco temáticas que agrupan las 1800 declaraciones del Ciclo 1: Comunidades saludables e inclusivas, La edad aumentada, Un movimiento verdaderamente global, La fuente de conocimiento más respetada e Involucrarse en el ecosistema del conocimiento. Cada persona puede discutir en el/los tema(s) que prefiera, argumentando cuáles de éstos son más (o menos) relevantes para el futuro del movimiento y por qué. Pueden apoyarse por los materiales e investigaciones que están citadas en la página de cada tema.

Los invitamos a todas y todos a ser parte de esta etapa del proceso, que será mucho más concreta que el Ciclo 1, y donde puedes participar hayas o no dado tu opinión en la fase previa. Queremos que la comunidad en español se vea bien representada en los intereses, motivaciones, desafíos y necesidades de todo el movimiento, aportando desde nuestras realidades y contextos locales. ¡Los/as esperamos!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 00:15 12 may 2017 (UTC)[responder]

Editing News #1—2017

18:06 12 may 2017 (UTC)

21:48 15 may 2017 (UTC)

RevisionSlider

Birgit Müller (WMDE) 14:39 16 may 2017 (UTC)[responder]

21:09 16 may 2017 (UTC)

22:02 22 may 2017 (UTC)

21:06 23 may 2017 (UTC)

12:18 30 may 2017 (UTC)

Editar Artículos

Hoy quiero editar artículos de Wikiversidad, voy a disfrutar mucho mi estancia aquí, me gustaría editar un artículo sobre Matemáticas (Trigonometría)--Lomeno 24 (¿Algún mensaje? Adelante ^^) 21:54 30 may 2017 (UTC)[responder]

@Lomeno 24: Bienvenido. Le dejé una lista de enlaces útiles en su página de discusión. La visita guiada es un buen lugar para familiarizarse con el proyecto. No dude en plantear cualquier duda que le pueda surgir. Saludos, Lsanabria (discusión) 19:22 5 jun 2017 (UTC)[responder]

19:04 5 jun 2017 (UTC)

15:29 12 jun 2017 (UTC)

15:44 19 jun 2017 (UTC)

15:38 26 jun 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31 15 feb 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Firmando con fecha en el pasado para que el bot lo archive. Saludos, Lsanabria (discusión) 22:46 1 jul 2017 (UTC)[responder]

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 19:44 9 mar 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help

Firmando con fecha en el pasado para que el bot lo archive. Saludos, Lsanabria (discusión) 22:46 1 jul 2017 (UTC)[responder]

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03:37 7 abr 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idiomaGet help
Firmando con fecha en el pasado para que el bot lo archive. Saludos, Lsanabria (discusión) 22:46 1 jul 2017 (UTC)[responder]

Proyecto de aprendizaje destacado en portada para el período julio-agosto de 2017

Para dar continuidad al proyecto destacado actual que es Vocabulario de inglés por fotos, propongo que el proyecto para el próximo período sea Vocabulario de inglés por fotos (II).


Dado que no hay votos en contra, realicé el cambio según lo propuesto por Zerabat. Saludos, Lsanabria (discusión) 19:28 2 jul 2017 (UTC)[responder]

15:31 3 jul 2017 (UTC)

Inicio del Ciclo 3 de Estrategia del Movimiento Wikimedia

Hola a todos y todas,

Durante todo este mes de julio se desarrollará el Ciclo 3 del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Desde ya agradecemos a todos/as quienes participaron en el ciclo anterior, cuyo resumen final puedes encontrar en Meta.

En este tercer ciclo, se plantearán desafíos emanados de distintas investigaciones y encuestas realizadas a las «Nuevas Voces», es decir, gente que está fuera del movimiento Wikimedia, incluyendo a expertos, aliados institucionales y lectores potenciales. Al inicio de cada semana de este mes será publicado un nuevo desafío, de modo que puedas dar tus comentarios respecto a cómo este se conecta con nuestra dirección futura. El desafío de la primera semana (hasta el 9 de julio) es ¿Cómo se mantienen relevantes nuestras comunidades y contenidos en un mundo cambiante?

Invitamos a todas y todos a ser parte de esta etapa del proceso, la última donde se podrá opinar más extensamente antes de que se realice la síntesis de los tres ciclos y la redacción de un documento con la dirección estratégica del movimiento en agosto de 2017, que será sometido a aprobación durante el mes de septiembre. Como de costumbre, puedes participar en la página dedicada al proceso (en Wikipedia en español). ¡Esperamos sus opiniones!

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 13:58 2 jul 2017 (UTC)[responder]

¡Hola! Ha iniciado la segunda semana del Ciclo 3 en el proceso de Estrategia del movimiento Wikimedia, donde se discuten los resultados emanados por la investigación de Nuevas Voces. Nos corresponde abordar el segundo desafío: ¿Cómo podemos capturar la suma de todo el conocimiento si gran parte de éste no puede verificarse de manera tradicional?. Pueden encontrar las ideas más destacadas en la página de Estrategia. También pueden revisar el desafío de la semana pasada, y seguir comentándolo en la página de discusión. ¡No olviden participar! Cualquier duda que tengan, pueden dejarla en mi página de discusión. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 21:26 10 jul 2017 (UTC)[responder]

15:07 10 jul 2017 (UTC)

22:59 17 jul 2017 (UTC)

Portada, Cosmovisión, Sistema de clasificación universal (método experimental)

Espero sea de vuestra utilidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Nebelwald/Cosmovisi%C3%B3n --Nebelwald (discusión) 17:59 21 jul 2017 (UTC)[responder]

15:57 24 jul 2017 (UTC)

Improved search in deleted pages archive

Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

¡Muchas gracias! CKoerner (WMF) (talk) 18:40 25 jul 2017 (UTC)[responder]

Accessible editing buttons

--Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Desafío 5 (y final) del Ciclo 3 de la Estrategia del Movimiento

¡Hola a todos/as!

Ya está publicado el desafío 5 del Ciclo 3 de la Estrategia del Movimiento, ¿De qué manera Wikimedia satisface las necesidades actuales y futuras de nuestros lectores a medida que el mundo experimenta cambios de población significativos en los próximos 15 años? En este se consideran tanto los cambios demográficos que tendrá el mundo hacia el 2030, como los resultados de una encuesta aplicada en varios países donde Wikipedia tiene un alto alcance (entre ellos, España), sobre las actitudes y conocimiento de los usuarios sobre Wikipedia. El proceso cierra este 31 de julio, por lo cual los invitamos a colaborar tanto en este desafío como en los anteriores. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 16:11 28 jul 2017 (UTC)[responder]

21:45 31 jul 2017 (UTC)

Filosofo Descartes

¿Porqué descartes necesita un argumento mas potente que el del sueño? (El comentario anterior es obra de 181.90.212.189 (discusióncontribuciones)°, quien no lo firmó. )

¡Hola! El lugar apropiado para esta pregunta sería la página de discusión del departamento de filosofía. Saludos, Lsanabria (discusión) 19:36 3 ago 2017 (UTC)[responder]

Cinematografia y su creacion.

La Cinematografia es el arte de crear filmaciones de películas y en algunos casos la creación de dibujos animados.Aquí aprenderás a hacer filmaciones de películas y otras cosas.(El comentario anterior es obra de Player 171 (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. )

Firmando para que el bot lo archive. Saludos, Lsanabria (discusión) 18:31 4 ago 2017 (UTC)[responder]

Wikiversidades en Wikimania 2017

Ni! Hola, a todos que estaran en Montreal, teremos una session sobre Wikiversity que nos puede ser util: Wikiversities: get over the content, serve the flow. Se passa Viernes, 11 agosto, 11:00, en el Salon 5 (2nd level). Espero encontrarlos! Abrazos, Solstag (discusión) 06:18 6 ago 2017 (UTC)[responder]

21:45 7 ago 2017 (UTC)

Discute la dirección estratégica del Movimiento Wikimedia

Hola a todos/as,

Tras varios meses de discusiones sobre la estrategia del movimiento Wikimedia, realizadas en diversos formatos y plataformas (incluida nuestras discusiones en español), el grupo de redacción ha generado una propuesta de Dirección Estratégica del movimiento Wikimedia hacia el año 2030. Esta dirección estratégica tiene como objeto orientar a los planes estratégicos de las distintas comunidades dentro del movimiento.

Durante este mes de agosto pueden emitir sus comentarios sobre esta propuesta de Dirección Estratégica, la cual puede realizarse en la Wikipedia en español o en Meta. Les rogamos ser concisos y directos en sus comentarios, para que sea más sencilla su entrega al grupo de redacción. Luego, en septiembre, se abrirá el proceso de aprobación de la Dirección Estratégica definitiva que guiará a nuestro movimiento por los siguientes 13 años.

Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 21:26 10 ago 2017 (UTC)[responder]

23:28 14 ago 2017 (UTC)

18:00 21 ago 2017 (UTC)

Propuesta de borrado del proyecto: Aritmética

¡Hola!

Propuse el borrado del proyecto de aprendizaje «Aritmética». Los motivos se encuentran el la página de discusión correspondiente. Si alguien tiene alguna objeción, por favor expresarla aquí.

Saludos, Lsanabria (discusión) 13:30 9 ago 2017 (UTC)[responder]

Dado que no hay oposición, solicité el borrado de las páginas asociadas a este proyecto de aprendizaje. Saludos, Lsanabria (discusión) 23:45 27 ago 2017 (UTC)[responder]

22:09 28 ago 2017 (UTC)

publicación de pagina

Buenos días, la verdad es que no se como ponerme en contacto con ustedes, mi intención no es promocionarme, es que quede reflejado la labor de investigación y la trayectoria profesional.

Me quiero basar en una que hay en la wikipedia, del que fue un compañero: https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Troya_Linero

esta es la mia: https://es.wikiversity.org/wiki/MARIO_GERARDO_PIATTINI_VELTHUIS

Le quieren hacer un borrado rapido por promoción: ¿Que me recomiendan? para poder ser publicada "quitar" o "modificar" para pasar este filtro, no sé cómo hacer saber la trayectoria profesional a la gente sin poder ponerla. Me interesaría mucho que esta página apareciera, espero que me puedan ayudar.

Gracias. (El comentario anterior es obra de Mario Piattini Velthuis (discusióncontribuciones)°, quien no lo firmó. )

@Mario Piattini Velthuis: Es necesario aclarar algunos puntos sobre al página que está tratando de crear:
  1. Este sitio se llama Wikiversidad y no es lo mismo que la Wikipedia. En este sitio no tienen cabida las biografías. Su propósito es crear recursos de aprendizaje orientados a todos los niveles educativos. Puede obtener más información sobre el propósito del proyecto leyendo Ayuda:Bienvenido y Wikiversidad:¿Qué es la Wikiversidad?. Por lo anterior, la página que está tratando de crear está fuera del alcance de este sitio y debe ser borrada.
  2. Las páginas deben incluir solamente información citada de fuentes confiables cómo libros y artículos en revistas académicas. En el caso de páginas que tratan temas relacionados con personas vivas, las publicaciones no deben estar relacionadas a esa persona (no pueden ser sus propios libros o artículos).
  3. Tanto aquí como en Wikipedia, las páginas deben ser creadas por personas no relacionadas al tema del que tratan. Usted no puede crear su propia biografía. Si su trabajo es relevante en su área de especialización según las normas de Wikipedia, eventualmente otros editores identificarán el tema y crearán la página. Esto ya se le mencionó en su página de discusión en Wikipedia: w:Usuario discusión:Mario Piattini Velthuis.
En resumen:
  1. La página que creó no puede permanecer en este proyecto porque está fuera del alcance del mismo.
  2. En Wikipedia, debe esperar que otros editores creen la página porque usted tiene un conflicto de intereses.
Por favor no vuelva a retirar la plantilla de borrado.
Saludos, Lsanabria (discusión) 16:06 31 ago 2017 (UTC)[responder]

22:14 4 sep 2017 (UTC)

19:15 11 sep 2017 (UTC)

Dirección estratégica del Movimiento Wikimedia

Hola a todos y a todas:

Tras una ardua discusión desarrollada en los últimos seis meses, la dirección estratégica del movimiento Wikimedia para el año 2030 ya está a punto de llegar a su versión definitiva. Durante las próximas semanas, tras lograr consenso respecto a su versión más reciente, se iniciará el proceso de adhesión a esta dirección por parte de todos y todas las personas que formamos parte de este movimiento, ya sean colaboradores individuales o que formen parte de alguna organización de Wikimedia.

Pueden leer la última versión de la dirección estratégica aquí, y dejar sus comentarios acá. ¡Muchas gracias a todos/as quienes participaron de este proceso colaborativo! Un abrazo, --Marco (WMF) (discusión) 22:58 15 sep 2017 (UTC)[responder]

Proyectos en portada

Actualmente tenemos 8 proyectos de aprendizaje finalizados, de los cuales 5 ya han aparecido en portada, lo cual nos dejaría con 3 más que cubrirían la portada hasta abril de 2018, por lo que para entonces necesitaríamos tener algún o algunos proyectos finalizados para poder añadir en la rotación de proyectos destacados y evitar en lo posible repetir mucho los proyectos en portada.

El mensaje que publico es para pedir ayuda en la traducción de un curso de la Wikiversidad en inglés ya finalizado allí, en:PowerShell (PowerShell en nuestra versión), un lenguaje de órdenes y automatización considerablemente utilizado en entornos de producción con sistemas Windows. Este curso es especialmente útil para aquellos entusiastas que desean tener una referencia básica de PowerShell y es un sitio en donde se reune de forma unificada todos los recursos externos adicionales sobre el tema.

Dado que no es difícil y no es tan largo, con el propósito de añadir un curso finalizado más a la lista, es que pido su ayuda para traducir alguna de las páginas y brindar más prontamente este curso. Los recursos externos lamentablemente en su mayoría están en inglés (los materiales de MicroSoft Development Network están predominantemente en inglés), por lo que habría que encontrar alguna alternativa de ser necesario para brindar un contenido adicional para aquellos que no saben inglés. Puede deliberarse luego qué adaptaciones menores merecen el curso para adaptarlo a nuestra cultura.

Agradeciendo cualquier mensaje, les saluda --Zerabat (discusión) 00:43 8 sep 2017 (UTC)[responder]

@Antur, Lsanabria, Federico Peinado: Cito a algunos usuarios activos. --Zerabat (discusión) 22:24 18 sep 2017 (UTC)[responder]

15:31 18 sep 2017 (UTC)

WikipediaExtracts

Consulto a la comunidad sobre si ya ha sido activada la extensión WikipediaExtracts que se había propuesto habilitar en este proyecto. Tengo un curso que contiene enlaces a Wikipedia que le vendría bien cambiarlos por extractos. Saludos. --Zerabat (discusión) 21:46 20 sep 2017 (UTC)[responder]

@Sophivorus, Lsanabria, Antur: llamada a usuarios posiblemente informados.

@Zerabat: Cuando se propuso la instalación, las revisiones de seguridad y de código estaban pendientes así que la discusión sobre si se deseaba instalarla en esta wiki o no quedó pendiente. Ambos tiquetes (T149766 y T149424) siguen abiertos en Phabricator. No parecen haber tenido mucho movimiento este año así que me parece poco probable que se pueda proceder con la instalación (o la discusión) en el corto plazo. Saludos, Lsanabria (discusión) 22:00 20 sep 2017 (UTC)[responder]
@Zerabat: Hace tres días hubo actividad, así que hay alguna esperanza, pero viene lento. --Felipe (discusión) 22:51 20 sep 2017 (UTC)[responder]

15:59 25 sep 2017 (UTC)

23:25 2 oct 2017 (UTC)

14:20 9 oct 2017 (UTC)

15:31 16 oct 2017 (UTC)

18:18 23 oct 2017 (UTC)

00:20 31 oct 2017 (UTC)

Métodos didácticos

¡Hola!

He visto que en los últimos días se han producido gran cantidad de colaboraciones y creaciones de páginas sobre temas de medicina que no se ajustan al formato del contenido de la Wikiversidad. Parecen estar relacionadas a un posible curso de métodos didácticos (ya que en varios casos han usado ese nombre como título de las páginas nuevas) en alguna facultad de medicina.

Si ese es el caso, quisiera pedirle al profesor o coordinador del curso que deje un mensaje aquí explicando el propósito del proyecto para discutir cual sería la forma más adecuada de lograr que la colaboración sea productiva tanto para su curso como para la Wikiversidad.

Saludos, Lsanabria (discusión) 13:39 6 nov 2017 (UTC)[responder]

18:45 6 nov 2017 (UTC)

19:19 13 nov 2017 (UTC)

19:18 20 nov 2017 (UTC)

New print to pdf feature for mobile web readers

CKoerner (WMF) (talk) 22:07 20 nov 2017 (UTC)[responder]

20:30 27 nov 2017 (UTC)

17:50 4 dic 2017 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation

Hello all,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team invites all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

How can you help?

  1. Share your ideas on the discussion page or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
  2. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  3. Help with translation.
  4. If you know of previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.

We are looking forward to learning your ideas.

For the Anti-Harassment Tools team SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 23:23 7 dic 2017 (UTC)[responder]

17:57 11 dic 2017 (UTC)

Modificación en el Claustro relacionada con la inundación de mensajes masivos de Wikimedia

Ya he manifestado esto anteriormente. En mi opinión, todos los mensajes masivos que se publican aquí terminan siendo algo así como spam, mensajes que dudo que alguien lea, y que dado su volumen tienden a "ocultar", restar visibilidad o hacer difícil encontrar los mensajes publicados por los miembros de la comunidad, mensajes que considero más importantes que estos mensajes automatizados, enviados sin consideración alguna por usuarios externos a esta wiki que no conocen la realidad de Wikiversidad en todas sus ediciones. Para peor, los creadores de estos mensajes ni siquiera tienen la decencia de enviarlos con una traducción al español, siendo que esta es una wiki en español, y los envían muchos en inglés. (Es decir, si no saben español, ni siquiera esperan en MetaWiki por una traducción al español, que hispanohablantes hay muchos en MetaWiki).

Mi propuesta es la de mover todos los mensajes masivos a su propia página (ejemplo: Wikiversidad:Avisos o Wikiversidad:Noticias), y dejar el claustro para conversaciones iniciadas por los usuarios, que son las que verdaderamente importan. Si hubiera un mensaje masivo que tuviera algo que de verdad nos importe, puede citársele en el Claustro (no copiar ni moverlos). No sé qué sucederia con los mensajes que actualmente ya están publicados en el Claustro, o con los publicados que fueron archivados, pero para mayor facilidad podrían quedarse, pero a futuro no se permitirían nuevos mensajes masivos en el Claustro, solo en esta hipotética nueva página.

¿Opiniones? --Zerabat (discusión) 11:57 17 dic 2017 (UTC)[responder]

Me parece muy buena idea, pasa lo mismo en todos los proyectos pequeños y es un fastidio porque ocultan los pocos debates que se inician en nuestras comunidades con noticias técnicas semanales que casi nadie lee. Y a quien de verdad le interese dudo que se entere por el claustro de wikiversidad o el café de wikiquote. --Morza (discusión) 10:40 19 dic 2017 (UTC)[responder]

15:27 18 dic 2017 (UTC)

falta de ortografía

Hola , consultando el apartado de signos de ortografía he encontrado este error:

Aprendizajes esperados[editar] Al concluir la lección, se espera que el cursante halla aprendido:

Lo correcto sería haYa con "y" del verbo haber en subjuntivo.

Creo que sería bueno corregirlo ya que es una página cultural que está dedicada a aprender bien el idioma. Gracias

Hecho Hecho Leitoxx Work • Talk • Mail 05:37 31 dic 2017 (UTC)[responder]

Feliz Navidad!

Feliz Navidad! --Javier José Moreno Tovar18 (discusión) 00:07 29 dic 2017 (UTC)[responder]