Usuario discusión:Sophivorus

Notificación de borrado rápido en «Resúmenes»

Hola, Sophivorus. Se ha revisado la página «Resúmenes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un administrador. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Página no requerida. Los enlaces se trasladaron a las páginas de los departamentos correspondientes.».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que la entrada en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al administrador que eliminó la entrada, por favor menciona de que entrada debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Lsanabria (discusión) 14:54 10 feb 2015 (UTC)

Se supone que el criterio era: "A2. Vacío. Entrada sin contenido." Lo que pasó fue que copié los enlaces a las páginas de los departamentos correspondientes pero olvidé borrarlas del original (lo que habría dejado la página vacía). Lamento el malentendido y gracias por crear la categoría. Lsanabria (discusión) 19:43 10 feb 2015 (UTC)

Re: Preferencias

Hecho Un saludo ------Antur---- - (mensajes) 19:55 28 may 2016 (UTC)

Re: Wikivacaciones

En realidad estoy un poco alejado de todos los proyectos. Paso para ayudar y colaborar en el mantenimiento cada pocos días. Respecto de la consulta anterior tuya no la contesté porque realmente no he podido ponerme a analizar el tema como para dar una respuesta que tenga sentido. Mil disculpas. Un saludo ------Antur---- - (mensajes) 01:03 16 mar 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Universidad de Buenos Aires»

Hola, Sophivorus. Se ha revisado la página «Universidad de Buenos Aires» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un administrador. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Redirección innecesaria.».

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que la entrada en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al administrador que eliminó la entrada, por favor menciona de que entrada debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Lsanabria (discusión) 22:37 30 may 2017 (UTC)

Código HTML para los debates

Sobre este comentario:

El uso de plantillas impide la edición mediante el editor visual, que es la principal razón para la nueva sintaxis en los wikidebates).

No parece ser la solución correcta al problema. Cuando uso el editor visual no es posible agregar bloques <div></div> así que no se pueden agregar nuevos argumentos. O al menos, no es obvio cómo hacerlo. Y además, como regla general, no se debería mesclar el código wiki con HTML. Eso aumenta la curva de aprendizaje y no funciona bien con el editor visual.

Las plantillas Objeción y Argumento se pueden agregar perfectamente con el editor visual (desafortunadamente parece que ya no funcionan). El problema que veo es que al agregarlas el editor elimina la sangría y luego no deja agregarla. No estoy seguro pero creo que eso se debe a que usan DIVs, que son elementos de bloque y para agregar una sangría es necesario usar elementos en línea cómo un SPAN. ¿Quiere que abra un tiquete en Phabricator pidiendo ayuda a los programadores para resolver el problema? Dado que no estoy familiarizado con el código, posiblemente es mejor que lo abra usted pero puedo hacerlo yo si quiere.

Otro problema que veo es que no es obvio cómo llenar el parámetro de las plantillas pero eso se debe a que todavía no tienen un bloque <TemplateData>. Hace bastante tiempo que no he creado uno pero voy a tratar de agregarlo.

Saludos, Lsanabria (discusión) 13:53 5 jul 2017 (UTC)

@Lsanabria: Gracias por el tiempo mental y de experimentación que le dedicaste a este asunto. Es un tema delicado. Es verdad que el otro sistema (con la Plantilla:Argumento) permitía editar el contenido mediante el editor visual con TemplateData, y evitaba mezclar HTML con wikitexto, pero por otra parte el anidado se hacía con :::: y esos anidados no se pueden controlar mediante el editor visual. El sistema con divs tiene las desventajas que decís, pero también tiene ventajas, principalmente que el anidado sí se puede controlar mediante el editor visual, al igual que el contenido de los argumentos, y si bien no se pueden agregar nuevos argumentos mediante el editor visual, sí se puede agregar nuevas objeciones. O sea que cada solución tiene ventajas y desventajas. Voy a meditar un poco más el asunto e intentar llegar a una solución, y si no se me ocurre abriré el ticket en Phabricator. Saludos! --Sophivorus (discusión) 17:07 5 jul 2017 (UTC)

@Lsanabria: Hola! Tras meditar un rato y experimentar un poco, logré una mejora significativa al tema de la sintaxis. Sigue habiendo <div class="debatetree"> pero ahora solo es necesario uno rodeando todos los argumentos, en vez de uno por argumento, de modo que se puede agregar una vez al crear el debate (las precargas se ocupan de eso) y luego ya no se necesitan más. Además el nuevo sistema permite agregar argumentos nuevos desde el editor visual de una manera muy sencilla, pues esencialmente los debates ahora no son otra cosa que listas anidadas. Estoy muy contento con la nuevo solución, ¡espero que te guste! Por otra parte, te comento que estoy trabajando en una extensión para wikidebates, que introduce la etiqueta <debatetree> para reemplazar al div, pero la verdad es que todavía no encuentro suficientes ventajas en la extensión como para justificarla. Saludos! --Sophivorus (discusión) 23:56 5 jul 2017 (UTC)

Muchas gracias por revisar el tema. De hecho me parece mucho mejor la nueva sintaxis basada en listas porque no requiere plantillas en todas las líneas ni distinguir entre argumentos y objeciones. Me parece mucho más intuitiva, especialmente para los usuarios nuevos. Es una lástima que todavía requiera los DIV pero al menos ahora es una cantidad mínima. Una extensión para agregar una etiqueta <debatetree> o <debate> sería genial :-) ¿Puedo marcar para borrado las plantillas obsoletas?

• Plantilla:Argumento
• Plantilla:Objeción
• Plantilla:Objeción/Falacia del hombre de paja
• Plantilla:Argumentación

Saludos, Lsanabria (discusión) 12:32 6 jul 2017 (UTC)

@Lsanabria: Me alegro que te guste la solución, y sí, adelante, marcalas para borrado. Si te preocupan los divs, se pueden crear plantillas {{Debate-inicio}} y {{Debate-fin}} para insertarlos... --Sophivorus (discusión) 12:47 6 jul 2017 (UTC)

Listo. Saludos, Lsanabria (discusión) 12:51 6 jul 2017 (UTC)

@Lsanabria: Gracias. Pensándolo bien, esconder los divs detrás de plantillas impediría que el software los reconozca en el editor visual, así que no es una opción... ¡Saludos! --Sophivorus (discusión) 15:09 6 jul 2017 (UTC)

Las actualizaciones a los debates no están funcionando

¡Hola! Vi que actualizó el formato de los debates pero el código nuevo no parece estar funcionado. Las listas no se colapsan y el resultado de la conversación no se calcula automáticamente como antes. ¿Hace falta publicar algún código nuevo en las JS del sitio? Saludos, Lsanabria (discusión) 00:07 26 ago 2018 (UTC)

@Lsanabria: Hola, gracias por el interés. La nueva estructura en realidad es un abandono del sistema anterior de cálculo automático de resultados. Me di cuenta, sobre todo por los wikidebates en inglés, que el cálculo automático no ayuda y más bien dificulta la comprensión del debate y la participación. La nueva propuesta es básicamente reproducir el sistema de discusión que se utiliza en Wikipedia y en Wikiversidad, pero sin firmar los argumentos para que otros puedan editar (mejorar) los argumentos de los demás. Entiendo que como consecuencia del cambio de sistema, algunas ramas de algunos debates quedaron un poco largas y necesitan recorte, pero creo que con el tiempo se resolverá. Espero que esta simplificación del sistema atraiga nuevos contribuyentes, el tiempo dirá. Saludos! --Sophivorus (discusión) 14:27 26 ago 2018 (UTC)

En ese caso, ¿tiene alguna objeción si restauro la versión anterior en esta y esta páginas? El propósito de incorporar los debates en esos proyectos de aprendizaje era aprovechar la interactividad adicional que proporcionaban, lo que desafortunadamente se ha perdido con las ediciones recientes. Saludos, Lsanabria (discusión) 03:56 28 ago 2018 (UTC)

@Lsanabria: Para nada, adelante. Yo también lamento la pérdida de funcionalidad (sobre todo teniendo en cuenta que la concebí y programé yo) pero realmente creo que con el tiempo va a ser para mejor. Veremos si los hechos lo confirman. Saludos! --Sophivorus (discusión) 13:47 28 ago 2018 (UTC)

¡Muchas gracias! Saludos, Lsanabria (discusión) 15:33 1 sep 2018 (UTC)

Felicidades

Me encanta tu proyecto Sophivorus pero solo que necesitas meterlo en alguna categoría para que la gente pueda ubicarlo. --Hanseatics (discusión) 20:22 6 may 2020 (UTC)

@Hanseatics ¡Hola! Gracias por el mensaje y perdón por no responder, parece que se me escapó. ¿A qué proyecto te refieres? ¿Wikidebate? Sophivorus (discusión) 12:07 30 abr 2024 (UTC)

Borrados

Tienes que pedir en Meta el borrado de páginas en el espacio Media-Wiki. Yo no tengo la habilitación para hacerlo, y en cualquier caso, no hay nada para borrar alli ya que son contenidos que se encuentran en la js general. (Ahora no recuerdo bien su ubicación) . D------Antur---- - (mensajes) 23:55 29 abr 2024 (UTC)

@Antur ¡Hola! Trasladé las páginas a subpáginas de mi página de usuario. ¿Eso te permite borrarlas? ¡Gracias! Sophivorus (discusión) 12:05 30 abr 2024 (UTC)