Wikiversidad:Claustro Wikiversitario/Archivo/2009

De Wikiversidad
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Archivo Esta página es un archivo de discusiones anteriores. Si deseas iniciar una discusión nueva o revivir una conversación anterior, por favor hazlo en la página de discusión actual.


Por favor no edites el contenido de esta página.


Wikimania 2009

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is accepting submissions for presentations, workshops, panels, posters, open space discussions, and artistic works related to the Wikimedia projects or free content topics in general. The conference will be held from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. For more information, check the official Call for Participation. Don't forget to visit Wikimania 2009's website. Cbrown1023 hablar 18:23 22 feb 2009 (UTC)

español: está abierta la recepción de propuestas de presentaciones, talleres, paneles, pósters, debates abiertos y trabajos artísticos relacionados con los proyectos Wikimedia o el contenido libre en general para Wikimanía 2009, la conferencia internacional anual dedicada a los proyectos Wikimedia en todo el mundo. El evento tendrá lugar del 26 al 28 de agosto en Buenos Aires, Argentina. Para más información, puede consultarse la convocatoria a la participación oficial. No dejes de visitar el sitio de Wikimanía 2009. Cbrown1023 hablar 18:23 22 feb 2009 (UTC)

Facultad de Ciencias Empresariales

Hola, desde mi punto de vista, debe llamarse Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, ya que no se puede englobar a la economía como una rama de las ciencias empresariales sino todo lo contrario. ¿Esto podría cambiarse?

No solo creo que hayua de cambiarse el nombre, sino que debería llamarse meramente Facultad de Ciencias Económicas, podría bien poseer a su vez un departamento de Ciencias Empresariales .
--MelFlag of Asturias.svg Votre message 01:52 28 mar 2009 (UTC)

¡Me parece correcto lo que dices! ¿Pero cómo se hacen estos cambios?

En realidad el trabajo que se hizo es tanto que se puede borrar, creemos pues un nueva facultad dedicada a las Cs. Económicas...

Sistema de copyvios

Hola, he encontrado un copyvio, pero uf su systema es tan difícil! Porque no hacen más facil. Aquí tienen algún trozo: Usuario_Discusión:190.75.218.29.--Juan de Vojníkov 12:55 6 mar 2009 (UTC)

Candidatura a administrador

Saludos, me propuse como administrador, y es justo que todos lo sepan así pueden expresar su voto, ya sea a favor o en contra .--MelFlag of Asturias.svg Votre message 22:09 29 mar 2009 (UTC)

Tres propuestas

Organización de los Estudios

Disculpen el preciosismo, pero quizás es algo ambiguo el hecho de que en la portada existan una Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, una Facultad de Arte y Humanidades, una Facultad de Ciencias Sociales,etc... y que estas posean a su vez una Facultad de Economía, otra de Historia, de Biblioteconomía, etc..., es excelente la idea de fundar Facultades que agrupan a varias carreras relacionadas, pero entonces debemos cambiarles el nombre a las disciplinas que enseñan...que les parece Carrera de?. Cualquier propuesta es bienvenida =).
--MelFlag of Asturias.svg Votre message 21:32 2 abr 2009 (UTC)

Nuevos espacios de nombres

Me propongo importar una nueva herramienta que se usa en la Wikiversidad en francés, al igual que tienen su propio espacio los usuarios (Usuario:), las discusiones de usuario (Usuario:), las discusiones de Wikiversidad (Wikiversidad:), las discusiones, etc..., también lo tienen las facultades, por ejemplo, el título exacto de la Facultad de Biología (Faculté de Biologie) no es tal sino Facultad:Biología (Faculté:Biologie), que les parece implementar este sistema aquí?
serviría de mucho, confiad en mí .--MelFlag of Asturias.svg Votre message 22:25 29 mar 2009 (UTC)

Como también es necesario implementar el espacio Departamento: , y si les parece bien el espacio Carrera:
pregunta... que ventaja o desventaja tendriamos etiquetar con ":" respecto a etiquetar con parentesis? es decir Biologia (Facultad)? Saludos --EG 00:15 10 abr 2009 (UTC)

Sistema de organización de los estudios

Esta es pues la organización que propongo (y los nuevos espacios)...:

  • Facultad (de Ciencias Exactas y Naturales, de Arte y Humanidades, de Ciencias sociales, etc...)
  • Carreras [1](de Arquitectura, de Psicología, de Agronomía, etc...)
  • Departametnos (de Arquitectura neoclásica, de Psicopedagogía, de Agricultura, etc...)
  • Materias (dependiente principal y directamente del espacio Carrera: o a veces del espacio Departamento:, se trataría de espacio para Historia Antigua, Diseño, Análisis matemático, en fin, el concepto de materia en la universidad)
  • Lecciones (etapas de la enseñanza de una materia, por ejemplo: Los sumerios, los egipcios durante el Imperio Medio, la República Romana o la Primera Revolución Industria)
  • Apartados (aunque no estoy seguro que sea el nombre mas indicado), para los conceptos y apartados (este espacio se usaría para artículos tales como Caricatura, Dibujo al nautral, etc.
Que pensáis?
un saludo!
--MelFlag of Asturias.svg Votre message 17:40 4 abr 2009 (UTC)

La organización que propones me parece perfecta. Por mi, como dicen en mi tierra, AVANT.--Farnesio 00:16 5 abr 2009 (UTC)

Por mi parte, creo que la organización del espacio de nombres debe consensuarse con un poco más de tiempo y participación de más editores, cosa de no estar modificando luego la estructura, y teniendo en cuenta que la propuesta sólo se puede implementar mediante cambios que deben hacer los desarrolladores via Bugzilla. ----Antur---- - (mensajes) 16:48 5 abr 2009 (UTC)

Propongo la siguiente estructura:

  • Facultad:
    • Departamento:
      • Carrera:
        • Especialidad:
          • Materia:
            • Tema:
              • Subtema: (si aplica)
                • Lección: cada lección tendrá un objetivo de aprendizaje cubierto por las actividades de aprendizaje
                  • Actividad de aprendizaje:
                    • Definición o Concepto:
                    • Lectura:
                    • Investigación temática:
                    • Ejercicio:
                    • Cuestionario o Evaluación:

Saludos--EG 00:06 10 abr 2009 (UTC)

Me parece una muy buena idea, aunque obviamente creo igual que aclaras, la Especialidad debe ir después de finalizada la Carrera. Los tópicos dentro de actividad de aprendizaje me parece buenos también, habla con Antur, él sabrá ayudarte bien en este sistema y si quieres visita User:Antur/Namespaces para proponer este nuevo sistema, aunque mejor primero habla con él .--MelFlag of Asturias.svg Votre message 17:11 10 abr 2009 (UTC)

Gracias por tu orientación, es importante que llevemos esta discusión a un buen nivel ya que creo de esta estructura depende la diferenciación del contenido de la wikiversidad con respecto a otros proyectos. --EG 06:14 11 abr 2009 (UTC)

Me parece que las estructuras deberían ser más simples, Facultad->Carrera->Curso y con el paso del tiempo ver si se crean subesctructuras o una reorganización. Creo que si se empieza a trabajar en cursos y estos cursos los incluimos por ahora en determinadas facultades más adelante podemos realizar cambios intermedios. Saludos. Elnegrojose 14:08 16 abr 2009 (UTC)

Coincido completamente contigo. Podemos realizar cambios intermedios conforme vamos completando los departamentos. por el momento propongo utilizar la estructura de 4 niveles en Usuario:Antur/Namespaces Saludos--EG 17:44 21 ago 2009 (UTC)

Referencias

  1. A su vez habría que aclarar que no son carreras reales, sino, según tengo entendido, recursos en la práctica idénticos para ayudar en las universidadaes reales

Aprender

Desde el principio me ha parecido importante este proyecto y quiero aprovecharlo al máximo. Quiero aprovechar estas líneas para hacer propaganda de mi proyecto de aprendizaje (Introducción al Derecho Canónico). A ver si alguien se apunta.

Pero también quiero aprovecharme de wikiversidad. Quiero aprender. ¿Qué proyectos de aprendizaje me recomendais? (por favor, si son de ciencias, que sean de nivel bajo.)--Farnesio 01:42 5 abr 2009 (UTC)

Ideas nuevas, discusiones viejas

Sugiero a quienes tienen interés en este proyecto revisar las discusiones y comentarios reunidos en el archivo del claustro: son intervenciones que se remontan a la época en que Wikiversidad formaba parte de Wikilibros, y hay allí contenidos interesantes sobre temas como organización del espacio de nombres, formato de los contenidos, etc... Una excursión por tales antecedentes permitiría organizar y fundamentar mejor las nuevas propuestas, además de proveer un conocimiento casi instantáneo ;)sobre lo que ha sucedido aquí hasta ahora. ----Antur---- - (mensajes) 16:43 5 abr 2009 (UTC)

Wikimania 2009: Scholarships

English: Wikimania 2009, this year's global event devoted to Wikimedia projects around the globe, is now accepting applications for scholarships to the conference. This year's conference will be handled from August 26-28 in Buenos Aires, Argentina. The scholarship can be used to help offset the costs of travel and registration. For more information, check the official information page. Please remember that the Call for Participation is still open, please submit your papers! Without submissions, Wikimania would not be nearly as fun!

español: Please translate this message into your language. - Rjd0060 02:28 9 abr 2009 (UTC)

Wikimanía 2009: Becas

Wikimanía 2009, el evento global de este año dedicado a los proyectos de la Fundación Wikimedia alrededor del mundo, está actualmente aceptando solicitudes para becas a la conferencia. Este año la conferencia tendrá su sede desde el 26 hasta el 28 de agosto en Buenos Aires, Argentina. Las becas pueden ser usadas para ayudar a compensar los gastos de viaje y el registro. Para mas información, chequeen la la página oficial de información, aún abierta, por favor envien sus documentaciones! Sin comunicaciones, Wikimanía no sería tan divertido! --MelFlag of Asturias.svg Votre message 03:06 9 abr 2009 (UTC)

Categoría

Buenas... Hago una consulta/propuesta. Noto que hay varias páginas sin ningún tipo de categoría, está mal incluirles una categoría diciendo a que facultad o facultades pertenece?? Saludos. Elnegrojose 13:26 16 abr 2009 (UTC)

Si no les parece mal comienzo en unos días a incluirle categorías a todos los artículos. Saludos. Elnegrojose 15:49 17 abr 2009 (UTC)

Departamento de Ingeniería Informática y Departamento de Ingeniería de Sistemas, doble tarea

Veo grave error que estén Departamento de Ingeniería Informática y Departamento de Ingeniería de Sistemas, separadas, y no digo que sean lo mismo, pero me parece ilógico esto. Por empezar, en deberían trabajar juntos, ya que tienen muchas cosas en común. Además debería llamarse Departamento de Ingeniería Informática y Ciencias de la Computación o simplemente Departamento de Informática, o al menos el Departamento de Ingeniería en Informática debiera llamarse Departamento de Informática para generalizar el area. El equivalente que se ha puesto en Departamento de Ingeniería Informática en inglés es Portal:Computer Science, un error, no son lo mismo.

Por ejemplo, Departamento de Ingeniería de Sistemas muestra artículos como Escuela de Ingeniería Informática/Ingeniero en Informática o Estructuras de Datos y Algoritmos. Parece que un departamento está incluido en otro, creo que es muy confuso.

Estas bifurcaciones creo yo confunden y no le hacen bien a este proyecto, se desperdician los recursos y esfuerzos. No será mejor juntarlos en un solo departamento con un Nombre más generalizado, y despues llamar areas a las distintas subdiciplinas de la informática?

Yo propongo crear el Departamento de Informática y desglosar en las diferentes diciplinas en areas, sgun las distintas subdiciplinas de esta Shooke 21:40 20 abr 2009 (UTC)

Puez hazlo;):el problema aquí es que cada quien que aporta un contenido crea dos estructuras... estamos tratando de acomodar de a poco.----Antur---- - (mensajes) 23:51 20 abr 2009 (UTC)
PD: Si puedes fusionar los contenidos, luego me avisas y fusiono los historiales.
Creo que se confunde Ingenieria de Sistemas, con Sistemas de Información, enviare un articulo sobre esto...no me da para explicarlo en dos lineas
Estoy de Acuerdo. De hecho, lo propuse en la página de discusión del departamento. Yo propuse un nombre allí...habría que decidir entre todos. Me resisto a pensar que wikiversidad no sea una democracia. Johann

necesito ayuda para empezar.

hola, soy nueva. Deseo ocuparme del departamento de matemática de 3º de la ESO española, para ellos sigo un libro que me he comprado con el programa. Utilizaré sobre todo material multimedia (hecho por mí, por supuesto, con cinelerra y gnu-linux), les pido que me ayuden todo lo que puedan a sacar adelante el proyecto, y no me borren el trabajo.

¿cómo es posible comunicarme con vosotros? estoy en el chat y no hay nadie.

Matemáticas 3 ESO

acabo de comenzar esta página, hace tiempo entraba y la portada era diferente, no sé qué ha ocurrido para este cambio y ahora no entiendo bien la estructura nueva, de todas formas espero que los materiales no se hayan borrado...

les pido un poco de paciencia, con el tiempo mejoraré la calidad del material. Además les pido me asignen el proyecto ya que lo veo abandonado desde hace tiempo. Prometo ser constante y sacarlo adelante sin abandonarlo.

gracias por todo. Thirteenmartian13 05:57 1 may 2009 (UTC)

Bienvenida: puedes hacer pruebas para solicitar ayuda en una subpagina de usuario, por ejemplo Usuario:Thirteenmartian13/pruebas, que todavía no está creada: no hagas pruebas en el espacio principal de nombres, porque deben borrarse, de otra manera el mantenimiento es muy difícil. También te sugiero que no publiques aquí tu direccion de correo electrónico, ya que puede ser objeto de spam: para comunicarte, basta que escribas en la página de discusión de otros usuarios, y también puedes enviar un correo electrónico desde el menu de la izquierda. Un saludo cordial ----Antur---- - (mensajes) 02:24 3 may 2009 (UTC)
Pues no me ha parecido justo que borraras la página que había escrito. Aunque tuviera enlaces, sólo es el boceto ¿cuándo podrá ser publicada en el enlace correcto? he visto a otro usuario en wikipedia que cumplía todas las normas y le has borrado el material ¿crees que es justo sin haber hablado las cosas? yo estoy poniendo trabajo de mi parte y es como si no hago nada si vas y me lo borras. Yo ya había advertido aquí en el claustro de que estaba comenzando esto, pienso que una cosa es encargarse de mantener esto limpio, y otra diferente borrarle el proyecto a alguien que se ha comprometido a sacar una tarea adelante. Creo que te has pasado limpiando mi página inicial, aunque estuviera en un enlace indebido de forma prematura. Ya me marché una vez de wikipedia por lo mismo, si te cargas mi trabajo conseguirás que me vaya también de la wikiverwsidad, y te recuerdo que el proyecto que he cogido está abandonado. Yo no te borro tu trabajo pero tú me borras el mío ¿crees que tienes derecho sin antes preguntarme? --Thirteenmartian13 07:04 5 may 2009 (UTC)
El contenido de la página era el siguiente:
soy nueva, por favor, ruego que me ayuden a crear mi propio proyecto docente, orientado a la enseñanza por medio de material audiovisual, gracias. Ruego contacten conmigo para orientarme.
Matemáticas 3 ESO
commons:File:Minimo_comun_multiplo.ogv
No debes colocar mensajes personales en el espacio principal de nombres: para eso están las páginas de discusión, por otro lado me has preguntado lo mismo (y no de muy buena manera) aquí, en mi página de discusión aquí y en Wikipedia. Es decir, has escrito bastante mas para protestar que en el proyecto en cuestión. Este proyecto es voluntario para todos, para mí y para tí: no hay obligaciones exigibles a los demás, no sirve de nada hacer acusaciones genéricas como «he visto a otro usuario en Wikipedia que cumplía todas las normas y le has borrado el material» , y yo no tengo obligación de avisarte por borrar una entrada que a todas luces era una prueba, que bien puedes desarrollar por ejemplo en Usuario:Thirteenmartian13/Pruebas. Así que te pido que tomes las cosas con un poco mas de calma, y te preocupes por aprender lo que necesitas para poder hacer contribuciones viables. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 11:32 5 may 2009 (UTC)

Recien llegada

Acabo de descubrir wikiversidad, y he de admitir que estoy bastante perpleja. Conozco los proyectos wiki (wikipedias españolas y francesas) y sé cómo evolucionan para completarse y perfeccionarse, pero no entiendo cómo puede haber tal disparidad de nivel entre las facultades de la wikiversidad. Muchos proyectos, aún muy escuetos, están bien lanzados, bien enfocados y bien estructurados, estimulando las colaboraciones. Pero justamente las facultades/departamentos que más me interesan (¿habré tenido mala suerte?) se han creado sin tener la menor idea sobre el tema, y como consecuencia sin saber plantear lo que se quiere hacer. Aún peor, se han creado departamentos fantasmas en los que lo poco escrito no es más que un compendio de afirmaciones grandilocuentes sobre generalidades, tópicos infantiles, y errores burdos por que no se ha buscado la menor documentación. Y no se han tocado desde hace meses. El nivel es tan lamentable que me desanimé nada más empezar, y no soy ninguna experta. Todos los wikipedistas sabemos que el error es la esencia del saber, pero la veracidad es uno de los principios de las wikis. ¿No sería mejor limitarse a veces a una invitación a la colaboración? Tengo la triste sensación de que sois muy pocos para administrar todo esto, y que hay poca participación de los usuarios. Me pregunto dónde está la comunidad hispano parlante.Capucine8 02:00 6 may 2009 (UTC)

Recorriendo los archivos del claustro, he encontrado las respuestas. Os felicito sinceramente por la labor que estáis llevando a cabo, y veo que con tan pocos brazos poco más se puede hacer. Hasta ahora me he limitado a aportaciones sobre otros artículos, pero creo que ha llegado el momento de crear páginas. ¿Se pueden traducir directamente artículos de otras wikiversidades o wikipedias? ¿Hay que hacer referencia al artículo de origen? Creo que sería una buena manera de ganar tiempo. Si os parece bien ¿por qué no crear un sitio donde los traductores pudiéramos encontrar fácilmente qué material es urgente traducir? Capucine8 03:52 6 may 2009 (UTC)
Sí: se puede traducir de otras wikis: con poner en el primer resumen de edición (arriba del botón «grabar la página») Traducido de [[articulo en la otra wikiv]]. es suficiente. Por lo demás, los proyectos wikis son asi: tienen su tiempo de maduración, y todo lo que se hace es a voluntad. ----Antur---- - (mensajes) 04:51 6 may 2009 (UTC)

no sé tú, yo me estoy desanimando, ya me borraron mi material en wikipedia y pasé. Sé que es importante tener limpio el lugar, pero no es la primera vez que veo gente que aporta cosas y luego desaparece el contenido, parece como si tener el lugar aseado fuera lo más importante...¿y los contenidos? en fin, que no te quito tu parte de razón, pero también disiento en que pueda estar desestructurada, ten en cuanta que para empezar hay que hacerlo desde abajo, no se puede recién llegar y tocar el cielo. Lo malo, que si los borrados son constantes ahí tienes una parte de la respuesta a porqué la gente no se anima a colaborar. Creo que habría que debatir esto, hablando con más gente he oido más de una vez que si wikipedia (y wikiversidad por extensión) es tal o es cual....no puede ser que tanta gente se desilusione con wikipedia, es lo más libre que tenemos y hay que cuidarlo, recomiendo que la terea de mantenimiento recaiga en más gente, que todas las decisiones sean más democráticas, pues cuando a mí me quitaron mis apostaciones de wikipedia en el pasado, mientras me baneaban me decían el tópico de "wikipedia lo hacemos todos" ¿cómo es posible esa contradicción? No creo que haya sido un fallo mío, habría que volver a cuestionarse el porqué está todo esto tan vacío, si merece la pena tanta limpieza a costa de falta de contenidos. Orden sí, pero no borrados tan exagerados. Disculpa, pero tenía que opinar, pues no me parece bien que en un sitio libre nadie borre a nadie. Wikiversidad no va a crecer mientras no se supere esta traba. Thirteenmartian13 11:29 7 may 2009 (UTC)

Te he contestado ya en tu página de discusión. Por lo demás «no me parece bien que en un sitio libre nadie borre a nadie» es un error de tu parte en cuanto a la consideración de que es un sitio libre. No es libre en el sentido que tu piensas. ----Antur---- - (mensajes) 11:35 1 jun 2009 (UTC)

hola amigos ... me gustaria contribuir

acabo de encontrar esta gran pagina y me gustaria aportar haciendo cursos en la facultad de musica , mas exactamente en eld e partamento de guitarra, tanto haciendo cursos de ella en distintos estilos, como sobre teoria aplicada al instrumento.

me parece genial poder compartir conocimiento y me emociona hacerlo.

no se como comenzar, me podrian ayudar porfavor, como subir imagenes y audio, ya que tengo ya un cursillo listo sobre guitarra rock con audios hechos por mi ^^

un gran saludo y espero su respuesta

adios

Todos los contenidos en lo que respecta a a media (imágenes, audio) se suben a Commons que es el repositorio común de todas las wikis. Es importante que ese contenido no tenga copyright (el audio por ejemplo no podrían ser obras musicales con derecho de autor). En commons hay tutoriales y una explicación detallada del tema. Bienvenido, y cualquier duda en particular, pregunta. ----Antur---- - (mensajes) 11:32 1 jun 2009 (UTC)

Excelente , estuve leyendo al respecto y podre hacer todo como lo imaginaba utlizando programas freeware, afortunadamente hay de musica. Saludos

problemas con el refri

estoy revisando la wiki versidad, en la facultad de deerecho, pero aun no encuetro nada, no hay proyectos, ni lecciones ni clases, ni nada que me de algo de luces, de como se hace el trabajo por aca, y ya toy perdido, y con ganas de aportar, pero no se como es el metodo, por lo que lei es como una universidad, y esto contituye en primera instancia un grupo de estudio, con foros,, debates, discuciones, ganeracion de conociemientos, pero de lo poco que hay, me parece que es mas una enciclopedia, el wikipedia, con otro nombre........... :( -- Esnorlax 04:09 8 jun 2009 (UTC)

Verás que hay muchas estructuras, divisiones y subdivisiones, pero todavía faltan contenidos: necesitamos colaboradores con el tiempo necesario para crear o traducir de otras wikiversidades proyectos de aprendizaje, ejercicios y cuestionarios. Muchas personas se acercan y crean «artículos», sea biografías o de otro tipo, y ese contenido corresponde obviamente a Wikipedia: cuando encontramos algo así lo trasladamos siempre que sea viable como artículo enciclopédico: de otra manera se borra. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 15:37 8 jun 2009 (UTC)

De altas entusiasmadas y otras cosas.

Estimad@s colegas wikiversitari@s, recién he realizado la lectura de los materiales de presentación de la Wikiversidad y, entusiasmado con el proyecto, he decidido darme de alta en el mismo. He creado ya mi página de usuario, a manera de presentación, y estoy listo para comenzar los trabajos que consideremos necesarios. En principio, me daré una vuelta virtual por el Archivo del Claustro, como propone Antur, para buscar más acerca de la estructura. Sin embargo, a reserva de lo que vaya encontrando, quiero adelantarme con la siguiente sugerencia, puesta desde luego a su consideración.

En principio, ha llamado mi atención que mientras las Facultades de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, así como la de Ingeniería, cuentan con una página propia como nodo de las mismas, las Facultades de Artes y Humanidades, de Ciencias de la Salud y de Estudios Sociales no la tienen; creo que valdría la pena hacérselas. En segundo lugar, considero que deberíamos dividir la Facultad de Artes y Humanidades y, quizás, fusionar ésta última con la de Estudios Sociales; de manera que en la Facultad de las Artes queden cobijados los Departamentos de Artes Plásticas, Teatro y Artes Escénicas, Arquitectura, Música, etcétera. En tercer lugar, por ende, propongo que el Departamento de Artes Plásticas deje de concentrar a los demás Departamentos, que si bien son artes, no todos pertenecen a la plástica; ello terminaría con la discusión de si Arquitectura y Música deben estar donde ahora se encuentran o no. Asimismo, propongo en consecuencia la creación de un Departamento de Artes Visuales, que integre los de Fotografía, Cine y Televisión, y que el Departamento de Artes Escénicas contenga a los Departamentos de Teatro, Performance, Danza y Música. Por último (hasta ahora), en relativa coincidencia con la propuesta de EG, sugiero una estructura a partir del siguiente ejemplo:

  • Facultad:Artes:
    • Departamento:Artes Plásticas:
    • Departamento:Artes Visuales:
    • Departamento:Artes Escénicas:
      • Escuela:Performance.
      • Escuela:Danza.
        • Carrera:Direccción.
        • Carrera:Dramaturgia.
        • Carrera:Producción.
        • Carrera:Actuación:
          • Tema:Combate Escénico.
            • Subtema: Esgrima.
              • Lección: Daga y espada pre-siglo XVI.
                • Actividad de aprendizaje:
                  • Definición o Concepto:
                  • Lectura:
                  • Investigación temática:
                  • Ejercicio:
                  • Cuestionario o Evaluación:

Como puede observarse, es sólo un ejemplo siguiendo como línea una ruta crítica que va de la Lección:Daga y espada pre-siglo XVI, y trazándola, hasta la Facultad:Artes;pasando por Subtema, Tema, Carrera, escuela y un Departamento, el de Artes Escénicas, que si no tienen inconveniente podríamos comenzar a articular a lo largo de esta misma semana.

De ante mano, muchas gracias. Espero sus respuestas y contrapropuestas.

--Sebastián Liera 13:02 8 jun 2009 (UTC)

Habíamos empezado un análisis sobre el tema en Usuario:Antur/Namespaces, como veras en algunos mensajes mas arriba. Todos los cambios si son consensuados pueden realizarse: el problema aquí es que hay que tener paciencia: hay todavía pocos colaboradores, cada quien dedica el tiempo que le es posible, (generalmente mucho menos del necesario), y necesitamos (creo) avanzar un poco mas en los contenidos antes de seguir modificando estructuras. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 15:32 8 jun 2009 (UTC)

Bien, la paciencia será mi principal consejera; gracias por llamar mi atención sobre ello, Antur. No obstante, considero que el sentido común marca que, por lo pronto, el Departamento de Artes Plásticas no contenga al de Teatro y Artes Escénicas, lo mismo que a los de Música, Arquitectura, Fotografía, Cine y Televisión; por lo menos. Pero me llevaré esta propuesta tanto a Usuario:Antur/Namespaces como a la página de discusión del Departamento en cuestión. Por otra parte, entiendo perfectamente lo de avanzar más en los contenidos; así que si no hay ningún inconveniente comenzaré a trabajar en el Departamento de Teatro y Artes Escénicas, que es mi fuerte. --Sebastián Liera 03:24 9 jun 2009 (UTC)

Empecemos a trabajar con la estructura de 4 niveles propuesta en Usuario:Antur/Namespaces. estructuremos los niveles y vamos consensando sobre la marcha..--EG 17:41 21 ago 2009 (UTC)
Con lo que me costó a mí en su día independizar la Música del resto de Bellas Artes,...buf, y he vuelto así que no va a ser fácil ;-) Ánimo para todo lo demás. Saludos de nuevo a tutti Davintxi 22:07 5 sep 2009 (UTC)

¡Hola!

¡Muy buenas!

He descubierto hace poco este proyecto y no termino de aclarme. ¿En este sitio se pretende que alguien pueda vocacionalmente iniciarse en el estudio de una carrera? Aparte, por supuesto, de servir como apoyo a estudiantes universitarios. He estado mirando la facultad de matemáticas y aparte de referencias de libros no he visto nada más.

Lo que quiero decir es: supongamos que yo quiero contribuir con la asignatura de Álgebra de primero de matemáticas. Suponiendo que se pretende que alguien lo estudie por hobby, lo más sensato sería escribir una primera lección sobre lógica elemental y después empezar con teoría de conjuntos. ¿Puedo yo mismo escribir algunas cuestiones sobre lógica elemental?. En caso afirmativo, ¿dónde debería colocarlo concretamente?

Un saludo.

Hola. Como estoy aquí voy a responder algunas preguntas suyas: todos aquí pueden ser profesor y todos estudiantes, todos están en el mismo nivel. El proyecto protegen los voluntarios votados: special:listAdmins. Claro que pueda escribir algo sobre la Lógica elemental. Ha click en ese enlace y empieza a editar. De primero mejor estudiar algunas Ayudas, como usar wikiformato etc.--Juan de Vojníkov 20:37 22 dic 2009 (UTC)

Ausencia de Facultad de Veterinaria

Es para mi un enorme placer poder expresar mis palabras de alegría por permitirme descubrir esta nueva concepción del mundo para la sociedad. Deseo de corazón que este mundo Wiki progrese y que sea motivo de orgullo para la humanidad.

Mis cordiales saludos.

incluir el link de la facultad de ingeniería electrica a la pagina principal

Podrian por favor incluir el link del departamanto de ingeniería electrica a la pagina principal, junto con las demas facultades de ingeniería?

Saludos --EG 19:36 10 jul 2009 (UTC)

Porfa si pueden utilizar este logo para poner el departamaneto de Ingenieria Electrica saludos Nuvola apps cache.png--65.200.157.178 19:46 21 ago 2009 (UTC)

Subir archivo PDF

¿Cómo hago para subir un archivo que escribí en formato PDF?, es para colaborar en la Wiki, Gracias

"INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL..."

Hola

Soy nuevo y me gustaria que me ayudaran a subir contenido a la Facultad de Derecho.

Me ha sorprendido gratamente que se inicie un proyecto asi y me gustaria poder colaborar, ya que yo mismo quisiera poder estudiar mas de otras carreras, pero no es facil ser auto didacta, por que a pesar de tener gran cantidad de información disponible, no es facil estudiarla en orden y siempre dejan varios huecos, errores y no hay quien te diga si lo estas haciendo bien o mal.

Algo que tal vez funcionaria, seria que se pusiera por regla general que se desarrollaran las "introducciones al estudio", mi primer clase en la universidad ostentaba el titulo "INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO", en ella se englobaban los conocimientos basicos del derecho, como las definiciones basicas y actualmente aceptadas, las diferencias entre derecho mercantil, civil, constitucional, administrativo, penal, laborar, etc.

El desarrollo de temas basicos siempre sera util para poder adentrarse en la comprension de temas complicados, no se comprende plenamente una materia si no empiezas por conocer el significado de los terminos que se utilizan en cada materia.

Seguramente los estudiantes de muchas carreras lo saben, en ocaciones platicamos con personas ajenas a nuestras areas de estudio y es comun que se pierdan en la platica al no entender algunos conceptos que nosotros utilizamos comunmente y claro a mi tambien me ha pasado con doctores o ingenieros cuando no les entiendo nada, es como si hablaramos idiomas diferentes.

Situación de Departamentos y Escuelas

Hola a todos. He creado un departamento de ciberantropología dentro de la Escuela de Antropología.

Esta "escuela" no se encuentra en el inicio de la Wikiversity española como facultad dentro de facultad de "ciencias sociales". En la versión americana de Wikiversity si se encuentra, por lo tanto solicito permiso para editar la página de inicio, utilizar un icono de un craneo de perfil de Wikimedia Commons y meterla dentro de "ciencias Sociales".

Lo demás es preguntar sobre los trabajos que se están llevando a cabo en la Facultad de Ciencias de la Educación. Esta Facultad esta completamente parada. Su página de inicio demuestra el más absoluto abandono y un estado caótico que no cumple con condiciones de calidad. Sus contribuciones, artículos, cursos, son inexistentes. Hay un artículo que alguien ha publicado en el mismo inicio de la Facultad.

Supongo que si solicito permiso para llevar adelante modificaciones en Facultades o Escuelas como la de Antropología o Educación, no vendrán después sus fundadores (que se han olvidado del proyecto) a destruir mi trabajo por una simple cuestión de celos. ¿Tendré en tal caso el apoyo del Claustro?.

¿Por qué no puedo editar la página de la facultad de ciencias de la educación mientras puedo hacerlo en la versión inglesa? Necesito editar para poder darle una forma y wikificar esa Facultad.

Es lamentable como se encuentran algunos departamentos de la Wikiversidad española. --Jajimelo 07:23 5 ago 2009 (UTC)

La página de la Facultad de Ciencias de la Educación está semiprotegida porque su texto se ha venido reemplazando en forma reiterada por un ensayo: pueden editar usuarios autoconfirmados y si aún no lo eres, con algunas ediciones más lo serás. Por otro lado, pretender comenzar a colaborar criticando lo que está y presumiendo mala fe o «celos» de otros colaboradores no es muy buen comienzo: aquí no hay «fundadores», y creo que la calidad de los contenidos se verá justamente por el material que integre cada tema y no por la portada, que puede mejorarse en cualquier momento una vez que haya proyectos de aprendizaje concretos en el área. Es fundamental abordar este proyecto teniendo en cuenta que se nutre de colaboraciones voluntarias, así que es mucho mejor hacer que criticar. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 11:26 5 ago 2009 (UTC)

Antur, si en algún momento le ha parecido "crítica dura" mis afirmaciones eso se debe a que esa facultad lleva sin trabajarse desde hace más de un año y esta hecha una verdadera pena y he pretendido cambiarla. Siento si le he parecido duro.

No ha respondido, sin embargo, a mis intentos de solicitar cambiarlo; de intentar colaborar. Parece que sólo le ha llamado la atención la parte más dura no la que deseaba colaborar . Tampoco dice nada de ayudar en Antropología. Sólo se centra en darme un "rapapolvo" por venir aquí a consultar o criticar, porque existe un término que se llama "crítica académica". Ya sé que esto no es la universidad

Muchas gracias, usted invita mucho a la participación. A mi prácticamente me ha echado. Ha sido un placer. --Jajimelo 00:07 6 ago 2009 (UTC)

He tratado de explicarte porqué no puedes editar todavía en páginas semiprotegidas. Si lo quieres tomar de esta manera, tú mismo. Por mi parte no tengo tiempo para estas cosas, y menos viendo el balance entre queja y aportes de tus contribuciones a la fecha. ----Antur---- - (mensajes) 00:27 6 ago 2009 (UTC)

Seré muy breve:

  • Me ha quedado completamente claro lo del tema de edición en ciertas páginas.
  • Mis aportaciones son escasas porque abrí mi cuenta antes de ayer.
  • Abrí mi cuenta para tratar de colaborar y mejorar.
  • Pero como comprenderá con estos ánimos que me da y con estas bienvenidas... --Jajimelo 11:07 6 ago 2009 (UTC)
Me parece que no debería existir tal figura de "páginas semiprotegidas". Si esta persona quiere editar, dejémoslo que lo haga. Para algo está el botón de deshacer cambios. Por otro lado, si la crítica fue dura o no, es algo que se puede corregir...lo importante es que comprobemos si lo la crítica es cierta o no. Y en todo caso pienso que si esta persona está haciendo una crítica dura y está clamando por colaborar, entonces dejémoslo que lo haga sin tantas restricciones. Como dije, está el botón "deshacer cambios". Bueno, más que un botón, es un vínculo. Johann

Inscripciones a Wikimanía 2009

Wikimania 2009 logo-C.svg

Amigos de Wikiversidad: como seguramente habrán escuchado en un par de semanas se realizará en Buenos Aires Wikimanía 2009, el congreso internacional de los proyectos Wikimedia. Wikimedia Argentina está ofreciendo algunas inscripciones gratuitas para los participantes de proyectos Wikimedia en español. Si están interesados en ellas diríjanse a la wiki de la conferencia. Saludos. Barcex 17:24 12 ago 2009 (UTC)

impresion offset

qusiera formarme como un buen impresor de maquinas de offset ; alguien me puede capacitar?

Proyecto Wikimedia España

Escribo para informar que se está llevando a cabo un proyecto de crear un Chapter de Wikimedia en España. Estamos desarrollando los estatutos de la Asociación, si quieres participar, colaborar o estás interesado puedes inscribirte a la lista de correo aquí. Saludos. Kazjako 22:52 20 ago 2009 (UTC)

Estudios Generales

Me gustaría plantear la creación a nivel de facultades de un espacio para los cursos generales, tales como Lengua, Matemática básica, Metodología del trabajo intelectual (voy a empezar este curso), Historia, etc.

Gracias por sus ideas y comentarios.

Manuel

Escriba enlaces despues, para que podamos disfrutarlo tambien.--Juan de Vojníkov 20:31 22 dic 2009 (UTC)

CC-by-sa-3.0 only or CC-by-sa-3.0 and GFDL

The site indicate in the bottom of all page that the site is under CC-by-sa-3.0, but the edit page and the indication, which are the rules done by the Wikimedia Foundation, indicate a double licence GFDL and CC-by-sa-3.0. So... Crochet.david 20:00 15 sep 2009 (UTC)

Propuesta.Ingenieria de Materiales

Hola, somos un grupo de Alumnos de la Escuela Superior de Ingenieros de la Universidad de Sevilla. Hemos comenzado a desarrollar los temas pertenecientes a la Ingenieria de Materiales, y el trabajo de clase lo vamos desarrollando en la Wikiversidad. Nos gustaría que nos incluyeran en portada junto a las otras ingenierias ya disponibles, sobre todo, por la comodidad a la hora de trabajar.

Un saludo, y felicitaciones por un trabajo bien hecho.

Esto está parado.

Veo que esto está parado. Por ejemplo, hoy no se ha escrito nada. Qué hacemos, ¿abandonamos el proyecto? Si alguien está interesado en proyectos relacionados con el Derecho, que me escriba. --Farnesio 22:22 1 nov 2009 (UTC)Farnesio

MW:Help:Patrolled edits

Creo que necesitamos, como la Wikipedia francesa, la instalación de esta extensión para aumentar la eficacia de la patrulla RC. Si estáis en mi opinión, sólo tiene que añadir el sitio en la solicitud ya aceptada por fr.wikt después el votación.

JavaScript sobre doble clic

Wikinews propone un escrito para extraer la definición del Wikcionario en un pequeño recuadro, con un doble clic sobre una palabra.

Ya ha sido instalado en los aparatos del Wikcionarios en francés y en italiano, y en Wikipedia en francés.

Para añadir aquí, debemos votar por una acción de bibliotecario

  1. MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js, copiar sin las comillas: "importScriptURI('http://en.wikinews.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js&action=raw&ctype=text/javascript');"
  2. MediaWiki:Gadgets-definition, añadir "* dictionaryLookupHover|dictionaryLookupHover.js"
  3. MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover, describir el aparato. JackPotte 17:11 15 nov 2009 (UTC)
It could be really useful for young spanish people because it allow to not quit the page for searching a word. Otourly 12:58 5 dic 2009 (UTC)

Russian Wikiversity Agency

We would like to open a special structure in your Wikiversity: "Russian Wikiversity Agency". Our Russian-language Wikiversity started just recently, and we feel the need for a connection with the international community, so that our project developed in close cooperation, with joint teaching and research. If you have such an opportunity, please follow our initiative.

Thank you in advance!

With great respect,

Russian Wikiversity SergeyJ 20:51 26 nov 2009 (UTC)

Wikiversidad - Psicologia

Hola!!! me interesa mucho la investiacion, principalemente en Psicologia. Mi tema especifco es el Psicoanalisis. Me encantaria desarrollar el proyecto de Psicologia CLinica, Psicoanalisis. Peor me falta experiencia. Necesito colaboradore o especialistas que me ayuden a organizar y comenzar este proyecto. Veo que otros usuarios han podido comunicar sus temas con perfeccion y quizas puedan orientarme para empezar. TIRO ESTA BOTELLA AL MAR, OJALA ALGUIEN LA ENCUENTRE!!!

Hola, creo que lo mejor al pricipio es estudiar un poquito MediaWiki. Que es el software que usa Wikiversidad como Wikipedia también. No tenga miedo a experimentar y ver: Ayuda:Cómo crear un tema de estudio.--Juan de Vojníkov 20:08 22 dic 2009 (UTC)

no se que hacer

Buen dia no se que hacer o como enlazarme es decir inscribirme o algo por el estilo y donde estan los recurso

Hola, como los recursos, puede usar Wikipedia, Wikimedia Commons (imagenes, sonidos) o Wikilibros. Despues empieza con nueva pagina.--Juan de Vojníkov 20:05 22 dic 2009 (UTC)
Y vale pueda probar Ayuda. Hay que escribir Ayuda: en tabla bajo buscar y esperar un momentito. Se ofrecen diferentes auydas, que pueda leer y estudiar.--Juan de Vojníkov 20:11 22 dic 2009 (UTC)

Algo que no convence

Llevo un par de horas leyendo acerca de Wikiversidad, navegando por sus secciones e instrucciones y aún no sé qué opinión me merece. Por una parte, me entusiasma el proyecto...ya era hora de que se pudiera aprender-enseñar algo de calidad sin pagar-cobrar, desde casa y sin un profesorado "impuesto", pero me han decepcionado los siguientes puntos, que enumero a modo de crítica constructiva, por si alguien lo puede tener en cuenta:

  1. La navegación es farragosa. Se tarda mucho en llegar al punto que se desea. He visto páginas web de contenido didáctico organizadas por un solo creador infinitamente más intuitivas que ésta.
  2. Después de 3 ó 4 años de andadura, todo sigue en pañales...casi no hay programas finalizados..todo está muy verde.
  3. No soporto las faltas de ortografía de facilitadores y administradores. Se pueden entender pequeños despistes, lapsus...pero algunos no tienen perdón. Ciertos contenidos parecen escritos por "blogueros" de fin de semana con escasas preocupaciones. ¿No se puede cuidar ésto un poco más?
  4. He intentado volcar aquí el trabajo de varios años de estudio y profesión para crear un proyecto bastante extenso y completo de ciencias... y aún no he averiguado por dónde entrar. ¿No se puede hacer esto más fácil para aquellos que, como yo, no sabemos mucho de ordenadores?

En fin, aún no me ha quedado claro si este proyecto está muerto o sólo agoniza y no sé si merecerá la pena embarcarse en ningún proyecto. De momento seguiré escudriñando un poco más ésto a ver si es que me he perdido lo mejor.

Hola, no soy de la Wikiversidad en espanol, sino de la checa, pero voy a responderte un poquíto:
  1. Puede ser, creo que con esto tenemos en las Wikiversidades los problemas. Pues cada ayuda nos encanta. Al otro lado, pienso que no tenemos tanto contenido para ofrecer. Wikiversidad es un proyecto nuevo (nacido en 2006) de voluntarios y mas dificil que Wikipedia por ejemplo.
  2. Sí, esto es por el razón, que lo esta creando por los voluntarios. Y no hay muchos, que saben tanto del sistema y tienen tanto tiempo para reoranizar y guardar todo. Creo que aquí todas Wikiversidades necesitan personas que les interesa este tipo de trabajo. Pero la verdad es, que vienen más que quieran disfrutar (pero es logico con este sistema un poquito chaotico).
  3. Ah perdon, de mi escritura:-) Pero hablo mejor espanol, que escribo. Y la verdad es, que soy administrador de la Wikiversidad Checa, pero soy graduado de las siencias naturales, como agronomía.
  4. Errr. Normalmente al inicio normal, hay que escribir algo que no existe. Todos los enlaces que están en el texto rojo, están para editarlos. Pero si habla por la manera como entrar al systema de aquí, no puedo ayudarle.
Bueno, espero que le ha ayudado un poco. Si quiera continuar en la discusion pueda contactarme en Wikiversidad Checa: cs:User:Juan de Vojníkov, porque no trabajo aquí.--Juan de Vojníkov 20:28 22 dic 2009 (UTC)

Gracias por las aclaraciones, se nota tu interés (Es normal en alguien que se llame Juan, como yo). Por cierto, lo de las faltas ortográficas no iba por tí...se nota que no eres español y, sin duda, hablas y escribes castellano mejor que yo el checo. Entiendo que esto sea un proyecto de voluntarios, pero me ha sorprendido que haya tan pocos...a ver si corrijo ésto, añadiéndome al club. Saludos y Feliz año nuevo.

A Usted tambien.--Juan de Vojníkov 05:51 2 ene 2010 (UTC)

Sanbox Server renewal

Hello folks. I am coming here today, to warm you up for a discussion about a renewal of Sandbox Server. Sandbox Server was something, which for the last 2 years was a place, where people can took a part of Moodle courses, where people deployed their files and experimented with MediaWiki or Moodle. This time I am proposing to open this concept to cover participants of all Wikiversities and interests. If you are interested in this, come to Wikiversity Beta (<--this is a link there) to discuss and help to set it up. On the other side have a Marry Christmas and Happy New year!--Juan de Vojníkov 20:03 22 dic 2009 (UTC)

En corto: en esto digo, que Sandbox Server ha muerto. Y como ha muerto y era más para los usuarios de la Wikiversidad en inglés, ahora quiro abrir una discussion que lo podamos hacer de nuevo para todos los usuarios de todas las Wikiversidades.--Juan de Vojníkov 20:13 22 dic 2009 (UTC)

Ciencias del Trabajo

El objetivo de las Ciencias del Trabajo es el estudio de los recursos humanos a gran escala, desde la perspectiva de la economía mundial, la llamada economía del trabajo que estudia las corrientes de naturaleza política y socioeconómica que influyen en dicha materia; y, los recursos humanos desde la perspectiva empresarial en su sentido más amplio, es decir, la organización de los recursos y las relaciones humanas en la empresa.

La Licenciatura tiene como objeto el

  • dar respuesta a las nuevas demandas profesionales en el ámbito de la Dirección y Gestión de Recursos Humanos,
  • crear especialistas en la rama social del Derecho -Trabajo y Seguridad Social-, mediante la adquisición de conocimientos jurídicos, pero también económicos y de sociología laboral.

Es por tanto una formación de carácter interdisciplinar, en lo que se refiere a la organización del trabajo, no de forma aislada como actividad económica, sino en relación directa con las demás actividades y realidades sociales.

Contenidos básicos: triple perspectiva: jurídica, económica y sociológica.

Se estudian materias tales como: Auditoría Socio-laboral, Dirección Estratégica de la Empresa, Economía del Trabajo, Políticas Socio-laborales, Teoría de las Relaciones Laborales y Teoría y Técnicas de la Negociación.

--Iñaki Alonso Isusi 17:35 28 dic 2009 (UTC)

Y porque lo dice aquí?--Juan de Vojníkov 05:53 2 ene 2010 (UTC)

significado del nombre

por este medio les pido haber si encuentran el significado de el nombre BEKELDA

Creo que aquí no les auyudamos. Mejor consultar lo con Google on en la biblioteca. Tambien se puede visitar la universidad. Por ejemplo esto puedan saber en los departamentos de linguística o algo así.--Juan de Vojníkov 23:15 15 ene 2010 (UTC)