Ir al contenido

Wikiversidad:Claustro Wikiversitario/Archivo/2012

Añadir enlaces
De Wikiversidad
Archivo Esta página es un archivo de discusiones anteriores. Si deseas iniciar una discusión nueva o revivir una conversación anterior, por favor hazlo en la página de discusión actual.


Por favor no edites el contenido de esta página.


Announcing MediaWiki 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:06 15 ene 2012 (UTC)

La Fundación Wikimedia está alistando la migración a MediaWiki 1.19 para todas las wikis. Mientras finalizamos la revisión del código, pueden ver la nueva versión en beta.wmflabs.org. Para más información, por favor lea release notes o el comienzo del anuncio final.
A continuación se encuentran los cambios que serán más probablemente de vuestro interés:
  • Una carga más rápida de los archivos javascript hace que el seguimiento de dependencias sea más importante.
  • Hay nuevos archivos common*.css disponibles para ser usados por las pieles, en lugar de tener que copiar montones de estilos genéricos desde los css de Monobook o Vector.
  • La firma por defecto ahora contiene un enlace a la discusión del usuario.
  • La búsqueda de usuarios bloqueados en el registro ahora es más clara.
  • Mejor reconocimiento de la zona horaria en las Preferencias del usuario.
  • Se mejora la legibilidad de los diffs para las personas con ceguera de color.
  • Se puede acceder a la tabla de enlaces interwiki aun cuando la caché interwiki esté en uso (usada en la API y en la extensión Interwiki).
  • Más soporte a género (por ejemplo, registros y lista de usuarios).
  • Convertidor de lenguaje mejorado. Ejemplo: Ahora funciona dependiendo del lenguaje del contenido de la página.
  • Las palabras mágicas para formato de hora y de números también dependen del lenguaje del contenido de la página.
  • Soporte bidireccional mejorado después de la versión 1.18.
Reportar cualquier problema en el labs beta wiki y trabajaremos para que estas observaciones sean incluidas antes que el software sea implementado en las wikis.
Nota: Esta wiki tiene SUL activado pero no está integrado con el SUL de todas las wikis así que la creación de una nueva cuenta será necesaria. En la práctica, es conveniente evitar utilizar la misma contraseña que se usa aquí. — Global message delivery 00:06 15 ene 2012 (UTC)
Traducción al vuelo por --alhen Æ 19:18 15 ene 2012 (UTC) (Pueden modificarla y/o mejorarla a gusto)[responder]
--Lcsrns 04:58 17 ene 2012 (UTC)[responder]

deletion of message system

As some message are identical to the local system internal message system, I propose the removal of some messages (the advantage is that the message will follow the updated software and translations) :

Crochet.david 11:44 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Hecho Hecho ----Antur---- - (mensajes) 23:59 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Modificar fuentes de importación transwiki

Hola a todos. Actualmente es posible para los administradores importar páginas junto con su historial de otros proyectos Wikimedia. Ello es útil cuando el artículo en el proyecto donde se publicó por primera vez vaya a ser borrado pero sea adecuado para este proyecto. Hoy se me ha solicitado en w:Wikiproyecto Discusión:Matemáticas si podría realizar la importación de unos artículos que si bien son inapropiados para Wikipedia podrían tener cabida aquí. Observadas las debidas formalidades previas y hasta no obtener el OK local de aquí no trasladaré nada.

Sin embargo me gustaría proponer que se añadiese como fuente de importaciones a la Wikipedia en Español. Actualmente contamos como fuentes:

  • en (Wikipedia en inglés) [está mal configurada]
  • b (Wikilibros)
  • b:en (Wikibooks)
  • meta (Meta-Wiki)

Propongo añadir:

  • w:es: (Wikipedia en español)

y así, los administradores locales podrán hacerse cargo de las eventuales importaciones que desde Wikipedia sean requeridas por los usuarios.

Un cordial saludo,
--MarcoAurelio 11:36 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Si, estoy de acuerdo. Entiendo que eso se solicita en meta. Ya con Javier Carro habíamos hablado de ello, pero no anduvo más por aquí. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 17:56 6 feb 2012 (UTC)[responder]
No, se solicita en bugzilla. Aquí está la petición por si le queréis dar seguimiento. Un saludo. --MarcoAurelio (discusión) 21:00 25 feb 2012 (UTC)[responder]

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 14:58 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Sobre el uso de la página de Discusión de usuarios

Estimados Wikipedieros,

En recientes fechas ha habido polémica entre los colaboradores de Proyecto Yoreme, y algunos usuarios. La polémica es la que sigue: quienes contribuimos en el proyecto antes mencionado utilizamos las páginas de discusión de usuario para hacer una lista de tareas. Ahora bien, según algunos usuarios, esto es inadecuado, ya que las mencionadas páginas deben ser exclusivamente para mensaje. Se nos sugiere utilizar nuestras páginas de usuario.

Nosotros pensamos que ninguno de los lugares es realmente adecuado, pero encontramos que es necesario tener manera de organizar y monitorear lo que hacemos para poder colaborar adecuadamente. Ahora bien, dada la situación nos parece mejor usar las páginas de discusión dado que son temas sujetos a discusión. Ejemplos de esto son que alguien asigne una tarea a otro colaborador, o que se comente sobre alguna tarea. En general procuramos no hacerlo y comunicarnos mediante irc, pero a menudo es imposible coordinar nuestros horarios para coincidir (nuestros colaboradores viven en 3 distintos usos horarios con diferencial de hasta 6 horas).

Respecto a este tema me gustaría tener retroalimentación en cuanto a lo siguiente:

  1. ¿Que opinan respecto a la polémica? Nos es de especial interés la opinión de usuarios que lleven años colaborando con Wikiversidad (especialmente administradores).
  2. Si lo que hacemos es uso inadecuado de nuestras páginas de discusión, nos gustaría saber en donde está escrito esto.

Disculpen la molestia y, de antemano, gracias por la atención prestada a este mensaje.
El Erno 18:08 22 feb 2012 (UTC)[responder]

¡Ya solventamos este problema! Lo que hicimos fue hacer subpáginas en nuestras páginas de usuario. Muchas gracias a Magister Mathematicae por la sugerencia.

El Erno 20:38 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Lenguaje html

Estoy estudiando el lenguaje html, y me encuentro con algunas dificultades como por ejemplo, no saber como enlazo mis botones con otras paginas que he creado. Puede alguien sacarme de esta duda?

Invadibot

Me he fijado en que, en Wikiversidad, actualmente no hay ningún bot estándar en español —todos los que hay son de interwikis, y proceden de otras ediciones en idiomas extranjeros—. Visto esto, propongo a Invadibot (discusión • contribuciones), que actualmente opera en Wikipedia en español y en aragonés, para poder ayudar cuando se necesite una cuenta automatizada disponible. Si la comunidad está dispuesta a concederle el flag de bot para este proyecto, estaré encantado de colaborar en lo que me sea posible.

Gracias de antemano, y saludos desde Wikipedia. invadinado (Cuéntame) 11:43 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Granted from meta. -- Quentinv57 11:55 3 mar 2012 (UTC)[responder]

{Survey invitation} (Invitacion para encuesta)

{First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.}

(En primer lugar, me disculpo porque parte de este mensaje esté en Inglés. Si pueden ayudar traduciendolo para su comunidad, lo apreciaría enormemente.)


{The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.}

(La Fundacion Wikimedia quisiera invitarles a tomar parte en una breve encuesta.)


{El objetivo aquí es identificar en qué TU (o grupos, como los capítulos o clubes) podrían estar interesados, clasificando las opciones por preferencias. No hemos incluido en esta lista cosas como "mantener operativos los servidores", porque no son responsabilidad de contribuyentes individuales u organizaciones voluntarias. Esta encuesta tiene la intención de decirnos con cuales prioridades de aplicación de fondos están de acuerdo los contribuyentes, y con cuales no.

Esta encuesta puede ser completada por la mayoria de las personas en menos de 15 minutos. Tus respuestas individuales permanecerán privadas y confidenciales, aunque ciertos resultados agregados pueden ser compartidos. Los resultados publicados de la encuesta no contendrán información que permita identificar a persona alguna.}

(Esta parte ya estaba en español cuando la encontré.)


{To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.

This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.

If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.}

(Para leer mas sobre la encuesta, y para tomar parte, por favor visiten la página de la encuesta. Pueden seleccionar el lenguaje de la encuesta con el menú expandible en la parte de arriba.

Esta invitación está siendo enviada solo a aquellos proyectos para los que la encuesta ha sido traducida al completo o en su mayoria al idioma del mismo. Es, sin embargo, abierta a cualquier contribuyente de cualquier proyecto. Sientanse libres de compartir el link con otros Wikimedianos e invitar su participacion.

Si tienen alguna pregunta para mí, por favor háganlas en mi página de Discusión, ya que no seré capaz de vigilar cada invitación.)


{Thank you! --Mdennis (WMF) (discusión) 21:02 5 mar 2012 (UTC)}[responder]

(Me pareció innecesario tradicir esto. Traducido por SAKURAI)

Departamento de Teología

Hola. Dado mi interés por la Teología, pasé por su departamento, hallando que fue abandonado. Anuncio que retomo la tarea de desarrollar la Facultad de Teología, principalmente el Departamento de Cristianismo. Quien esté interesado en colaborar, puede comunicarse conmigo en la página de discusión de la Facultad o en mi página de discusión. Gracias. Allan Aguilar (disc.) 19:55 22 mar 2012 (UTC)[responder]

¿Asociado a una Universidad o limitado a un Pais?

Mirando las distintas paginas de los distintos "Departamentos" me encontre con "Planes de Estudio", duración de la carrera, y cosas por el estilo.

Yo me pregunto: ¿Según quien? Les recuerdo que cada pais, tiene su propio organismo de acreditacion, e incluso dentro de ciertos paises, cambian los planes segun la Universidad.

A mi parecer, este tipo de secciones deberian estar prohibidas, a menos que este aclarado en el titulo y en el contenido, a que universidad hace referencia (Cosa que tambien me parece mal, ya que generaria una comparacion de universidades, y eso no es el objetivo de la Wikiversidad)

Creo que, al menos, a la Wikiversidad en español, le hace falta un replanteamiento y una purga bastante grande.

Muchos de los Departamentos están armados como si fueran de alguna Universidad especifica. Falta una lista de profesores en algunos nada mas.

O yo entendí mal el objetivo de la Wikiversidad, o hay algo mal en muchos departamentos.

Ej: Departamento de Ingeniería de Sistemas que tiene un Plan de estudios, que no coincide para nada con el que yo estoy haciendo en Argentina.

Luego, tiene articulos como este, que tambien siguen una division de la Matematica propuesta por dios sabe que pais o universidad.

Me iba a poner a neutralizar estas cosas, pero antes, queria saber si yo entendi mal el concepto de la Wikiversidad. Muchas gracias. --Desaroll (discusión) 18:41 22 abr 2012 (UTC)[responder]

No, has entendido bien: sucede que por alguna extraña razón muchos colaboradores comienzan siempre por crear interminables estructuras, en lugar de aportar contenidos, cosa que -evidentemente- resulta más complicado. En cualquier caso, está claro que Wikiversidad no otorga ni otorgará títulos, y -a mi juicio- el problema de base a resolver se resume en crear:
  • Proyectos de auto-aprendizaje: es decir, métodos, propuestas y enlaces a material de estudio y de referencias para que cada uno se oriente a aprender un tema determinado.
  • Lo mismo sin el auto, donde entonces al problema de crear contenidos viables se agrega el problema no menor del seguimiento de los "alumnos", sus consultas e inquietudes. Dado el carácter voluntario de este metier, hasta ahora no he visto a nadie con el tiempo, la formación y la voluntad de solventar ambas caras del problema.
Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 15:27 24 abr 2012 (UTC)[responder]
Pues gracias por la respuesta. Ya creia que en cualquier momento aparecia el logo de alguna universidad en lugar del de la Wikiversidad. Entonces, me pondré manos a la obra con la filosifia de la Wikiversidad. --Desaroll (discusión) 17:37 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Plan de estudios, Facultad de Medicina

Publiqué la siguiente propuesta para la Facultad de Medicina. ¿Tiene que pasar por algún proceso de votación? o como funcionaría en estos casos. Saludos M. Est. ArturoJuárezFloresDx. 15:02 3 may 2012 (UTC)[responder]

No veo necesidad de votar: lo importante sí sería comenzar a crear proyectos de aprendizaje respetando este esquema o cualquier otro que se proponga: a lo que no le veo sentido es a crear todos esos departamentos, «materias» y títulos como estructura vacía, sin contenido alguno. La estructura debería seguir a los contenidos: al revés vale solamente como referencia para organizarse. ----Antur---- - (mensajes) 14:30 27 may 2012 (UTC)[responder]

Politicas de Wikiversidad

La pagina de políticas http://es.wikiversity.org/wiki/Wikiversidad:Pol%C3%ADticas me parece incompleta. ¿ Así es o tengo razón? Gilmjc (discusión) 05:17 26 may 2012 (UTC)[responder]

Si que está incompleta, ya que no ha hecho falta hasta ahora un corpus normativo cuando son todavia pocos los editores, y el sentido del proyecto no es tener un código civil atrás, sino crear proyectos de aprendizaje, que es lo que se necesita. ----Antur---- - (mensajes) 14:27 27 may 2012 (UTC)[responder]

Esquema de trabajo de la Wikiversidad

Hola, estoy empezando a trabajar en el departamento de Física y veo que existen muchos problemas en la forma de relacionar los temas y poca claridad en el esquema de trabajo. He creado dos plantillas nuevas: Unidad y Concepto. Estoy empezando a trabajar con un nuevo esquema. Dentro de la pagina del departamento puse una sección llamada Plan de trabajo donde, según mi propuesta, deben ir los temas fundamentales que todo físico debería conocer. Estos contienen a las unidades, o materias. He tratado de ser lo mas general posible con el nombre para que no termine siendo una transcripción de la curricula de una universidad, por ejemplo, en mi universidad la asignatura de Mecánica se divide en Mecánica I y Mecánica II, y en la Wikiversidad aparece únicamente la unidad de Mecánica.

Debido a que la Wikiversidad da la posibilidad y se basa en el uso de recursos didácticos, dentro de cada Unidad únicamente se enlistan los enlaces a los conceptos mas importantes y se especifica dentro del área de recursos didácticos los lugares donde se puede obtener una explicación mas detallada, como seria Wikipedia y Wikilibros. También incluye una lista de conceptos y/o unidades requeridas previamente, vínculos que pueden llevar a otros departamentos. Por ejemplo, en la unidad de mecánica se necesitan conocimientos previos de álgebra, pertenecientes al departamento de matemáticas. Esto con la finalidad de evitar duplicar el contenido.

Los conceptos, a su vez, son pequeños resúmenes y extractos que pueden ser ampliados y explicados con la ayuda de los recursos didácticos que se anexan en la unidad y en la pagina del concepto.

La creación de estas nuevas plantillas se debe a que los Proyectos de aprendizaje son a mi parecer, proyectos dedicados a la investigación de temas específicos y sistemas de aprendizaje en grupo, los cuales no resultan eficientes para un desarrollo de auto-enseñanza. Estos proyectos deberían utilizarse para desarrollar temas que no sean parte de la formación general, y cuando si forman parte de esta formación, deberían enfocarse en la profundización de ciertos conceptos, como apoyo para la creación y extensión de los recursos didácticos.

Me gustaría saber su opinión sobre mi nuevo esquema de trabajo.


Por otra parte, la existencia de una sección llamada Áreas da una lista de las áreas de especialización dentro del departamento de física. Me pregunto si debe de crearse una nueva plantilla para las especialidades y que sean Sub-departamentos. Esto es de menor importancia que lo comentado arriba. Gilmjc (discusión) 09:22 29 may 2012 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría saber si hay alguien interesado en este tema. Gilmjc (discusión) 07:55 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Departamento de Arquitectura

Hola estoy navegando por wikiversidad, en concreto por el departamento de arquitectura, no estoy muy familiariarizado con el wiki pero tengo la sensación de que está relativamente abandonado. Somos un grupo de alumnos de la universidad de Barcelona de Arquitectura y estamos pensando en pasar todo el contenido de nuestros estudios a wikiuniversidad, por lo que agradecería poder contactar con alguien con quien poder verlo todo de una manera mas calmada ya que parece que hay páginas cerradas... En fin si alguien pudiera servirnos de ayuda estamos preparados para colaborar. Un saludo Cesrua (discusión) 18:43 30 may 2012 (UTC)[responder]

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 00:54 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонски • norsk • polski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:14 5 jun 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Informacion sobre Quiz

Hola, encontré esta información Help:Quiz para realizar exámenes en Wikiversity pero no encuentro información en la Wikiversidad, ¿alguien sabe algo?

Portado a esta Wikiversidad Quiz

Sobre la sección ¿Qué es la wikiversidad? en Bienvenidos

Quizá se pueda modificar y extender con las siguientes ideas:

Puede utilizar la Wikiversidad para encontrar información o hacer preguntas sobre un tema que necesita para obtener más información. También se puede utilizar para compartir sus conocimientos sobre un tema, y crear materiales de aprendizaje en torno a ese conocimiento.


En la Wikiversidad usted puede encontrar materiales didácticos de todo tipo para utilizar como materiales de estudio individual. Si usted está interesado en aprender acerca de un tema, puede ver nuestro contenido para ver si hay algo que se adapte a sus necesidades. También sería útil que usted comentara sobre los materiales que utiliza, de manera que podemos mejorar continuamente nuestros recursos. Además, si quiere conocer a otras personas que están interesadas en su tema, es posible que desee unirse a una comunidad de aprendizaje dedicada a ese tema (o ayudar a crear una si no existe todavía). Usted puede encontrar a alguien allí que pueda ayudarle con su aprendizaje, o si lo desea, puede ayudar a alguien con lo que ya sabe (o acaba de entender).


Wikiversidad está diseñado para recoger una amplia gama de materiales de aprendizaje para diversos usos. Estos materiales están diseñados, no sólo para el auto-estudio, sino también como material que puede ser utilizado en el aula. Lo que pretendemos dar es una manera de buscar contenidos fácilmente, que se puede utilizar en clase.

Como Wikiversidad sólo acaba de empezar, no hay casi ningún contenido aquí todavía.

Wikiversidad ofrecerá un espacio no sólo para acoger la investigación, sino también para facilitar la investigación mediante la creación de comunidades de investigadores y proyectos de aprendizaje.

Si ha creado materiales de aprendizaje que piensa que podría ser de utilidad, puede añadirlos a la Wikiversidad o si usted tiene una idea de cómo ayudar a alguien a aprender sobre un tema, puede empezar a desarrollar materiales de aprendizaje aquí. Sin embargo, si es adecuado para un libro de texto, es mejor añadirlo en Wikilibros , y si es adecuado para una enciclopedia, es mejor añadirlo en Wikipedia. Los libros de texto en Wikilibros y recursos en otros lugares en el Internet puede ser utilizado como material en un programa de estudios Wikiversidad, y, en general debe estar vinculada desde el módulo en lugar de repetir aquí.

Mobile view as default view coming soon

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is July 5.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 04:47 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 20:01 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Español: (Mis disculpas si este mensaje no está en tu idioma. Por favor, consideren la traducción de la misma)

Hola, Como muchos de ustedes saben, el Consejo de Administración de Wikimedia iniciado recientemente cambios importantes en la forma en que el dinero se distribuye dentro del movimiento de Wikimedia. Como parte de este, un nuevo dirigida por la comunidad "Comité de los fondos Difusión" (FDC) se está poniendo en marcha. Ya en 2012-13, sus recomendaciones a guiar las decisiones sobre la distribución de más de 10 millones de dólares USA entre la Fundación, capítulos y otras entidades elegibles. Ahora, siete miembros de la comunidad capaces, bien informados y dignos de confianza son buscados para ser voluntario en el Comité de Difusión de los fondos iniciales. Se espera que su trabajo en septiembre. Además, un miembro de la comunidad se busca que el Defensor del Pueblo para el proceso de la FDC. Si usted está interesado en formar parte del comité, leyó la convocatoria de voluntarios. Las nominaciones se han previsto para cerrar el 15 de agosto.

Páginas huerfanas

Hola estoy revisando y tratando de limpiar las Especial:PáginasHuérfanas, eliminando las que no tengan mucho sentido en la wikiversidad y colocando vínculos en las áreas donde pertenezcan las que si formen parte de esta wiki. Aviso por si existe algún comentario a esta actividad.

Sobre Administracion de empresas.

Un saludo a quien lea. Quiero contribuir con algo sobre administración de empresas, alguien de ustedes esta trabajando en algo similar para integrarme con 'vos' o puedo empezar a proponer algo. Explorando un poco di con Facultad_de_Ciencias_Económicas, Ciencias_económicas, y también hay Departamento_de_Administración, pero en lo que creo poder aportar puede ser de Administración de empresas como viene un enlace vacío en Ciencias_económicas, es bueno empezar ahí o donde!? Espero me puedan guiar, gracias por leer. Oleinad (discusión) 22:04 19 ago 2012 (UTC)[responder]

Pues no habiendo respuesta yo empezé a crear 'mi' contendio respecto a mi idea que quiero plasmar aquí. -- Oleinad (discusión) 19:58 28 ago 2012 (UTC)[responder]

Geometría Financiera

Uno de los temas menos profundizados en las Finanzas, son los métodos de representación en un plano cuadrangular de las operaciones financieras realizadas, por entes comerciales o económicos. Sin embargo, la Geometría Financiera es una herramienta indudable del análisis de eventos financieros. A través de Gráficos y funciones que permitan analizar de una manera mas objetiva las cantidades y su comportamiento.

La Geometría Financiera es una de las herramientas de la Matemática Financiera, que aun no ha sido muy desarrollada, pero que viene en ascenso.

Mi pregunta es como puedo agregar una pagina a de Geometría Financiera a la del Departamento de Finanzas


MayronCastro (discusión) 18:59 28 ago 2012 (UTC)[responder]

MayronCastro

Veo en 'cambios reciente' que ya has empezado, en hora buena y espero que continúes aportando con este tema que me parece interesante. Saludos Oleinad (discusión) 19:58 28 ago 2012 (UTC)[responder]

Programa de Ayuda para Costes Legales

Muchos colaboradores de Wikimedia ejercen funciones de apoyo clave que sirven para asegurar que los proyectos de la comunidad funcionen sin problemas y con eficacia. El personal de la Fundación Wikimedia −bajo la dirección del Departamento de Finanzas y el Departamento de Defensa Legal y de la Comunidad− va a proponer el Programa de Ayuda para Costes Legales. Este programa está diseñado para ayudar a contratar abogados cualificados o pagar los gastos de la defensa legal de los usuarios elegibles funciones de apoyo específicas. La ayuda estará disponible en el improbable caso de que estos usuarios hayan sido imputados en alguna ocasión en una demanda legal por su función de apoyo en cualquier proyecto de Wikimedia. El programa se aplica a todos los proyectos e idiomas.

Hemos establecido una solicitud de comentarios para conocer lo que piensa la comunidad acerca de la iniciativa propuesta y nos gustaría que aquellos que estén interesados consultaran el el propio programa propuesto y nos enviaran sus opiniones. Si tiene más preguntas, hemos preparado un documento de FAQ y estaremos a su disposición para conversar a través de los foros.

Muchos gracias,

Geoff

Geoff Brigham
Director del Departamento Legal
Fundación Wikimedia

Garfield

Garfield Byrd
Director de Finanzas y Administración
Fundación Wikimedia

Por favor, disculpe mi pobre español. Quería estar seguro de que su comunidad era consciente de ello. Quiero para asegurarse de que la comunidad está al tanto de este programa. La Fundación Wikimedia es la esperanza de un consenso fuerte, sea cual sea la elección. Por favor, no dude en participar. Si no hay un mejor lugar para anunciar esto, por favor ayudar a difundir la palabra. Muchas gracias! --Mdennis (WMF) (discusión) 17:28 4 sep 2012 (UTC)[responder]

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:15 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata se está acercando a una primera fase en marcha

Como algunos de ustedes ya han oído hablar del nuevo proyecto Wikimedia que está desarrollando Wikimedia Alemania actualmente. Este proyecto es llamado Wikidata. La finalidad de Wikidata es crear un repositorio central de datos para las Wikipedias, sus proyectos hermanos y todo el mundo. En el futuro, contendrá algunos datos como el número de habitantes de un país, la fecha de nacimiento de una persona famosa o la longitud de un río. Estos pueden ser utilizados en todos los proyectos Wikimedia y fuera de ellos.

Este proyecto está dividido en tres fases, y estamos por cerrar la primera fase. Las fases son:

  1. Enlaces de idiomas en las Wikipedias (por lo que es posible almacenar los vínculos entre las distintas ediciones de un artículo de una sola vez en Wikidata en lugar de en cada artículo relacionado)
  2. Infoboxes (por lo que es posible almacenar los datos que están actualmente en infoboxes en un lugar central y compartir los datos)
  3. Listas (por lo que es posible crear listas y cosas similares basados ​​en consultas a Wikidata para que se actualice automáticamente cuando se agregan datos nuevos o modificados)

Sería estupendo si pudiera unirse a nosotros, pruebe la versión demo, de su opinión y participe en el desarrollo de Wikidata. Puede encontrar información relevante en el FAQ de Wikidata, y registre enlaces para nuestro boletín de noticias en la página de Wikidata en Meta-Wiki

Para discusiones relacionadas, por favor vaya a la página de discusión de Wikidata (si se siente incomodo escribiendo en inglés, puede escribir en su idioma nativo) o puede invitarme a la discusión para poder responder allí.

--Lydia Pintscher 13:15 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Distribuido desde la entrega de mensajes global. (¿Página errónea? Arregle aquí.)

Nota: Traducido por White Master King (discusión) 17:42 12 sep 2012 (UTC)[responder]

Aclaración

Esta edición viola la presunción de buena fe que se exige en los proyectos, solicito que se presenten pruebas de que el usuario voto influenciado, caso contrario que se reponga el voto, el cambio en las condiciones de voto se hizo después de emitido el mismo --Ezarate (discusión) 19:19 14 sep 2012 (UTC)[responder]

Votaciones en curso

Ya que es empezo a implementar el sistema de votaciones, los invito a pasar al mismo para que vean que sucede. --Gilmjc (discusión) 11:20 19 sep 2012 (UTC)[responder]

Discusión sobre Wikiversidad y eventos recientes

Recientemente algunos usuarios se postularon para administradores y burócratas, trataron de poner a votación una política para emitir votos y se han creado muchas plantillas nuevas, copiadas de Wikipedia, sobre asuntos "administrativos", por llamarlos de alguna manera. La verdad es que yo he estado trabajando un poco en la Wikiversidad, he intentado crear un sistema o estilo de organización dentro de las áreas que conozco y puede verse aqui. De la misma manera observando el trabajo de otras Wikis empece a traducir la documentación de una herramienta valiosa: Quiz.

Aún así mi participación es algo lenta debido a que como todos yo también tengo responsabilidades detrás del monitor y no puedo dedicarle todo el tiempo quisiera. Sin embargo lo que me llama la atención es que no haya un "equipo base" de trabajo en la Wikiversidad, que no existan políticas tan importantes como el quien puede votar, como se crean departamentos, etc, etc, temas administrativos, que no se tenga un consenso general sobre que esquema se debe utilizar a la hora de crear cursos, el hecho de que haya cientos de paginas a medias, enlaces a ningún lugar, copias de Wikipedia y algunas otras situaciones que saltan a la vista. Mi propuesta es sencilla: Crear un consejo temporal con los usuarios activos, organizado por algún admin como Anthur, para llegar a un consenso general de todos estos temas y comenzar a renovar la Wikiversidad; en un segundo paso, al ya tener una organización, invitar a personas relacionadas con los temas, por ejemplo en foros, blogs, la misma Wikipedia y plataformas parecidas, a participar en la creación de temas para que se aproveche la organización y se puedan crear contenidos de calidad rápidamente; y por último dejar que la Wikiversidad sea lo que es, un punto de encuentro para las personas que desean aprender más de algún tema en especial y que puedan cumplir su objetivo con lo que he planteado arriba y lo que se llegue a aprobar por la comunidad.

Sin mas que decir y a la espera de sus comentarios --Gilmjc (discusión) 05:59 25 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Gilmjc, creo que por ahora no hace falta ningún tipo de consejo temporal, es una opinión obviamente, lo que está haciendo falta es quizá interesar a más usuarios a que la utilicen y de ahí surgirán también quienes la editen y laburarla obvio. Creo que es de las wikis la menos utilizada en estos momentos, aprovechemos eso para en lugar de ver sobre políticas y consejos o mecanismos para ordenarnos sino algo más sencillo, nos organizamos acá, para esto está el claustro, pensemos sobre la wikiversidad e invitemos a usuarios, creo que es la forma. Te mando un abrazo. --Elnegrojose (discusión) 02:38 26 sep 2012 (UTC)[responder]
Yo creo igualmente que un «consejo temporal» o cualquier otras estructura que creemos no tiene sentido: venimos como voluntarios, a poner parte de nuestro tiempo en lo que se pueda: no creemos estructuras y esquemas como en el mundo real, porque este mundo es virtual, nos conocemos por lo que hacemos aquí, y casi nada más. El funcionamiento y objetivos concretos de la Wikiversidad están pendientes de mejora y aclaración desde hace bastante tiempo, pero no me parece que es algo que podamos solucionar entre cuatro o cinco: el principal y mejor aporte en este momento es -me parece- que quien pueda y tenga tiempo trate de aumentar nuestra masa crítica de contenidos, no estructuras, traduciendo o creando proyectos de aprendizaje viables. Lo demás, plantillas, categorías, políticas, son accesorias: no pueden pasar a ser lo central del proyecto cuando lo que se necesita urgentemente son contenidos que le den sentido. Que el interés por fijar políticas haya sido generado por un usuario que se permite este tipo de apreciaciones, sin haberse retractado ni disculpado, a mi me desmotiva totalmente para participar en ellas o tan siquiera considerar esas votaciones conduncentes: no es de esa manera como se construye nada. El criterio subyacente es espúreo: desde siempre la participación en Wikivesidad ha sido puntual y esporádica por parte de usuarios de larga trayectoria en Wikipedia: pretender alguna forma de exclusión en base a los aportes aquí no tiene asidero en el contexto de la relación que hasta ahora ha habido entre ambos proyectos. Lo planteo de esta forma, a mi juicio bastante suave, porque en realidad lo de White Master King (discusión • contribuciones) podría considerarse hasta una forma de sabotaje, pero pasemos la página, y atribuyámoslo a una especie de frustración por una consideración mal entendida de lo que significa ser administrador. En lo personal estoy con bastante poco tiempo, y estoy considerando seriamente pedir el retiro de mi flag aquí, ya que despues de tantos años la evolución del proyecto ha sido muy lenta, la participación mínima, y siempre estamos girando alrededor de las mismas cuestiones a mi juicio poco productivas. Un saludo ----Antur---- - (mensajes) 11:47 26 sep 2012 (UTC)[responder]
Antur, creo lo mismo, creo que está faltando participación más que estructuras que nos confundan más. Los espacios estan creados, este es uno y luego a trabajar. En la marcha los melones se acomodan. Yo igual pediría que no te retiren el flag, ya que algunas acciones de mantenimiento quién las realizaría? Bueno, a los hechos. Saludos. --Elnegrojose (discusión) 12:21 26 sep 2012 (UTC)[responder]
Hola, yo creo que la única política urgente, aún entre solo 3 o 4 usuarios, es definir correctamente que es un proyecto de estudio, que contenidos y de que manera se deben desarrollar. Si no sabemos cual es el formato de los contenidos da igual copiar la Wikipedia y Wikilibros aquí, cosa que aparentemente ha pasado. Es necesario tener esa estructura de contenidos antes de tratar de mejorarlos, porque mientras tanto cada quien hace lo que interpreta de Wikiversidad dejando que el trabajo sea inmensamente torpe ya que algo bueno para alguien esta mal para otra persona. Los invito a que discutamos ¿Qué y cómo se debe trabajar un proyecto de estudio? Una vez aclarado esto creo que el trabajo sera mucho más fluido. --Gilmjc (discusión) 20:35 26 sep 2012 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, Agosto de 2012

Destacados del Informe de la Fundación Wikimedia y del Informe de los Ingenieros de la Fundación para el mes de agosto de 2012, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia
About · Help translate · Distributed via Global message delivery (wrong page? Fix here), 01:50 29 sep 2012 (UTC)

Hola muchachos

Estuve revisando algunas cosa aquí, y en cuanto a la carrera de ingeniería civil no hay tanto como otros, es mas no esta considerada en la carreras principales de este wiki, asi qur propongo que se deberia aportar mas acerca de este tema

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 02:51 16 oct 2012 (UTC)[responder]

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 16:56 17 oct 2012 (UTC)

Autorización del bot Dualitas (discusión • contribuciones)

Me gustaría la aprobación de la comunidad de la Wikiversidad antes de solicitar los permisos para Dualitas en Meta-Wiki. El bot realizaría correcciones ortográficas por medio de reemplazo de texto (por ejemplo, busca la palabra «caracter» y la reemplaza por «carácter»). --Ralgis 04:52 22 oct 2012 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre de 2012

Noticias destacadas de los informes de la Fundación Wikimedia y de su equipo técnico del mes de septiembre de 2012, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 08:20 2 nov 2012 (UTC)

Wikivoyage en español

Hola a todos: Ante la adición de Wikivoyage al conjunto de proyectos Wikimedia y al carecer este proyecto de una versión en nuestro idioma, he propuesto la creación de una edición en español de Wikivoyage. Por favor, comenten la solicitud de nuevo idioma en Wikimedia Meta-Wiki —recuerden utilizar la misma cuenta de usuario que tienen aquí, preferiblemente unificada— y editen activamente en Incubator. --RalgisWM-CR 16:28 11 nov 2012 (UTC)[responder]

Destacados de Wikimedia, Octubre de 2012

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y del Reporte de Ingeniería de Wikimedia para octubre de 2012, con una selección de otros importantes events del movimiento Wikimedia

Informática y sociedad

Se invita a intercambios textos y experiencias sobre los IMPACTOS SICIALES DE LA TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION, especialmente acerca de la llamada BRECHA DIGITAL UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARIA, CHILE --hectorluis.morales@gmail.com

Wikiversidad Bot Anti-Vandalismo

Hola,me gustaría saber cómo puedo hacer correr un bot anti-vandalismo en la Wikiversidad y dónde puedo obtener permiso. Gracias. --Carliitaeliza (discusión) 17:39 25 dic 2012 (UTC)[responder]

Sinestético

Significado y campo lingüístico del término en articulación con la expresión sinergia en el lenguaje visual. --201.253.197.88 19:49 26 dic 2012 (UTC)Norma Sánchez Retambay. 26 de Diciembre de 2012[responder]

Obtenido de «https://es.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiversidad:Claustro_Wikiversitario/Archivo/2012&oldid=145959»