Wikiversidad:Claustro Wikiversitario/Archivo/2006 en Wikilibros

De Wikiversidad
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Archivo Esta página es un archivo de discusiones anteriores. Si deseas iniciar una discusión nueva o revivir una conversación anterior, por favor hazlo en la página de discusión actual.


Por favor no edites el contenido de esta página.



Marburger-Religionsgespräch.jpg

Comienza aquí una conversación sobre un nuevo tema
Por favor, firma tus comentarios con -- ~~~~

Bienvenido al Claustro (equivalente del "Café" en Wikipedia). Si quieres conocer la Wikiversidad puedes leer los siguientes enlaces:

¿Todavía tienes preguntas, comentarios o sugerencias sobre la Wikiversidad? Para eso tienes esta página.


Purge Cache - Archivo del claustro





Opinión de Alex del Sur

Amigos, acabo de postear lo que sigue abajo en el general de la wikiversidad pero creí conveniente copiarlo también aquí, ya que se refiere a discusiones que están desarrollando.
Hola Amigos, recién me incorporo al proyecto y espero poder aportar de acuerdo a la magnitud de la iniciativa. Releyendo los mensajes, me quedé pensando en el por qué de la necesidad de "asimilar" el perfil de la wikiversidad al de las universidades "tradicionales". ¿Por qué debemos tener profesores y estudiantes? ¿Por qué tener carreras "cerradas"?, con exámenes, diplomas... ¿Por qué tener facultades? que terminan aislando disciplinas que dependiendo del enfoque pueden ser muuuy complementarias.
Creo que el perfil que deba tener wikipedia debería ser resultado de una discusión sobre el rol de la universidad tradicional, estudiando de qué manera podemos desde aquí y en la medida de las posibilidades aportar a mejorar la formación de las presentes y futuras generaciones de profesionales.
El potencial de la wikiversidad es justamente el de permitir una ampliación de conocimientos que la universidad "tradicional", la presencial y la virtual, no están muy en condiciones de facilitar. Soy arquitecto, especialista en planeamiento urbano-regional, doctor en geografía y ordenamiento del territorio y profesor en el área geografía regional en mi universidad tradicional y no pretendo que mis estudiantes "tradicionales" tengan que estudiar todos los años que estudié en mi formación para aprovechar la interdisciplina hasta ese punto. Con un enfoque de la amplitud que potencialmente tiene esta iniciativa, sería un excelente complemento de los contenidos y discusiones que se dan en carreras presenciales tradicionales y en las aulas virtuales como las que usamos nosotros moddle por medio.
En síntesis y a modo de ejemplo, en el área que más manejo, que es la geografía social -o regional según el enfoque-, a mi ver resultaría mas interesante disponer de un centro, departamento o como sea que calce de acuerdo a lo que se viene avanzando, donde el tema principal sea por ejemplo "Territorio y Poder". Es decir, organizarnos en torno a líneas de discusión e investigación, donde cada uno desde su disciplina de origen realice sus aportes enriqueciendo y superando así las visiones disciplinarias. Una forma de funcionamiento sería, por ejemplo, determinar fechas de apertura y cierre de envíos de textos sobre la temática y fechas de discusión de estos aportes, avanzando y retroalimentando la línea general de trabajo y diversificandola en caso resulte conveniente.
Bueno, espero no caer muy desde una nebulosa con estas ideas, sobre todo pensando que tal vez choca con avances que se vienen realizando desde hace meses, pero prefiero los golpes a callarme y quedar disponible para aportes, ajustes y lo que crean conveniente. Saludos a todos desde la Patagonia. --Alex del Sur 04:22 16 sep, 2005 (UTC) --Alex del Sur 04:29 16 sep, 2005 (UTC)


Buenas... quisiera discutir la idea de que los cursos dados por la Wikiversidad posean sigla... si ven en el Depto de Biologia --> Evolución, coloque dos links, a dos cursos que me gustaria profundizar y obviamente, enseñar. Y como prueba, les puse un codigo aleatorio, que indicara el grado de materia a comprender para entender el curso a cabalidad. Asi, los cursos 100 a 199, serian ramos introductorios, los 200 a 299 un nivel mas avanzado y los 300-399 los que requieren de mayores tecnicismos. Eso seria, espero vean mi idea. Boku wa Kage 05 de Septiembre, 2006

Siéntete libre de organizar los contenidos como veas conveniente. No hay ningún estándar al respecto de momento. Pero si te recomendaría que uses un método sencillo. Creo que se lo pondrías más fácil al lector si escribes directamente: Curso de lo que sea (Introducción), o algo así. Los títulos deberían ser descriptivos por sí mismos. Pero, como ya te dije, siéntete libre. Un saludo y bienvenido a la Wikiversidad. --Javier Carro Mi buzón 18:07 6 sep 2006 (UTC)


Acerca de los formatos de los contenidos

Hola a todos después de tanto tiempo lejos! Veo con alegría como durante este tiempo, la Wikiversidad no ha parado de atraer colaboradores...

Ya que regresé, he pensado en comenzar a desarrollar algunos de los programas de las asignaturas de la escuela de ingeniería informática, a partir de los materiales que se imparten en otras universidades, (cuyos autores por supuesto están dispuestos a ceder...) pero me he encuentrado con el problema de los formatos.

Por lo general uno de los medios más comunes para distribuir material docente es a través de documentos pdf, generados a partir de presentaciones, latex, documentos word u open office, etc... Cuya transformación al formato wiki, incluso en los casos en lo que están disponibles los fuentes, resulta costosísima, tanto por la estructura de los documentos, como por la extensión de los materiales.

Así que dejo aquí las siguientes cuestiones, para que aquel que pueda aportar algo deje su granito de arena. Creo que será de gran utilidad para todos y para la Wikiversidad.

¿Conoceis programas o metodos para transformar de otros formatos a wiki? ¿Hay algún modo de incrustar contenidos en latex? Y en caso de que las opciones anteriores no fueran viables: ¿Que les parece publicar dentro de wikipedia contenidos en formato pdf u otros?

Un saludos a todos! --Jose ignacio villar 00:54 15 ene 2006 (UTC)

Pues bien. Dos de los pilares de Wikipedia es que Wikipedia es una enciclopedia y que Wikipedia es una wiki. Por lo tanto las presentaciones, informes, etc. que puedan estar en PDF no tienen cabida en Wikipedia porque, o bien no son enciclopédicos, o bien, lo poco que puede ser enciclopédico no será editable (en contra del espíritu wiki).
Sin embargo ciertos documentos PDF pueden subirse a commons: y tocaría explorar la posibilidad de publicar documento PDF aquí en Wikilibros o en Wikisource. (Igual, wikilibros y wikisource son también wikis, pero creo más factible permitir ese tipo de documentos aquí.
Por otro lado, se pueden producir documentos HTML a partir de fuentes en LaTeX. Craqueando un poco el código se podría pensar en compiladores que tomen una fuente en LaTeX y generen código WikiMedia (mi instinto me hace pensar que alguien ya habrá pensado en eso y debe haber alguna solución por ahí, sólo tendremos que encontrarla). No se me hace absurdo tampoco pensar en macros de MS Word que generen código Wiki a partir de un documento en Word.
Más difícil sería convertir directamente de PDF a wiki. Google convierte los PDF en HTML así que la posibilidad de tales herramientas no es absurda.
Una ventaja es que no tienen que ser traductores perfectos. Una vez se logren traer los documentos, y con suficiente masa de usuarios, estos se irán arreglando bajo el espíritu Wiki.
Carlos Th (comentarios) 20:14 23 ene 2006 (UTC)
Hay compiladores LaTeX y lectores pdf libres para (casi)todas las plataformas. ¿Por qué no dar la posibilidad, para ciertos materiales, de usar el wiki para alojar, componer y/o retocar documentos .tex, con un enlace a la versión pdf? Esto no requiere herramientas especiales, y así seguiría siendo editable por la comunidad. Cuando se crea conveniente (una vez a la semana, al mes, al año) cualquiera puede coger el código del wiki, compilarlo y actualizar la version pdf en Commons. -- 4lex 06:57 24 abr 2006 (UTC)

Sin creative commons

Hola, yo para empezar a impulsar la wikiversidad, tengo una popuesta que quizá no va mucho con la filosofia pero que le daria el empujon necessario a la Wikiversidad. Mi propuesta es que a medida que se vayan introduciendo las carreras en las diversas facultades, se incluya una lista de libros a consultar que contengan la materia requerida, para consultar en bibliotecas o si los hay de creative commons se ponen. Aunque estos no sean de creative commons daríamos una base para esas personas que quieren empezar a estudiar una carrera o adquirir por su parte los conocimientos básicos para una carrera. Cuando empiezen a proliferar los wikilibros, manuales, libros de ejercicios, ... entonces los podremos incluiir pero hasta entonces propongo que se pongan libros consultables en bibliotecas para poder empezar.--Belerofot 08:23 2 ago 2006 (UTC)

La Wikiversidad ya está aprobada oficialmente, ¿y ahora qué?

Bueno, por ahora se está votando en Meta la concesión de nuevos dominios esta es la votación para el nuestro. Ya contamos con más de diez votos, así que no creo que tarden en darnos el nuevo dominio. Será entonces cuando tendremos que importar todo el contenido de la Wikiversidad al nuevo dominio.

También tenemos que actualizar o crear algunas páginas informativas, para que el usuario nuevo sepa de qué va todo esto. Tenemos que explicar claramente la propuesta aprobada por Wikimedia, o conceptos fundamentales como "grupo de estudio".

Y por supuesto, sería importante ser parte activa en los pasos iniciales del proyecto. La Fundación ha dado un plazo de 6 meses para que la Wikiversidad tenga un proceso de discusión donde clarifique políticas generales. Estas discusiones están teniendo lugar en Wiversity Beta. Yo espero ponerme manos a la obra en una o dos semanas. --Javier Carro Mi buzón 06:49 9 sep 2006 (UTC)

Dominio es.wikiversity.org solicitado en bugzilla

Informo que, tras el éxito de la votación en Meta, ayer he solicitado en bugzilla la creación del dominio para este proyecto. Podéis leer la solicitud en http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=7512 . Os animo a votar allí también porque los bugs con más votos suelen recibir más atención y además os enviarán emails actualizados respecto a dicho bug. Saludos y a por la wikiversidad. --Javier Carro Mi buzón 05:31 8 oct 2006 (UTC)

Ya existe es.wikiversity.org

¡POR FIN! La Wikiversidad en español ya tiene dominio propio es.wikiversity.org . Pásate por aquí si quieres colaborar en la preparación del nuevo dominio. Hay mucho que hacer :OD --Javier Carro Mi buzón 19:39 16 oct 2006 (UTC)