Ir al contenido

Wikidebate/¿Debería ser legal la experimentación con animales?

De Wikiversidad

Hicimos varios descubrimientos médicos importantes debido a la experimentación con animales, pero ¿es moralmente correcto? ¿Los medios justifican los fines cuando causamos sufrimiento y muerte a animales no humanos? Por lo general, valoramos la vida humana por encima de todas las demás, pero ¿existen límites?

Por experimentación con animales nos referimos a la experimentación con animales no humanos con fines de investigación científica.

La experimentación con animales debería ser legal[editar]

  • Argumento a favor A favor Las pruebas con animales ayudan a los investigadores a encontrar curas y tratamientos para enfermedades humanas y no humanas. Como humanos, debemos valorar a otros humanos por encima de los animales y reducir el daño a los humanos.
    • Objeción Objeción Valorar a los humanos por encima de otros animales solo porque son humanos constituye especismo.
  • Argumento en contra En contra Los animales no son meros objetos para que los humanos los tratemos como queramos, no consienten en participar en experimentos en los que pueden sufrir y morir, y no tenemos derecho a obligarlos a hacerlo.
    • Objeción Objeción ¿Por qué no? ¿Hay algo que los animales consienten? ¿Es posible conocer su consentimiento? Usando esta línea de lógica, los humanos tampoco tendrían derecho a forzarlos a la servidumbre como mascotas.
  • Argumento en contra En contra El uso de animales como modelo para enfermedades o respuestas a medicamentos en humanos puede ser poco confiable, lo que lleva a experimentos que causan sufrimiento animal sin resultados útiles que los justifiquen.

Véase también[editar]

Referencias[editar]