Usuario discusión:J.balaguer

Hola,

Yo también quiero colaborar en esto de la facultad de psicología. Me dirijo a tí para preguntarte sino crees que sería mejor utilizar Nueva portada como portada de la facultad de psicología y no del departamento de psicología básica que es lo que hay propuesto ahora. Lo digo porque en la versión inglesa parece el equivalente a nuestra facultad.

--Davidsg 14:43 22 mar 2007 (UTC)[responder]

Hola: Gracias por tu aportación. Tienes razón en tu propuesta. Esa era mi primera intención, pero luego pensé que tal vez el diseño de la web de la school of psychology sea más propio de un departamento, pues aunque a nivel funcional es nuestro equivalente, tal como muy bien señalas, a nivel "jerárquico", por llamarlo así, está más abajo, pues es un departamento de la Facultad de Ciencias Sociales. Nosotros, sin embargo, somos una facultad, sin nada jerárquicamente más alto en la estructura, y por eso pensé que sería más apropiado darle a la facultad una portada como la de Social Sciences ( http://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Social_Sciences . Había pensado en copiarla más o menos y ponerle color morado (el de la psicología). Pero si tú ves mejor la del departamento, la utilizamos también.

Sinceramente, me gustaría que toda la wikiversidad tuviese un aspecto y estructura relativamente homogéneo, y que hubiesen disponibles plantillas potentes para poder emplearlas y dedicarme a los contenidos, que es lo que a mí personalmente me apetece hacer. De modo que siéntete libre de cambiar lo que quieras.

Un saludo: Jorge

hola,

Creo que la voy a pasar a la portada, personalmente pienso que es mejor así y que la estructura de los departamentos debería ser por ahora más sencilla. Un buen ejemplo del que partir es la facultad de informática que está bastante bien desarrollada http://es.wikiversity.org/wiki/Escuela_de_Ingenier%C3%ADa_Inform%C3%A1tica (así somos todos más homogéneos)

Sobre lo que dices de que te quieres dedicar a los contenidos, esperemos que sea así pero antes nos queda irremediablemente que desarrollar de la estructura de los departamentos, de los cursos etc. (en el fondo tampoco nos debería llevar mucho tiempo).

davidsg,

Hola: De acuerdo. Me pongo a editar contenidos para que la portada esté lista. Yo no sé si hay algún modo de cambiar una página por otra sin copiar-pegar. Si tú sabes, hazlo cuando quieras. Está muy bien lo del artículo del día, ¿cambia periódicamente o tenemos que hacerlo a mano? ¿Se puede hacer lo mismo con la cita célebre?

Otra cosa. He visto que has confeccionado un plan de estudios convencional, y comentas que hay que repartir las competencias por departamento. Lo segundo me parece bien. Pero no olvidemos que esto no es realmente una universidad sino una plataforma de formación virtual, al estilo de los que están basados en moodle. Lo anuncia la propia portada de la wikiversidad. Creo que deberíamos trabajar en formato de cursillos, (tipo seminario) de la materia que sea. Además crear un corpus didáctico con material licenciado GNU es un trabajo enorme y no creo que haya mucha gente con interés en escribir textos de calidad universitaria, gratis y libres.

Un saludo. Jorge

Bueno lo que puedes decir es que no me he atrevido a poner otra cosa, en un principio sólo quería listar las asignaturas con su nomenclatura clásica de las universidades españolas, pero sin poner cursos ni troncales ni optativas etc. Pero al ver que las demás facultades si lo hacían así pues "cedí".

Creo que todo el mundo puede crear los cursillos, cursos o mejor dicho proyectos de aprendizaje que quiera pero en todos los casos yo dejaría las asignaturas clásicas, esto no es una universidad normal pero pretende dar un nivel de estudio parecido. Vamos que no me quiero liar más: que los nombres pueden ser los mismos que en la universidad tradicional pero eso no quiere decir que pretenda que sean lo mismo ni mucho menos. Además quién quiera crear textos extensos con calidad universitaria debería hacerlo en wikibooks. En una asignatura de mi propia universidad les dió por hacerlo: http://es.wikibooks.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_Social_de_la_Comunicaci%C3%B3n Así es que ya tenemos un manual, o mejor dicho El manual porque no hay casi nada en wikilibros.

Sería importante que nos pusiesemos de acuerdo en esto, somos los primeros en llegar y tal vez sea nuestra tarea poner cierto orden en el tema, para facilitar las cosas a los que lleguen. Para reelaborar los cursos sólo hay que ir a la plantilla que he creado: http://es.wikiversity.org/wiki/Plantilla:Psicolog%C3%ADa/cursos

El señor Freud está copiada y pegado en la plantilla creada para artículos destacados: Plantilla:Psi artículo destacado y no se renueva periódicamente, a lo mejor se puede crear algún sistema ... pero yo lo desconozco así es que tendrá que ser "a mano" por ahora. También se puede crear una plantilla para la cita célebre.

--Davidsg 17:38 25 mar 2007 (UTC)[responder]

Hola. Creo que estamos de acuerdo en lo fundamental. La estructura de asignaturas "clásica" podemos mantenerla, si dices que en otras facultades está así, aunque el tiempo dirá si es útil o no. Lo bueno de este proyecto es que siempre se puede modificar todo (otra cosa que nos diferencia de una universidad "de verdad"). Respecto a los manuales. Por lo que he leído, los proyectos educativos se vertebran de un modo bastante clásico: un texto (manual didáctico), alrededor del cual giran los distintos materiales multimedia. Así se hace también en la formación online "convencional". Le echaré un vistazo al manual que me comentas, pero es cierto que lo que he visto en wikilibros tiene poco valor didáctico. La wikiversidad recomienda elaborar el material didáctico como wikilibro, y partir de él para el curso. El problema que tengo yo es que mis materiales o bien se basan en un texto publicado, o bien están sujetos al Copyright de la organización donde trabajaba antes; eso me obliga a reescribir los manuales. En fin, a poc a poc. Un saludo y felicidades por tu trabajo.

Jorge

Pd. Leí un post en tu blog sobre pensamiento grupal. Es interesante y, si es tuyo, podrías publicarlo como artículo aquí.

Un saludo[editar]

Me he incorporado al proyecto, y en el listado de participantes he puesto la Universidad a la que está vinculado cada uno, en tu caso no he sabido qué poner. Un saludo, creo que todo este proyecto va a ir muy despacio, e incluso es recomendable que así sea, entiendo, por diferentes motivos.--ATW-KOD 09:18 7 oct 2007 (UTC)[responder]

contribuir al proyecto[editar]

Hola, hoy me entero del proyecto y me pongo a las ordenes. No he tenido tiempo de leer todos los tutoriales; me pongo a disposicion para lo que pueda ayudar.--03:04 22 mar 2008 (UTC)03:04 22 mar 2008 (UTC)03:04 22 mar 2008 (UTC)03:04 22 mar 2008 (UTC)03:04 22 mar 2008 (UTC)03:04 22 mar 2008 (UTC)03:04 22 mar 2008 (UTC)03:04 22 mar 2008 (UTC)Fitermann 03:04 22 mar 2008 (UTC)[responder]