Discusión:Historia de la Filosofía: Edad Antigua

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikiversidad

me parecio totalmente completo su articulo debido a que es lo que exactamente requiren en las instituciones.

Para biografías ya existe Wikipedia.[editar]

No pretendo desmerecer el aporte de Jackelin Morón, sin embargo me parece que eso es precisamente lo que no corresponde a una universidad. Los contenidos publicados por ella son contenidos disponibles en cualquier sitio de internet, y de hecho, se les puede encontrar mucho más completos en Wikipedia, por lo que no tiene sentido repetir la información. Lo que diferencia a una universidad de un libro, es que la universidad es capaz de conectar el conocimiento de manera tal que lo convierte en una herramienta para construir más conocimiento; por lo tanto, a pesar de que es muy importante conocer a los primeros filósofos, es aun más importante, desde el punto de vista de la universidad, el establecer las conexiones entre ellos y hacer un análisis crítico al respecto. De no ser así, el proyecto Wikiversidad no tendría sentido, pues bastaría con crear una artículo en Wikipedia con título "Plan de estudios de ..." bien conectado a las materias correpondientes. Se agradece enormemente la intención de aportar con conocimientos, pero creo que el proyecto Wikiversidad cobra sentido cuando además del conocimiento se aportan conexiones entre ellos, interpretaciones, y visiones personales que estimulen el pensamiento de los "compañeros de aula". Saludos a todos y espero vuestros comentarios.


Eric Díaz.

PD: No he editado los contenidos yo fundamentalmente porque recién estoy estudiando el tema, pero sin duda aportaré cuando sienta que puedo hacerlo bien.

Ortografía[editar]

El texto necesita revisión ortográfica.


¿Demasiado denso?[editar]

Propongo que se ponga un punto y aparte entre oraciones y no un punto de esos gordos. Quizás seria más facil de leer.

patristica[editar]

La patristica estara incluida aqui, ó en la medieval?

--Lew XXI 05:10 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Lo lógico es que entre en la filosofía mediaval