Discusión:Dirección y gestión de proyectos y sistemas informáticos
Añadir temaÚltimo comentario: hace 9 años por Alejandronew en el tema Comentarios
Tareas pendientes
[editar]- Organizar las páginas de discusión de este proyecto de aprendizaje según la Wikipedia recomienda usar las páginas de discusión
- En el bloque 3, dentro de 'Gestión de infraestructuras' tuve que quitar esta lección porque está vacía: Tecnologías web, móvil y cloud. Sería interesante hacerla y añadirla a la lista de lecciones.
Comentarios
[editar]- A fecha del 27 de enero de 2015 hay un total de 37 lecciones creadas (+ anexos)... cada lección se tarda en leer entre 5 y 10 minutos, aproximadamente. - Federico Peinado (discusión) 23:37 27 ene 2015 (UTC)
- Creo es interesante separar todo lo relativo a proyectos de lo relativo a procesos. Es decir, no es lo mismo evaluar, por ejemplo, la calidad de un proyecto de desarrollo de software concreto que realiza una empresa, a evaluar la manera habitual en que esta empresa afronta todos sus proyectos (esto es, el proceso de desarrollo que utiliza). - Federico Peinado (discusión) 11:48 2 oct 2014 (UTC)
- Creo que podríamos separar lo relativo a personas/recursos humanos con lo relativo a gobierno de organizaciones y gestión de proyectos. Es decir, cuestiones de psicología del individuo, inteligencia emocional, etc. son propias de las personas, y comunes por tanto a todos los temas que tratemos. Federico Peinado - (discusión) 11:48 2 oct 2014 (UTC)
- La idea de los anexos es que contengan información muy breve sobre cada organización, personalidad o término que se enumere. Para encontrar información más extensa o bien habrá enlaces internos a alguna lección o habrá enlaces externos a la Wikipedia o a otras fuentes relevantes. Federico Peinado (discusión) 12:50 2 oct 2014 (UTC)
- Para mí los temas más interesantes del tema de Gestión de Proyectos sería el de gestión de riesgos y el de calidad(de momento por las diapositivas que llevo ojeadas), pero si alguien tiene desconocimiento total de la Gestión de Proyectos opino que se debería de ver el tema completo.Javier Mansilla 15:30 9 oct 2014 (UTC)
- Creo que tienes razón... lo mismo estas Navidades amplío el temario (o si no ya, lo dejamos pendiente de ampliación para el año que viene ;)) Federico Peinado (discusión) 09:51 12 dic 2014 (UTC)
- Debemos conectar mejor con un departamento y una facultad/escuela real de las que tiene la Wikiversidad. Y si no, crearla.
- De la Wikiversity inglesa quiero tomar algunas ideas, como:
- Marcar las lecciones con un prefijo Lección, como en este caso: Lesson:Understanding_Filmmaking
- Usar bastantes categorías y definirlas/crearlas de nuevo si es necesario. Categorías como: Categoría de Recursos, Categoría de Educación
- Definir/crear temas, que es algo que en la inglesa usan mucho. Son los llamados Topics y se llega a hablar de que hacen las veces como de WikiProyectos...
- Estoy considerando renombrar lo que llamamos 'gobierno corporativo de servicios de información' a 'gobierno de servicios de información corporativos' que creo que es más correcto. - Federico Peinado (discusión) 12:48 10 dic 2014 (UTC)
- En inglés la palabra 'Governance' es un sinónimo de 'Government' (entidad que gobierna), pero además también hace referencia al sistema o a la forma en que se gobierna algo, y por eso es preferible decir 'Corporate IT Governance' y no 'Corporate IT Government'. En español la propia palabra 'Gobierno' vale para las dos cosas, para referirse tanto a la entidad que gobierna como a la acción y efecto de gobernar. En ese sentido, y según la RAE, 'Gobernanza' no sería más que un sinónimo anticuado de 'Gobierno'... pero sin embargo hay otro significado de 'Gobernanza' que tiene más relevancia para el caso que nos ocupa: "Arte o manera de gobernar que se propone como objetivo el logro de un desarrollo económico, social e institucional duradero, promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía". Por eso mucha gente prefiere hablar de 'Gobernanza corporativa/societaria' en vez de 'Gobierno corporativo/societario'. Si nos aburrimos podríamos cambiar todo el temario para usar el término 'Gobernanza de servicios de información societarios' :P - Federico Peinado (discusión) 09:51 12 dic 2014 (UTC)
- Aunque sea ampliar el temario, creo que merecería mucho la pena añadir lecciones sobre el estándar COBIT. Además hay muy buena información en Internet, incluso oficial (de ISACA) y escrita en español:
- http://www.isaca.org/COBIT/Pages/COBIT-5-spanish.aspx
- Y hay montones de cursos de este estilo (no me extrañaría que lo hubiera libres):
- Otros temas que estamos considerando incluir en el bloque 3 de lecciones (algunos parece repetidos del bloque 1...) -Federico Peinado (discusión) 16:32 7 ene 2015 (UTC):
- Gobierno de un departamento de informática
- Formación de grupos corporativos (tipo departamento)
- Estructuras posibles
- Responsable de grupo y otros roles
- Características de un buen responsable (relación con el resto: Liderazgo)
- Buenas prácticas del responsable
- Motivación, actitud y roles frente al cambio, etc. según la personalidad (tipologías, inteligencia emocional y otros aspectos)
- Metodologías de gobierno y ofrecimiento de servicios
- Otros anexos que podría ser interesante desarrollar son: - Federico Peinado (discusión) 16:50 7 ene 2015 (UTC)
- Lista de personalidades, autores de libros y expertos en gestión, etc. que aparezcan citados en las lecciones (como puede ser Boehm).
- Cronología de sucesos, a modo de breve historia con los hitos más relevantes ocurridos en este campo.
- Quizás sería también interesante incluir información sobre certificaciones oficiales de gestión de proyectos como el PMP (Project Management Professional) del PMI (www.pmi.org). Hay mucha información y cursos de preparación como por ej: http://www.ceolevel.com/pmp-capm
Alejandronew (discusión) 12:24 17 ago 2015 (UTC)
Títulos de lecciones o partes del proyecto
[editar]Las lecciones que forman parte de este proyecto deben trasladarse a [[Dirección y Gestión de Proyectos y Sistemas Informáticos/(nombre de la lección)]]. De otra forma irán quedando tìtulos muy genéricos relacionados únicamente por una plantilla, debiendo entenderse además que cualquier proyecto tiene derecho a tener, por ejemplo una introdución. ------Antur---- - (mensajes) 01:36 2 feb 2015 (UTC)