Diferencia entre revisiones de «La lógica de la investigación científica»
Sin resumen de edición |
m Luis Felipe Schenone movió la página Exámenes:La lógica de la investigación científica a Examen:La lógica de la investigación científica |
(Sin diferencias)
|
Revisión del 09:00 15 jul 2013
La lógica de la investigación científica es un libro de filosofía de la ciencia escrito por Karl Popper y publicado en 1934.
- ¿Qué es un falsador potencial, según Popper? Provea un ejemplo histórico o ficticio.
- ¿Por qué Popper afirma que no es posible justificar las conclusiones obtenidas mediante razonamientos inductivos apelando a un principio de inducción?
- ¿Cuál debe ser el criterio de demarcación entre las ciencias empíricas y la metafísica (o las investigaciones no empíricas), según Popper?
- Explique sintéticamente por qué Popper rechaza la inducción.
- ¿Por qué Popper afirma que no es posible justificar las conclusiones obtenidas mediante razonamientos inductivos apelando a un principio de inducción?
Verdadero o falso
- Según la concepción popperiana, la verdad de los enunciados básicos no se puede probar concluyentemente dado que la observación directa no constituye conocimiento objetivo e indudable.
- Si se encuentra un falsador potencial para un enunciado, ese enunciado queda falsado.