Diferencia entre revisiones de «Wikiversidad:Claustro Wikiversitario/Archivo/2015-01 a 2015-06»

De Wikiversidad
Contenido eliminado Contenido añadido
→‎Wikiversidad: comentario
Línea 113: Línea 113:
A la larga, contribuira a que wikipedia, sea una biblioteca calificada con base cierta como "chanta" -poco seria, confiable, etc.
A la larga, contribuira a que wikipedia, sea una biblioteca calificada con base cierta como "chanta" -poco seria, confiable, etc.


:Yo pueda hablar solo por la Wikiversidad Checa. Antecedentes de eso no existen. Existen solamente los rundimientos y discusiones sobre este proyecto. Como halbe de las universidades, pienso que no entiendo bien, pero es importante decir, que Wikiversidad no es solo la universidad. Es algo mas y tiene que ofrecer educacion tambien pare los chicos como ancianos. Hablamos aquí después sobre ''Universitas''.
:Creo que el modelo todavía no existe. Como el software mediaWiki era introducido algunos años antes y todavía no hemos desarollado algunos modelos pedagogicos. Creo que esto es el trabajo para algunos años.
:No sé como lo funcciona aquí en es, pero en en o cs no existen ningunos limitaciones - solo esos que existen por default en proyectos de Wikimedia Foundation.
:Pues, creo que esta idea de la mala enciclopedia Wikipedia ya no más existe.--[[Usuario:Juan|Juan]] 10:51 1 jun 2008 (UTC)


:PUEDEN FIRMAR Y MEJORAR LA REDACCIÓN QUE NO SE ENTIENDE NADA DE LO QUE INTENTAN DECIR?!!! [[Usuario:Boku wa Kage|JCantero]] 14:46 6 feb 2008 (UTC)
:PUEDEN FIRMAR Y MEJORAR LA REDACCIÓN QUE NO SE ENTIENDE NADA DE LO QUE INTENTAN DECIR?!!! [[Usuario:Boku wa Kage|JCantero]] 14:46 6 feb 2008 (UTC)

Revisión del 10:52 1 jun 2008



Comienza aquí una conversación sobre un nuevo tema
Por favor, firma tus comentarios con -- ~~~~

Bienvenido al Claustro (equivalente del "Café" en Wikipedia). Si quieres conocer la Wikiversidad puedes leer los siguientes enlaces:

¿Todavía tienes preguntas, comentarios o sugerencias sobre la Wikiversidad? Para eso tienes esta página.

Purgue Caché - Archivo del claustro

En Wikiversidad actualmente trabajamos en 2058 artículos.


Feliz Año 2008

A todos los Wikiversitarios, y a todo visitante de este proyecto!


Musica

Creo que deberian de presentarse mas cursos en todas las areas, principalmente en musica, mas practica para instrumentos y mas composicion, y creo que tambien se deberia de trabajar mas en los proyectos como bellas artes y arquitectura.

Adelante, estas invitad@ a hacerlo, IP 190.64.176.60. JCantero 01:45 6 ene 2008 (UTC)[responder]
Gracias, feliz año par tí y para todos los demás. Por lo que respecta a la Música, sería fácil añadir algunos cursos, quizás me estoy volcando con mis intereses principales, en el depto. de informática musical, pero voy a ver si me animo a añadir contenidos en los instrumentos y algún micro cursito de composición, y, leñe, a ver si se anima a colaborar más gente, aunque no sean profesionales ya que todo conocimiento, por pequeño que sea, aporta mucho. Así, que nada más, ¡a contribuir! y a ver si va creciendo esto un pelín más rápido,...todas las sugerencias y contribuciones son bienvenidas!--Davintxi 12:44 6 ene 2008 (UTC)[responder]

buenas la verdad estoy interesado en ayudar en lo que pueda con la facultad, soy estudiante de musica por lo que igual me gustaria poder aprender mas colaborando aqui, eso si que aun no se bien donde y con quien contactarme para eso en fin eso seria saludos—IESS 18:58 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Respuesta en Usuario_Discusión:Ignacio_Ess--Davintxi 10:32 17 ene 2008 (UTC)[responder]

proyecto de tecnologia en 1º de ESO

me gustaria que crearan algo sobre la tecnologia en 1º de ESO que sirviera para mejorar en esta materia


Javixu 95 19:55 7 ene 2008 (UTC)[responder]

Y ahora?

Soy nuevo en los wiki, y tengo una duda sobre las disuciones: cuando uno "postea" espera la respuesta de otros que entren a la pagina y quieran colaborar (suponiendo que saben del proyecto y han leido el resto de "post" en el claustro del 2006 y del 2007 y bueno toda esa gran cantidad de material a leer para estar medio entendido de sobre "en que va la wikiversidad" y suponiendo tambien que es desable suponer esto mismo -¿Hay alguna otra forma de guiarse para las propuestas en el claustro y nos er tautologico?-) o hay wikiversitarios o wikipedistas experimentados (mediana o profundamnete), pacientes y amables que sirven de guia? o mejor aun... hay administadores encargados de recoger las ideas y establecer estrategias para su ejecucion? esa ejecucion, esta a cargo de TODOS los que puedan editar las paginas? existe algun filtro? ya se ha discutido al respecto? es decir: todo esto, quién, como y mediante que criterios es respondido?!!! Gracias Una vez haya resolvido estas duda estaria muy entusiasmado y dispuesto a colaborar con algunas ideas que incluso me atrevi a "postear" pero que preferi borrar para escribir lo presente... De verdad que este es el proyecto mas espectacular y de mejor caracter que he visto en el panorama mundial contemporaneo. ¿Grandes hombres de la historia, y cuantos hombres comunes, han y hemos soñado con la universitas, universidad universal!!!! libre!!! wiki!!!? y he aqui...

A ver... ojala puedas mejorar la redaccion del parrafo anterior, ya que me costo bastante entender...y termine sin entender que querias preguntar. Ahora, sobre en que va la wikiversidad, puedes revisar Wikiversidad:Actualidad y ver la tabla que ahi se encuentra para que veas cual es la idea de un proyecto de aprendizaje, de un grupo de estudio, las posibles politicas que existen, etc. Saludos! JCantero 19:28 11 ene 2008 (UTC)[responder]
Mas sencillo, ¿Como funciona este claustro? mejor... ¿como se intenta que funcione y cmo se verifica, se revisa y se mejora tal funcionamiento?201.244.213.122 23:54 16 ene 2008 (UTC)[responder]
¡cuidado! con tu ortografía, no se dice resolvido, sino RESUELTO y a JCantero, no es A VER sino HABER.

(El comentario anterior es obra de 200.67.146.208 (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:34 31 ene 2008 (UTC))[responder]

"A ver" es una expresión típica de mi país que es un equivalente a "veamos esto" o "Veamos cómo puedo explicarlo". El Haber de "Hay" no posee sentido alguno en el contexto del párrafo. JCantero 13:34 31 ene 2008 (UTC)[responder]


Un HOYGAN se ha colado por aquí, jeje (El comentario anterior es obra de Davintxi (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:38 31 ene 2008 (UTC))=>necesito saber sobre Metodos de Evaluación de impacto ambiental en cursos de agua,a los tengan informacion mi correo es victorhup@gmail.com de antemano mil gracias (El comentario anterior es obra de 201.244.220.191 (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:38 31 ene 2008 (UTC))[responder]

Hola, perhaps someone would like to join the Próximo IRC reunión about Tucídides: Historia de la Guerra del Peloponeso ? The exact time is not decided yet (let's wait 1 or 2 days), since we wait for the responses in the other Wikiversities, so problems with different timezones are minimized. ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 18:08 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Quizás sería mejor abrir lo en español tambien. Pero depende en interés aquí. ¿Hay algo parecido en es?--Juandev 10:35 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Empiezo discusión sobre sugerencia para colocar en la portada

Confluencia de universidades en la wikiversidad

En el campo que me ocupa, la experimentación musical, hay muchos proyectos opensource o casi en diversos campus no virtuales alrededor del mundo.

Mi idea es solicitar que profesores y alumnos utilicen la wikiversidad como foro común,...no se, me imagino por ejemplo al IRCAM y al MIT, etc (por poner dos ejemplos) teniendo sus listas enlazadas en la wikiversidad y de esta manera llegar a lo que sí sería una wikiversidad universal,...todos tendríamos acceso a una ingente cantidad de información q no es privada pero que está dispersa por la red y que, simplemente añadiendo enlaces a la wikiversidad, pasaría a estar al alcance de mucha más gente.

Yo se que en mi campo hay muchísimos hispanohablantes trabajando y estudiando en universidades anglófonas y, por ejemplo, podrían aportar mucho sólo con indicar dónde se están publicando los resultados de sus estudios,...sea en forma de "papers" o software o cualquier otro. Lo mismo para el resto de idiomas y campos de estudio. Me gustaría que me ayudaseis a estructurar esta idea para intentar llevarla acabo y crear un grupo de trabajo para evaluar la evolución del proyecto.

Un cordial saludo, --Davintxi 14:24 23 ene 2008 (UTC)[responder]


Otro HOYGAN se ha colado por aquí, jeje(El comentario anterior es obra de Davintxi (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:39 31 ene 2008 (UTC)) => pues es que necesito saber que se entiende por pruebas judiciales y sus diferencias con el derecho probatorio (El comentario anterior es obra de 201.244.220.191 (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:39 31 ene 2008 (UTC))[responder]

Propuesta para inclusión de los estudios de Formación Profesional.

Hola, soy profresor de Ciclos Formativos, es decir la clásica Formación Profesional que se imparte en el estado español, me parecería interesante que en Wikiversidad, ya que existen referencias a los estudios de Secundaria, se crease también un espacio para esta otra formación que parece estar olvidada.

La Formación profesional se divide a su vez en dos tipos de ciclos: grado medio y grado superior. Para acceder a los estudios de grado medio tan sólo es necesario terminar la Enseñanza Secundaria Obligatoria, mientras que para aquellos ciclos de grado superios es necesario haber terminado los estudios preuniversitarios, en el caso del estado español el Bachillerato. Además, existe un método para acceder a los estudios de grado superior a partir de grado medio mediante la realización de un curso puente. Una vez terminados los estudios de un ciclo de grado superior también es posible acceder a los estudios univeritarios.

Espero que se abra el debate. Muchas gracias por su atención. Miquel Tarazona 18:09 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola Miquel,...sucede a veces, que se propone un tema para discutir pero nadie entra al trapo. Por mi experiencia aquí, una vez que ha pasado un tiempo prudencial desde que se ha presentado la propuesta, si nadie ha contestado, llega el momento de asumir la responsabilidad sobre las propuestas propias y ponerse manos a la obra. Me parece muy bien lo de la FP,... ;-)--Davintxi 11:37 3 feb 2008 (UTC)[responder]

CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN

Hola, me gustaría saber si hay algun apartado donde se incluye la disciplina de biblioteconomía o la de documentación o si esta previsto crearlo.

Acabo de crearla .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 15:14 18 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiversidad

Exiten antecedentes de eso,sacando los antecendentes historicos relativos al nacimiento de la Universidades mas antiguas "Sorbonne", Oxford, Bologna, etc, por ejemplo con la Open University. Ademas, cual es el modelo pedagogico de esto...? Existen importantes limitaciones -indicamos algunos-en cuanto a la formacion especifica -el material cientifico, no puede ser producto solamente de la "socializarlos" o del acuerdo entre todos porque si, porque desconoceriamos el abc de la episteme- y quien acreditaria los conocimientos y a quienes lo imparten?. A la larga, contribuira a que wikipedia, sea una biblioteca calificada con base cierta como "chanta" -poco seria, confiable, etc.

Yo pueda hablar solo por la Wikiversidad Checa. Antecedentes de eso no existen. Existen solamente los rundimientos y discusiones sobre este proyecto. Como halbe de las universidades, pienso que no entiendo bien, pero es importante decir, que Wikiversidad no es solo la universidad. Es algo mas y tiene que ofrecer educacion tambien pare los chicos como ancianos. Hablamos aquí después sobre Universitas.
Creo que el modelo todavía no existe. Como el software mediaWiki era introducido algunos años antes y todavía no hemos desarollado algunos modelos pedagogicos. Creo que esto es el trabajo para algunos años.
No sé como lo funcciona aquí en es, pero en en o cs no existen ningunos limitaciones - solo esos que existen por default en proyectos de Wikimedia Foundation.
Pues, creo que esta idea de la mala enciclopedia Wikipedia ya no más existe.--Juan 10:51 1 jun 2008 (UTC)[responder]
PUEDEN FIRMAR Y MEJORAR LA REDACCIÓN QUE NO SE ENTIENDE NADA DE LO QUE INTENTAN DECIR?!!! JCantero 14:46 6 feb 2008 (UTC)[responder]
Existen antecedentes de eso --> Qué es eso??
el material cientifico, no puede ser producto solamente de la "socializarlos" --> QUE??!!
Creo que intenta decir que el proyecto de la wikiversidad ( alias "eso" ) puede ser facilmente desacreditado por ser producto del aporte de usuarios que no están acreditados por ningún organismo como puede ser un gobierno
En cuanto a lo de "socializarlos" creo que intenta definir la acción de poner a disposición pública (sociedad -> social -> socializar) el material científico
--JacoboCA 00:37 17 feb 2008 (UTC)[responder]

El principal problema es que si una persona que no puede darse a entender por medio de la escritura participa de wikiversidad, es evidente que las bases de verosimilitud podrían ser cuestionables. Por otro lado, yo ahora comencé a trabajar en la creación del departamento de estudios clásicos e historia antigua de la facultad de historia y, aunque no soy doctor o un profesor con grandes títulos, sí soy un licenciado en historia y me he pasado gran parte de mi tiempo estudiando la antiguedad clásica. Es la confluencia de voluntades la que entrega calidad y no los títulos otorgados por estados. Acá no entregaremos diplomas, sólo esparceremos los deseos de aprender. Cellarius 18:22 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Wikiversity:IRC meeting:New licence for Wikiversity Beta

Hi,

let me invite you to the IRC meeting which will be organized March 1, 2008 upon the discussion on the change of Wikiversity Beta license from GFDL to CC (CC-BY-3.0) as it was proposed. You can visit English page with more information via: http://beta.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:IRC_meeting:New_licence_for_Wikiversity_Beta.--Juan 20:57 12 feb 2008 (UTC)[responder]


crear la carrera Ciencias de la computacion

Esta carrera se merece ser creada? --Jpcristian 20:56 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Segunda solicitud de BOT para Crochet.david.bot

Debido a que la comunidad no ha emitido ningún tipo de voto, vuelvo a solicitarlo:

  • contribuciones
  • Operador: Crochet.david, de la Wikiversidad francesa.
  • Lenguaje de programación: Pywikipedia.
  • Función: interwiki es ↔ resto de wikivesidades y betawikiversidades.
  • Activo en: en:, de:, fr:, el: y it:
  • Descripción: Sólo para interwikis.

Crochet.david.bot 19:13 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Argumento a favor A favor Me parece muy buena idea, sobre todo de cara a las interwikis griegas. Akhram (comentarios) 23:49 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Argumento a favor A favor Me parece bien. Claro que nunca supe cuando fue la primera solicitud o donde se encuentra :S. JCantero 03:29 1 mar 2008 (UTC)[responder]

La solicitud de flag de bot se acepta para Crochet.david.bot y para White Cat, ambos refutados bots. Bienvenue y wellcome para ambos, Lupus 20:53 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Potenciar el entretenimiento y la diversión

Me gustaría hacer una proposición a cualquier interesado, se trata de crear un juego a partir de la condensación de los conceptos que aquí se imparten. Había pensado que ofrecer un sistema de juego interactivo a través de cartas de apuntes coleccionables pudiera dejar la tediosidad que suelen ofrecer la abstracción de este tipo de estudio, para convertirla en un estudio mas dinámico ya fuera diseñándolas o jugando con ellas.

Es muy sabido la gran absorción que pueden llegar a influir los juegos de rol. ¿Porque no aprovechar tales propiedades en el estudio?. Si creáramos entre algunos un sistema de juego apropiado para poder diversificar la esencia de las distintas ciencias a eventos, podríamos crear cierto entusiasmo al aprendizaje, aunque implicaría requerir una exhaustiva investigación meta-ontológica profunda, pero el fin bien valdría la pena. En definitiva, creo conveniente expresar esta idea abiertamente a la wikiversidad porque es una comunidad con un soporte adecuado para desarrollarla, aunque descarada (la idea, no la comunidad), me gustaría observar que opinan otras personas de esta.

-- Rastikko 12:13 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikivesridad inclusión de temas

190.64.153.165 02:37 27 feb 2008 (UTC)Hola, estoy viendo la wikiversidad por primera vez y tengo q decir que es una muy buena idea. Pero comparto la opinion de algunos en que como se sabe o quien evalua si los artículos que se postean tienen rigor cientifico o pedagógico sea en el área que sea?. Además hay muchos campos extremadamente técnicos, quien evalua esa info que se postea? Por poner un ejemplo yo soy Adminsitrador de Empresas y entre a la Facultad de Economía, sección Contabilidad y no esta explicado el principo básico de Partida Doble, entiendase Debe y Haber. Espero respuesta, gracias Sebastián.[responder]

Para suerte o desgracia, no existen censores en la wikiversidad. Al igual que en otros proyectos wiki, son los mismos usuarios los encargados de revisar los contenidos que se van exponiendo. Cada cual debería echar un vistazo (o supervisar) los artículos que versen sobre la materia que domina. En estos momentos iniciales, la wikiversidad no dispone de muchos usuarios, por lo que el control de cambios y demás se tiene que resentir a la fuerza; pero conforme vaya aumentando la comunidad, los contenidos irán aumentando en cantidad y en calidad. En definitiva, los encargados de evaluar los contenidos de wikiversidad son los mismos usuarios de la comunidad, que se agrupan por departamentos en función de sus conocimientos y/o preferencias. Por ejemplo, usted podría ser uno de los editores o facilitadores del Departamento de Economía. Atte. Akhram (comentarios) 09:50 27 feb 2008 (UTC)[responder]
También necesitamos contables que hablen en un lenguaje claro y comprensible sobre contabilidad. Puede exponer la propiedad de la Partida Doble en la sección Marco Teórico y Principios contables, en el departamento de contabilidad. Como ya expuso Akhram aun queda mucho por crear antes de dislumbrar siquiera la punta del iceber. -- Rastikko 09:59 27 feb 2008 (UTC)[responder]
La wikiversidad funciona de manera distintas a los otros proyectos. Si hay que buscar principios basicos, etc... uno va a la wikipedia o bien a wikilibros. La wikiversidad se basa en proyectos de aprendizaje. Lamentablemente, hay pocos usuarios activos en este momento. Creo que hay unos 2500 usuarios, y menos de 20 realizan cambios acá. Y la verdad es que este proyecto sigue en pañales, ya que ni siquiera tenemos politicas oficiales, unicamente propuestas. La gracia de la wikiversidad es la profundización, ya que en estricto rigor, aca no enseñamos, acá profundizamos en conjunto, ésa es una de las metas de la wikiversidad, y de esa forma crear una simbiosis con los otros proyectos Wikimedia. (wikipedia, wikilibros, commons, etc). Por lo tanto no es de extrañar que conceptos básicos no aparezcan acá. Aunque claro, los enlaces a esas páginas debiesen darse. Saludos! JCantero 17:27 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Quizás sería interesante que alguien creara un departamento dependiente de la facultad de informática que tuviera a su cargo estudios y capacitaciones acerca de los recursos Wiki y que se encargara de establecer de manera clara las formas de trabajo, las reglas y convenciones necesarias para wikiversidad. Cellarius 18:27 20 mar 2008 (UTC)[responder]

La portada

necesito poner en la portada la carrera de "Ciencias de la computación" en la parte de exactas,, quien puede?

Departamento:Ciencias_Computacionales

--Jpcristian 14:52 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Listo. Te pediria eso si que no crearas páginas solo para establecer su estructura. Es aconsejable para ello ocupar el espacio de discusión. Saludos! JCantero 17:46 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Enlace roto

El enlace Wikiversidad:Bienvenido no existe,, a donde lo pusieron asi con un bot lo modifico de todas las paginas?? Avisenmen en mi pagina de discusion si son tan amables --Jpcristian 20:46 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Bachillerato en España

Hola

Me gustaría poder colaborar añadiendo contenido para el Bachillerato de España. Pero tengo un problema, en primer lugar veo que no hay nada creado. Quiero crearlo pero no sé si debería relacionarlo con la Escuela secundaria, puesto que el Bachillerato en España es la última etapa de la Educación Secundaria, o bien en Escuela preuniversitaria ya que el bachillerato trata de formar para la universidad y por lo que veo las materias que figuran en la preuniversitaria se ajustan más a las que se imparten en el Bachillerato. Saludos --Lext3 15:53 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Debiese ir en Escuela secundaria, porque es un plan de estudios localizado. Me parece que la Escuela Preuniversitaria apunta a algo màs generalizado. JCantero 17:43 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Les propongo votar...

Wikiversitarios: Les propongo dar un comienzo a las votaciones aca en la Wikiversidad. Específicamente, me refiero a determinar las Polìticas del proyecto. Es verdad que no están todas listas, pero hay que empezar en algún punto, y considerando que esta es la wikiversidad mas diversa que existe (en términos de paises involucrados) serìa una buena idea tener una guìa en común sobre còmo seguiremos desarrollando este proyecto.

Para la ocasiòn, creé unas cuantas plantillas para votar (personalmente creo que asi es mas sencillo, ya que tienen una imagen).

Pagina Muestra
Plantilla:A favor Argumento a favor A favor
Plantilla:En contra Argumento en contra En contra
Plantilla:Neutro  Neutral
Plantilla:Opinion Opinion :

Ojalá les interese.

Y además revisar el tema de "quienes pueden votar" acá. Lo dejaremos como una votación libre, donde cualquiera que tenga una cuenta podrá votar, o se establecerà un mìnimo de contribuciones para hacerlo. Espero oír de ustedes. Saludos!! JCantero 18:23 29 feb 2008 (UTC)[responder]

No creo que sea necesario invertir demasiado tiempo en crear lo que ya está creado. Me explico, hay multitud de páginas de ayuda de las que todavía no dispone la Wikiversidad, lo mismo para plantillas y políticas. La tarea de crearlas desde cero, me parece demasiado grande, tanto más, teniendo en cuenta de que ya existen en Wikiversity, Wikipedia u otras. Sería más bien una labor de recopilación, que una de creación. Lo qué sí sería imprescindible es decidir qué contenidos hay que buscar, y la estructura que se le quiere dar. Hoy por hoy, el wikiproyecto me parece fantástico, pero es un pandemónium, y posiblemente sea este caos (aunque sólo sea aparente), lo que echa para atrás a usuarios potenciales. Akhram (comentarios) 18:44 29 feb 2008 (UTC).[responder]
Pero una buena parte de las políticas son de Wikiversity. Y de hecho, la parte sobre proyectos de aprendizaje, grupos de estudio y aprendizaje las saque de la wikiversity. Lo malo es que no se frances o aleman, y menos griego... asi que ni idea si ellos tendran alguna politica que pueda servir acá. Saludos! JCantero 23:03 29 feb 2008 (UTC)[responder]
La wikiversité tiene bastantes ideas buenas, un estilo cuidado y una estructura robusta; aunque admito que no he dedicado mucho tiempo a navegar por la versión francesa. Por otro lado, podemos aprovechar las plantillas Babel para coordinar los esfuerzos de traducción. Supongo que desde el nivel 3 de cada idioma se pueden conseguir traducciones aceptables, que en el proceso wiki se pueden terminar de afinar con las revisiones del resto de wikiversitarios. En cualquier caso, si logramos hacer un listado de tareas (al estilo de los portales de la comunidad tanto de wikipedias como de wikiversidades), contad conmigo. Akhram (comentarios) 12:43 1 mar 2008 (UTC).[responder]
Lo fundamental es dar muchos ejercicios en donde uno pueda consultar la respuesta en algun lado,, asi fomentamos a la gente a ser autodidacta, --Jpcristian 00:10 2 mar 2008 (UTC)[responder]
Me parece buena idea tratar de cerrar el tema de las políticas de Wikiversidad en un plazo prudencialmente corto, así como los temas de ayuda relacionados con el funcionamiento y edición de contenido para la Wikiversidad. Supongo que bastante gente no colabora porque se pierde y no sabe cómo va esto. Por lo tanto, sería interesante poner en la portada algún aviso sobre las políticas a completar y el proceso de elaboración de las mismas, porque tal vez no estén todavía lo suficientemente consensuadas ni desarrolladas como para presentarlas directamente a votación. Akhram (comentarios) 16:45 12 mar 2008 (UTC)[responder]
Fijaros en lo que me he pasado hoy en el Curso de composición , exáctamente donde pone "2ª Clase; Parámetros y transformaciones" . Alguien ha hecho un comentario diréctamente en la página principal y le he respondido,...esto es algo parecido a una clase real,...¿no os parece?¿creeis que se podría potenciar este tipo de intercambio?...parece una forma muy abierta y pedagógica de enfocar las dudas,...¿no?,...en cualquier caso tendría que esperar a ver si hay más feedback a partir de la respuesta. ¡Salud! Davintxi 11:34 14 mar 2008 (UTC)[responder]
El único problema de esa forma de trabajo es que la lección quedaría un poco confusa. Sin embargo, está la página de discusión, donde se podrían entablar los debates, y a posteriori, se podrían publicar las conclusiones en la página principal del artículo/lección. Akhram (comentarios) 03:07 17 mar 2008 (UTC).[responder]

Logo de Wikiversidad

Me he dado cuenta de que el tamaño del logo de la Wikiversidad que tenemos en el margen superior izquierdo de la página no es del mismo tamaño en todas las Wikiversities. Resulta un tanto curioso. Las wikiversities alemana, italiana y española, lo tienen ligeramente mayor que sus homólogas griega, inglesa y francesa... peculiar. Akhram (comentarios) 23:46 3 mar 2008 (UTC).[responder]

Temas de estudio, escuelas, facultades, proyectos de aprendizaje, lecciones, ... uff.

Comienzo a perderme más de la cuenta. Tengo un lío tremendo con los conceptos de Wikiversidad, sobre todo porque todavía no están terminadas ni las políticas ni las páginas de ayuda. Supongo que a la mayoría de los usuarios que acaban por aquí les pasa lo mismo, y éste es uno de los principales motivos de que conforme lleguen, se vayan.

Y ahora la parte constructiva. ¿Se supone que manejamos los mismos conceptos y estructura que la Wikiversity y la Wikiversité? Si es así, puedo intentar traducir las correspondientes páginas de ambas wikis para tratar de aclarar un poco el pandemónium de los diferentes conceptos, sino, me gustaría saber de qué estoy hablando ;D Akhram (comentarios) 23:57 3 mar 2008 (UTC).[responder]



Informatica

las ingenierias no son ramas de las Ciencias computacionales,, sino son ramas de la "Informatica"

Ciencias de la computacion tambien es rama de la informatica --Jpcristian 19:42 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Psicologia

la psicologia estudia el comportamiento humano, no puede tener la misma categoria que medicina --Jpcristian 19:43 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola, ahora mismo en España la mayoría de universidades consideran a la psicología una "Ciencia de la Salud", no sé como estará en otros lugares. De todas maneras, todo esto es muy relativo, tradicionalmente se suele considerar una "ciencia social", sin embargo cada vez hay más neuropsicólogos por ejemplo que estudian la estructura del cerebro, neurotransmisores, anatomía etc. que están más cerca de la biología o medicina que de las ciencias sociales. Obviamente también hay otros, sobretodo y precisamente "psicólogos sociales" que se dedican al estudio del comportamiento de grupos, prejuicios, roles etc. que no les suele gustar la clasificación de la psicología como una ciencia de la salud.

En mi opinión psicología está en medio, así que donde se la pretenda clasificar da un poco igual.

--Davidsg 16:34 12 abr 2008 (UTC)[responder]

Ayuda

Si alguien me explicara bien, de qué se trata esto, cómo funciona lo de los cursos y todo, lo agradecería mucho. Hace tiempo que me inscribí, pero no he editado nada por lo mismo. Gracias.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 18:42 13 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Penquista,...funciona como tú quieras que funcione. Es un sitio abierto y participativo, así que empieza por lo que creas más oportuno,...¡Salud! y Bienvenido. Davintxi 11:36 14 mar 2008 (UTC)[responder]
Digamos que una asignatura pendiente de la Wikiversidad es la elaboración de una guía en la que se aclarasen las posibles formas de colaboración/aprovechamiento de la misma. Pese a que la respuesta de Davintxi no está exenta de razón, tengo mis dudas acerca de que resuelva la pregunta planteada por Penquista. A modo de respuesta rápida, Penquista, los cursos los van creando los usuarios en función de su tiempo y conocimientos. Todavía no se han cerrado las políticas referentes a ello, pero se ha planteado la posibilidad de denominar como editores a los creadores de contenidos; estudiantes a los usuarios que siguen los cursos/lecciones propuestos; y facilitadores a los usuarios que tutoricen el aprendizaje de los estudiantes. Si tienes dudas más concretas, puedes plantearlas aquí, en mi página de discusión, o puedes echarle un vistazo a las políticas propuestas y/o a las páginas de ayuda. Akhram (comentarios) 03:15 17 mar 2008 (UTC).[responder]

Definitivamente falta:

En la facultad de "artes y humanidades" SI QUIERA podría haber un indicio de incluir al diseño. Ya sea el gráfico, industrial, de interiores, de vestuario, etc.

Da para un segmento aparte el tema, hay bastante que decir. Me siento olvidado y como que casi no importara el diseño, y eso es precisamente lo que hace falta (concientizar)!

También creo que estos diseños poco tienen que ver con las "Bellas Artes" como han sido catalogados, ya que el diseño intenta VENDER un producto, y el arte no es comercial, no vende, no depende del feedback de un cliente, aunque hay excepciones.

De todas formas creo que se debería independizar a diseño, ya que tiene mas de "Comunicaciones" que de "Arte" en estricto rigor.

Departamento de Estudios Clásicos e Historia Antigua

Los invito a cooperar con este departamento dependiente de la Facultad de Historia y que acabo de actualizar. Aún estamos en pañales, pero me gustaría que se armara un grupo de trabajo interesante para que ojalá comencemos el segundo semestre de este año a impartir los determinados cursos.

Pueden contactarse con nosotros por medio de la página de discusión del departamento mismo. Gracias.

Cellarius 18:33 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Sedes físicas de la Universidad Virtual,...

¿Alguna vez se ha discutido? ¿Algún plan? ¿Alguien sabe algo?

Relacionado: Proyecto del Departamento de Informática Musical

Davintxi 13:43 26 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Tenemos alguna página para solicitar traducciones?

Sigo con varias traducciones pendientes,... También sería interesante poder solicitar cursos,... Davintxi 14:04 26 mar 2008 (UTC)[responder]

duda

en la carrera de medicina me dice las asignaturas que debo tomasr en los 2 primeros trimestres pero solo los dice no me pone link ni nada que hago User:200.26.171.6, 17:55, 26 March 2008

Here is a question: Alcanos y cicloalcanos, ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 19:19 27 mar 2008 (UTC)[responder]

INSCHIWIK

Ya me he encontrado un par de veces con esto, ¿qué se supone que es? No veo clara su relación con el proyecto de Wikiversidad, de hecho, me parece más del estilo de lo que no es Wikiversidad, ni siquiera de Wikipedia. Espero que alguien me saque de mi error, o sino, el menos que me explique la postura de Wikiversidad ante este tipo de proyectos paralelos. Akhram (comentarios) 01:08 28 mar 2008 (UTC).[responder]

Ya ha sido borrado y avisado el autor: este tipo de estructuras no se permiten por la sencilla razón que Wikiversidad no es un albergue de proyectos personales , ni un host de juegos de rol, y los proyectos de estudio deben encaminarse a través de las estructuras consensuadas de facultades y departamentos. Saludos ----Antur---- - (mensajes) 00:29 31 mar 2008 (UTC)[responder]

66.50.1.48 01:20 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Estadistica para la toma de decisiones gerencial

Cual es la utilidad en la administracion comercial de: 1. Tendencia central 2. Curtosis 3 Histogramas 4. Poligonos de frecuencia 5. Ojiva 6. "Stem and Leaf plots"

Mi dirección es jayma8@hotmail.com

Medicina Quiropractica

Hola usuarios de wikiversidad yo soy estudiante de Quiropráctica en México y me gustaria si fuera posible poner a votación la introducción de esta carrera al apartado de ciencias de la salud ya que la quiropractica es una exelente alternativa en el area medica, tambíen me gustaria escribir un poco sobre este tema y profundisarlo para que los colegas que estudian Médicina conoscan de lo que hablo y como es un tratamiento quiropractico. gracias. ATT: Dr. Hector Popoca.

No es necesario someter a votación la inclusión de la Quiropráctica, eres libre de crear los contenidos que estimes oportunos. Te echaría una mano con ello, pero no es mi campo. A pesar de ello, si necesitas soporte técnico, aquí me tienes. Akhram (comentarios) 11:52 13 abr 2008 (UTC).[responder]

comparcion del codigo Hammurabi con el codigo de nuestro pais

quisiera saber cual es su comparacion

Diseño de facultades

  • ¿Como se hace para llegar a un concenso acerca del diseño de una facultad en su conjunta para que no pierda coherencia?
  • ¿Hay forma de llegar a un concenso sobre el diseño general de una facultad para no incurrir en incoherencias?

(El comentario anterior es obra de QUIEL (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. )

Bueno, en un principio estaríamos hablando de una política de la Wikiversidad referente al manual de estilo. Los pasos a seguir normalmente serían: redactar la propuesta (supongo que en la página de discusión), y a continuación, solicitar una votación por parte de los wikiversitarios. Sin embargo, como la Wikiversidad todavía está en fase de desarrollo y son pocas las políticas que ya hayan sido consensuadas, entre ellas la del Manual de estilo, habría que redactar la propuesta inicial directamente en esta página. Akhram (comentarios) 12:05 13 abr 2008 (UTC).[responder]

Muy bien, pero me refiero, más allá del estilo de la facultad, a cuestiones de contenido,¿cómo pueden los wikiversitarios discutir el curriculum? se agradece tu respuesta.(El comentario anterior es obra de QUIEL (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. )
El debate sobre la organización de una facultad se realiza directamente en su página de discusión. Salvo que nos estemos refiriendo a una pauta a seguir en todas las facultades (algún tipo de normalización), no es necesario, ni creo que práctico, el irse a otro sitio. En un principio, todos los interesados en el desarrollo de dicha facultad tendrían como referencia la página de discusión, tanto editores, como facilitadores, e incluso alumnos. Akhram (comentarios) 09:17 16 abr 2008 (UTC).[responder]

Gracias por tu respuesta.--quiel 00:27 17 abr 2008 (UTC)[responder]

sobre que estudiar

La verdad es que no se que estudiar, si Psicologia, Derecho o medicina; voy apresentar en mayo mi examen para la escuela y no se que optar, Dhanyhelh 20:09 17 abr 2008 (UTC)[responder]

Supongo que la consulta es sobre lo que vas a estudiar fuera de la wikiversidad, en ese caso, no tengo muy claro que éste sea el mejor sitio para aclarar tus dudas sobre tu futuro. Prueba a hablar con el orientador/tutor de tu centro, seguramente él te pueda ayudar mejor que cualquiera de los que andamos por aquí, más que nada, porque te conocerá mejor y podrá aclararte muchas dudas sobre el sistema educativo que esté en funcionamiento en tu país, las posibilidades de que puedas llevar a buen fin la carrera en cuestión, en qué universidades podrías cursarla, los gastos que podría generar, y toda la información que puedas necesitar para elegir la carrera que más se adecue a tus necesidades y aspiraciones. Akhram (comentarios) 08:48 21 abr 2008 (UTC).[responder]

Perú

La página Perú redirecciona hacia Peru, aunque, en todo caso, debería ser al revés. He querido hacer una redirección pero no tengo habilitada la pestaña "trasladar". ¿Alguien sabe donde estará escondida? Un saludo, --LadyInGrey 14:19 23 abr 2008 (UTC)[responder]

La verdad es que no sé cuál puede ser el problema, a mí me aparece donde siempre, entre la pestaña de historial y vigilar. De todos modos, ya me encargo de realizar el cambio. Akhram (comentarios) 10:34 25 abr 2008 (UTC).[responder]

Una vez efectuado el cambio solicitado, le he echado un vistazo a los contenidos. ¿Está un poco desorganizado el trabajo o es que la agenda de trabajo está en algún sitio? Creo que la iniciativa es muy buena, pero si no hay un plan de trabajo claro, resultará complicado que alguien se una al proyecto de aprendizaje. ¿De qué departamento depende este proyecto de aprendizaje? ¿Están recogidas en alguna página las metas que se pretenden alcanzar con este proyecto? ¿Qué recursos necesita? Akhram (comentarios) 10:40 25 abr 2008 (UTC).[responder]

Gracias por la respuesta, realmente es bastante raro esto que me pasa. Es como si me tomara como un usuario anónimo. Tal vez con el tiempo se arregle. --LadyInGrey 16:30 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Ingreso del precio neto

q es y como se aplica el ingreso del precio neto?

¿Página de discusión sobre "Claustro Wikiversitario"?

Edicion

¿cómo se puede editar, hay algun lugar donde pueda aprender a editar páginas en Wiki? ¿cómo se debe editar, hay normas para crear una pàgina en Wiki? ¿cualquiera puede editar? Apreciados Srs. Veo con pesar todo el tiempo que se han gastado (y nos hacen gastar a los que queremos estudiar algo) discutiendo como llamar a que; olvidando realmente al usuario que desea aprender algo. Es muy frustrante ver como uno es tomado como bola de pin- pon, sin lograr resultados. Yo quiero aprender algo concreto, Algo que se aprende en la Universidad y que es muy costoso. ¿por qué no lo empiezan a enseñar y listo?Gracias eso si por sus buenas intenciones. 134.117.137.102 20:09 20 ene 2007 (UTC)Angel[responder]

Hola compañero. En principio te diría que leyeras la página principal de la wikiversidad para que tus preguntas fueran más o menos respondidas. De todas forma, si la información ahí reflejada te parece insuficiente, puedes irte a wikipedia, donde encontrarás respuestas útiles pues se asemejan mucho entre sí las páginas (claro, pertenecen a la misma fundación). Espero que te haya sido útil la información.

Sección de Preguntas. Propuesta de Nombre Único para Usuarios de Wikipedia. Propuesta de Traducción de Artículos

Buenos días a todos los wikiversitarios (o wikipedistas según sea el caso). Tal cual como se expresa en el título, mi comentario se refiere más o menos estrictamente a estos puntos:

-Sección de Preguntas: la wikiversidad por lo visto carece de una sección específica de preguntas en donde uno pueda comunicarse con otros usuarios para poder conocer de manera precisa ciertos aspectos inherentes a la wikiversidad. En caso de que la haya, la dificultad de encontrarla ya implica un problema, pues se supone que debería ser de fácil acceso incluso para los usuarios de "nuevo ingreso", para usar un término universitario. La página del chat tampoco está activa.

-Propuesta de Nombre Único para Usuarios de Wikipedia: me parece un tanto absurdo (no como insulto, sino como una descripción) que tengamos que usar nombres distintos para los distintos "wikis" siendo que todos pertenecen a la misma fundación; de hecho, todas las páginas tienen como raíz "wikipedia.org"...entonces por qué no homologar los nombres de usuario, esto es, que un mismo usuario pueda usar su misma cuenta para todos los wikis. Alguna razón debe existir, por supuesto, pero deberíamos unir esfuerzos para que la homologación de nombres de usuario se diera, esto enmárcandolo dentro de la "universalidad del pensamiento" y la "integralidad del conocimiento" de cada uno de nosotros. Por ejemplo, yo soy estudiante de música, aficionado a la filosofía y estudiante de química en la universidad...para pertenecer a cada uno de los wikis relacionados con cada rama tengo que registrarme como un usuario distinto :S. Nota: la página www.cpdl.org (tengo entendido que pertenece tambien a wikipedia o es parte del proyecto) no está activa tampoco. Debemos luchar por la liberación del conocimiento, y la internet es el primer paso para hacerlo. Luego vendrá la liberación de la internet.

-Propuesta de Traducción de Artículos: en vista de que las wikis en inglés gozan de una mayor cantidad de artículos que las de español (muy a mi pesar, y no hablemos de la wikiversidad que es aún menor el número) ¿qué tal si nos proponemos los usuarios que hablamos algún otro idioma a traducir artículos, aún sin dominar el tema en cuestión, simplemente siendo mediadores entre el idioma de orígen del artículo y el receptor de habla hispana? En lo personal creo que esto sería más que importante, IMPRESCINDIBLE, pues de esa manera contribuiríamos al crecimiento intelectual de nuestras naciones hermanas hispanohablantes. No sólo los que dominamos otro idioma (en mi caso el inglés, pero la referencia es a cualquier idioma distinto del español) tenemos derecho a aprender, nuestros hermanos que no saben otro idioma sino el español también tienen que aprender y nosotros tenemos que ayudarlos; pero un sólo árbol no hace un bosque, tenemos que participar todos.

-Muy relacionado a lo anterior pero en la parte musical: de igual manera debemos unir esfuerzos para transcribir las obras musicales que son del dominio público a un formato digital, para que la cultura pueda llegar a todo el que quiera buscarla (al menos por internet), por lo tanto se hace imprescindible un "software libre" de notación musical, algo así como un "openoffice" de la música, que pueda tanto establecer un formato "libre" de partituras musicales, como traducir, leer y guardar archivos en formatos de los distintos programas de notación musical (por ejemplo: .mus;.sib, etc); He visto uno llamado "nenúfares", pero aún carece de toda la versatilidad de un "sibelius 4" por ejemplo. Y perdonen la referencia específica a un programa comercial. En ese aspecto poco podría hacer, pues mis conocimientos de programación son muuuuy básicos, y en el caso de un programa como ese se necesitaría un equipo de programadores.

De igual manera insto a los usuarios de wikiversidad a que den propuestas de cómo se puede implementar un sistema directamente desde la página en el cual podamos invitar vía correo electrónico a nuestros compañeros de universidad a formar parte de la wikiversidad, y que dicho enlace contenga una especie de "guía rápida" en la cual ellos puedan conocer rápidamente las ventajas de formar parte de la comunidad.

-¿Cómo crtificamos que estamos aprendiendo correctamente algo de la wikiversidad?¿Es fiable este conocimiento?El conocimiento es variable en el tiempo, lo sabemos pero,¿cómo asegurar que efectivamente aprendemos algo que está académicamente aceptado?

-¿Cómo se firman las opiniones?

Espero que mis comentarios sean recibidos de la mejor manera por ustedes, ya que las ideas que en principio propongo son para intentar mejorar (desde mi humilde perspectiva) esta iniciativa que si se masifica será un paladín de libre conocimiento. El Racionalista Prenihilista 22:35 9 jul 2007 (UTC)Johann X[responder]

Usar nombres únicos en todos los proyectos lleva años queriéndose hacer. Sigue en progreso.
La wikiversidad no expide certificados acedémicos.
Platonides 21:05 17 oct 2007 (UTC)[responder]
Sobre tu segundo punto: w:Ayuda:Login_unificado. Un saludo, --Lupus (discusión | email | contribuciones)
09:23 26 may 2008 (UTC)
¡Qué gran noticia!¡Por fin! :-) Davintxi 10:16 26 may 2008 (UTC)[responder]

Clases de investigacion

Considero que en todas las carreras de una universidad se debe investigar utilizando el metodo cientifico. Pienso que se deberia agregar la asignatura "Metodologia de Investigacion" en cada una de las carreras. Particulramente me interesaria iniciar la investigacion en el area de la Administracion de Empresas. Saludos

reunión - en el aprendizaje Wikiversidad

Hola, quizás algunos de ustedes podrían estar interesados en esto? Más información aquí (fecha y hora no decidió aún), ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 21:49 3 may 2008 (UTC)[responder]

Nuevo departamento

Anuncio la creación de un nuevo departamento en la Facultad de Historia ,el Departamento de Historia de Edad Contemporánea
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur

De administradores a rectores

¿Qué os parece cambiar el nombre de Administradores por el de Rectores?
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 23:01 4 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, las ideas son siempre bienvenidas. ¿Podría decirnos también por qué usted cree que este nuevo nombre es mejor? Estoy seguro de que esto les ayude a los demás y obtener el debate va más rápido. Por ejemplo, en en.WV y de.WV también se utilizan otros nombres de administrador:
Inglés Wikiversidad: Custodian
Alemán Wikiversidad: Pedell (Wikipedia artículo: Bedel), ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 16:53 5 may 2008 (UTC)[responder]
Es cierto ,creo que al igual que aquí el Café se llama Claustro universitario ,hecho que combina perfectamente con que esto es una "universidad" ,los bibliotecarios podrían obtener estos nombres ,quizás mejor el de rectores ,pues no el mantenimiento no cae en una única persona aquí .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 20:18 5 may 2008 (UTC)[responder]
Hola, gracias por la explicación. Vamos a ver también las opiniones de otros participantes Wikiversidad - quizás incluso hay otras propuestas de nombre?
Adicional: Ciertamente hay muchos puntos de vista acerca de lo que es Wikiversidad (por ejemplo, se puede ver en las elecciones de lema o eslogan en Inglés o alemán Wikiversidad). No estoy seguro aún sobre el español Wikiversidad, pero los otros Wikiversidads (al menos Inglés y alemán) no están únicamente relacionados con la universidad. No se dispone de todas las edades (ver por ejemplo Wikiversity:Approved Wikiversity project proposal, en:Wikiversity:Pre-tertiary portal, Wikiversity School in de.WV). Wikiversidad es sobre el aprendizaje (proyectos) y que se puede hacer siempre y en todas partes. ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 20:58 5 may 2008 (UTC)[responder]

Para mejorar la presentación y la funcionalidade la wikiversidad ,he creado una página para las votaciones .

PD:Ya cuenta con una propuesta
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 22:40 5 may 2008 (UTC)[responder]

Convertirse en bibliotecario

Aunque soy un usuario nuevo ,me inscribí hace 2 días ,me gustaría cuanto antes convertirme en administrador ,¿sabéis cuales son los requisitos para convertirse en uno? o bien ,lo que se toma en cuenta en las elecciones de estos ?
gracias por todo!
saludos!

P.D:He hecho 120 ediciones .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 19:18 6 may 2008 (UTC)[responder]
Hola, es bueno que usted pide para los criterios. Hasta que alguien responda: ¿qué cree usted que alguien califica para ser administrador y qué piensa usted que los criterios deben ser desde su punto de vista?
(Por ejemplo, lo que podría ser utilizado como punto de partida para los debates futuros / lectores ya que supongo que los criterios no están disponibles en forma escrita en alguna parte?)
BTW: ¿qué significa lo antes posible? ¿Existe una cuestión de tiempo? La gente también puede ayudar a Wikiversidad sin herramientas. ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 20:38 6 may 2008 (UTC)[responder]
lo antes posible es por una cuestion meramente de deseo ,lo que querría saber es el comentario de la comunidad ,que es la que elige los administradores ,sobre lo que piden que un bibliotecario haga en la wikiversidad .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 21:04 6 may 2008 (UTC)[responder]
Muchas gracias por la explicación.
Pero usted también es parte de la comunidad. Si no ha encontrado ningún criterio por ejemplo, entonces son buenos oculto, sino que tal vez no existían todavía en forma escrita; ... Si es así, - como parte de la comunidad - pueden ayudar a construir los criterios. En caso de que no una respuesta pronto aquí, ¿podría ayudar a hacer una lista de lo que usted piensa que debe estar criterios? A continuación, otros pueden añadir sus ideas a la lista. Y más tarde o más temprano habrá algún tipo de lista. ¿Qué dices? ----Erkan Yilmaz (discusión, wiki blog) 21:49 6 may 2008 (UTC)[responder]
D'artagnan: Para convertirte en bibliotecario es bueno que leas: Wikiversidad:Administradores y Wikiversidad:Administradores/Candidaturas. Como verás, cualquier persona puede postularse para este puesto, se abre una votación y el resto de la comunidad da su voto a favor o en contra. Comprende que para que la comunidad vote a tu favor, debe conocerte, ver que ya has pasado un tiempo prudencial colaborando y que clase de colaboraciones haces. Todo eso se puede ver en tu historial de contribuciones. Un saludo, --LadyInGrey 14:32 7 may 2008 (UTC)[responder]
¿14 días quizás es un tiempo prudencial?Principalmente me dedico a la enseñanza en el curso de francés y en la Facultad de Historia ,pues son las 2 cosas en las que mas puedo colaborar
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 20:04 7 may 2008 (UTC)[responder]
Hola D'artagnan, lo primero es agradecerte el desbordante interés por el proyecto, que espero sea a largo plazo. Lo segundo, creo que LadyInGrey ha contestado estupendamente a tu pregunta. No necesitamos construir criterios de selección ni fijar un plazo mínimo para presentar candidaturas a bibliotecario, son los criterios personales de cada miembro de la comunidad adquiridos a través de la experiencia los que valoran al candidato.
Como también dice Erkan Yilmaz, no necesitas ser administrador para desarrollar proyectos, proponer políticas o... para nada en realidad. El estatus de 'nobleza' de la que hablas en tu página aquí se consigue con buenas y completas ediciones que hablen por uno, con la aportación significativa en varios proyectos y, lo más importante, la comunicación y colaboración con el resto de miembros. Y, efectivamente, todo eso se hace sin ninguna necesidad de ser administrador.
En definitiva, no tengas prisa. Lee, observa y aprende. Llegar en dos días a 100 pequeñas ediciones no es prueba de nada salvo de tener prisa, tómatelo con calma. Y, si de verdad quieres saber cómo ser administrador, lee mucho, aporta contenidos valiosos, emplea la previsualización todas las veces que haga falta para no dificultar el trabajo de los administradores,... en fin, sé parte, una buena, de la comunidad. Un abrazo, --Lupus 21:55 7 may 2008 (UTC)[responder]
Es cierto lo que decís ,seguire aprendiendo y volveré .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 18:20 8 may 2008 (UTC)[responder]

Facultad de Historia

La Facultad de Historia sigue completándose ,2 nuevos departamento se han creado ,el Departamento de Historia Medieval y el Departamento de Historia Moderna .
PD:Con respecto a la división de la historia por edades ,solo hace falta la creación del Departamento de Prehistoria para completar la presentacíón de la Facultad en este aspecto ,quien pueda crearlo está cordialmente invitado.
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 19:25 9 may 2008 (UTC)[responder]

Copia de la Wikiversité en Francés

Hablo francés en un nivel avanzado ,si alguno de vosotros sabe escribir y descifrar el código de la Wikipedia ,os invito a copiar y presentar esta wikipedia progresivamente y robustecerla como la Wikiversidad en francés .
saludos!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 13:14 10 may 2008 (UTC)[responder]

A Wikilibros

Hola,

Hace poco que le puse la plantilla "A wikilibros" al proyecto Introducción a la Psicología Evolutiva. Me gustaría obtener la opinión de otras personas pues no sé si hice o no lo correcto. Desde mi punto de vista está claro que el artículo se parece mucho más a un libro que a un proyecto de aprendizaje.--Davidsg 18:22 11 may 2008 (UTC)[responder]


Participación

¿Cómo alentar la participación en nuestros medios?--quiel 21:00 11 may 2008 (UTC)[responder]

Votaciones

Os invito a ver y votar sobre las resoluciones en la wikiversidad ,David y yo hemos redactado una propuesta al respecto .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 23:53 14 may 2008 (UTC)[responder]

  • Bot operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1
  • List of botflags on other projects: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple...) (See: m:User:White Cat#Bots)
  • Purpose: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)

-- Cat chi? 13:50 15 may 2008 (UTC)[responder]

He visto que hay una facultad de geografía ,pero que no se ve en la portada ,¿es porque se halla en construcción?
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 20:01 16 may 2008 (UTC)[responder]

Hablando de facultades ,he hecho la Facultad de Filosofía y la Facultad de Literatura a partir de la previa ,puesto que son 2 carreras demasiado importantes para que las enseñe la misma facultad .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 20:09 16 may 2008 (UTC)[responder]
¿Porqué no se puede editar la Plantilla:Escuelas?
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 12:16 17 may 2008 (UTC)[responder]
He creado la Plantilla:Facultades para poder solucionar los errores que había en la de Escuelas .
PD:Se ha creado una facultad de Periodismo
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 13:14 17 may 2008 (UTC)[responder]

Request for assistance with developing Spanish language learning materials on English Wikiversity

The Spanish language learning materials on English Wikiversity are among our most popular pages, but we have hardly any content at all with which to satisfy students. Is there anyone at ES.WV who could help develop materials? More advanced materials could cross-link back to ES.WV and encourage students to continue their studies here. The place to start is http://en.wikiversity.org/wiki/Spanish. Many thanks for any help. --McCormack 11:21 18 may 2008 (UTC)[responder]

Tu peux parler avec Erkan Yilmaz ,il est un colaborateur qui a l'anglais comme langue native et a un très bon espagnol .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 12:27 18 may 2008 (UTC)[responder]
Je crois que il est administrateur à la wikiversité en anglais .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 13:08 18 may 2008 (UTC)[responder]
Well, I had a chat with Erkan about your reply, and he said he'd also like 1 million euros on his bank account. I think Erkan mainly speaks German, Turkish and English. His Spanish is good but not good enough to teach it (I think). So I came up with this idea of finding some real hispanophones. What are my chances? --McCormack 13:42 18 may 2008 (UTC)[responder]
También tengo mucho que ver - sólo vamos a ver. Estoy de acuerdo en que sería mejor si un español nativo persona también implica a sí misma. ----Erkan Yilmaz (discusión, wiki blog) 13:48 18 may 2008 (UTC)[responder]
C' est une liste avec utilisateurs de la wikipédia en espagol qui parlent anglais avec un niveau avancé ,peut-etre quelq'un peut colaborer avec toi .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 13:59 18 may 2008 (UTC)[responder]
Mais recordez que cette n'est pas la wikiversité d'Espagne ,c'est la wikiversité en espagnol ,je par example ,suis sudamericaine .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 14:03 18 may 2008 (UTC)[responder]

DESARROLLO DE TECNOLOGIAS

Me gustaría saber si algún miembro de la wikicomunidad se interesa en el desarrollo de tecnologías, particularmente para el área Sísmica, en estructuras como edificios y puentes.


Trabajos universitarios

Acabo de participar en una polémica en Wikipedia sobre unas chicas (creo) que intentaban subir a la página http://es.wikipedia.org/wiki/Tercer_mundo un trabajo universitario que habían hecho para sus estudios de magisterio. Creo que Wikiversidad podría dar juego para este tipo de asuntos, siempre que se le diera forma a las cuestiones de las licencias y todo eso (que no se incorporen textos sujetos a copyright...). El aprender a hacer textos en base a fuentes pero no copiando textualmente puede ser algo a trabajar desde aquí. --Feministo 21:15 20 may 2008 (UTC)[responder]

Aspectos cosméticos - Cambios en la Portada

En mi opinión el diseño de la Portada de la wikiversidad se ha quedado estancado,...no estaría de más sacudirle un poco el polvo con unas fotos y quizás otro diseño con otros colores,...aunque sólo sea por cambiar un poco,...sorry por lanzar la piedra y esconder la mano (por no cambiarla yo mismo) Saludos. Davintxi 11:21 20 may 2008 (UTC)[responder]

es una buena idea! ,he estado adhiriendo las facultades que funcionaban pero que no se presentaban en la portada ,voto a favor de la propuesta!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 18:09 20 may 2008 (UTC)[responder]

El logo del proyecto se parece más al Reichstag que a una universidad...¿porque no cambiarlo?
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 01:01 21 may 2008 (UTC)[responder]

Apruebo la moción,...bienvenidos al siglo XXI,...pero me temo que requiere un consenso interwikiversidades :-)Davintxi 09:21 21 may 2008 (UTC)[responder]
¿Seguro?El logo de la wikipedia en español es una ñ pero el del resto no...¿Que os parece algo como el Partenón griego pero nuevo? Hecho de mármol reluciente y completo
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 11:49 21 may 2008 (UTC)[responder]
Quizás podría convocarse un concurso de logos,...y al que gane le damos una piruleta (es que el presupuesto no da para más),...el placer de que vean su logo varios miles de personas al día. Propongo crear un concurso de logos, lo anunciamos en la portada, esperamos un mes para que la gente presente sus diseños, buscamos un método de votación que funcione y ya está,...¿qué os parece? Davintxi 12:52 21 may 2008 (UTC)[responder]
a favor!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 13:01 21 may 2008 (UTC)[responder]
Se puede ayudar a ver a commons:Category:Proposals for Wikiversity logo y meta:Wikiversity/logo. Aunque yo personalmente preferiría que se adhieren a la "misma" logo, ya que esto aumenta de que alguien pudiera reconocer el proyecto Wikiversidad Wikiversities de otros u otros proyectos hermanos. ----Erkan Yilmaz (discusión, wiki blog) 16:22 21 may 2008 (UTC)[responder]
Tampoco hay mucho donde elegir :-( Davintxi 19:32 21 may 2008 (UTC)[responder]
Qué hay, no es por ser jarro de agua fría, pero lo de cambiar el logo... está más complicado, se necesita consenso y hablarlo con el board de meta. Personalmente, tampoco creo que esté tan mal, además es realmente difícil llegar a un diseño que guste al 100% a todo el mundo. ¿Cambios en la portada?, perfecto, os aconsejaría hacer borradores hasta tener algo sólido en páginas personales antes de poneros a trastear con ella. Un saludo, --Lupus (discusión | email | contribuciones) 21:09 21 may 2008 (UTC)[responder]
Pues bien ,va a haber que buscar el concenso .¿Cómo se hace?
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 22:11 21 may 2008 (UTC)[responder]

¿Cómo se hace? Ufff es bien complicado. Verás, cada proyecto tiene un logo. Cuando se habla de proyecto hablamos del global, no de wikiversity en español, sino en todos los idiomas. En primer lugar, habría que preguntar si desean un cambio de logo. Además hay que anunciarlo en todos los proyectos hermanos, ahí votarán de todos lados (a favor y en contra claro).... y esto es solo un pequeña parte de la tarea.

Para hacerlo corto te cuento de Wikisource. El 29 de noviembre del 2004 se propuso un cambio de logo de source, hubo cientos de opiniones, más tarde en el 2006 se intentó de nuevo. Hubo muchísimas propuestas, diseños, votaciones, quejas, etc. pero quedó todo estancado en la burocracia virtual. Ya pasaron más de 3 años desde que alguien sugirió que el logo era malo y que había que cambiarlo. ¿Tienes ánimo para meterte en tanto baile? Un saludo, --LadyInGrey 02:56 22 may 2008 (UTC)[responder]

Uff, la globalización nos atenaza :-) Yo no se cuántos apoyarán esta medida pero es de lógica. Si hay que ponerse de acuerdo con los que hablan zulú, swahili, bable, etc para algo tan sencillo como cambiar un logo que a todas vistas es anacrónico, lo llevamos mal. Yo propongo que cambiemos el logo de aquí, y los demás que se busquen la vida,...¿es "ilegal" hacer algo así? Davintxi 10:02 22 may 2008 (UTC)[responder]
Creo que si se decide cambiar el logo de esta wiki lo considerarán "ilegal" como dices, porque justamente el logo identifica el proyecto global, no un idioma. --LadyInGrey 15:14 22 may 2008 (UTC)[responder]
Bueno, pues por mi parte que se quede el logotipo rancio,...no me merece la pena el esfuerzo. Lo de la portada, que sí parece viable lo podemos afrontar, poco a poco. Yo lo haría pero no se si hoy, mañana, dentro de un mes o de dos,...así que si alguien se anima,...tampoco es tan difícil,...Davintxi 15:32 22 may 2008 (UTC)[responder]
Con respecto a la universidad griega ,estoy seguro que el diseño del Partenón les va a encantar .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 16:56 23 may 2008 (UTC)[responder]

Nueva actividad fuera de la wiki

He empezado esta actividad en Madrid, dale aquí. Hace tiempo pedí aquí opinión sobre las actividades llevadas a cabo fuera de la wikiversidad, con respecto a este otro proyecto, enlace ,pero nadie contestó,...supongo que no hay opiniones al respecto. Ahora voy un paso más allá con este curso presencial. Los detalles de cómo se desarrolla el curso se escribirán aquí (en su página correspondiente) para poder compartir la experiencia educativa. Si a alguno le parece mal, o le gustaría puntualizar alguna cosa, sírvanse.Davintxi 10:30 22 may 2008 (UTC)[responder]

Elaboración de los Pensums de Estudio.

El proyecto de Wikiversidad es un concepto educativo sin precedentes. La sola intención de colocar en la red una Universidad que construyamos los usuarios es algo que, hasta hace poco tiempo, era impensable, en el caso de algunos de los mas osados, entre los cuales me incluyo (Alexander J. Malavé V. - Venezuela).

Creo que, así como las escuelas y facultades son editadas y/o creadas por los usuarios, nosotros deberiamos crear nuevos y dinamicos pensums de estudios de acuerdo a la realidad actual y no copiar simplemente los mismos pensums desarrollados por ciertas y determinadas instituciones educativas.

Sería una autentica revolución en la educación via internet el que trabajaramos y presentaramos proyectos en los cuales seamos reflejaos nosotros y que evitemos algunos errores existentes dentro de ciertos sistemas de estudio.

Por lo tanto seguire en la facultad de teología, alla desarrollare lo que les comento acá para tratar de crear un pensum que estudie el cristianismo de la manera mas pura e incorrupta, de dogmas humanos, posible.

Espero que no solo se conformen con mantener un solo plan de estudios, sino que, presentemos diversidad en todas las facultades, es decir, diferentes plateamientos pedagógicos y metodologicos acerca de las diversas areas del conocimiento.

Estoy a la orden. alexander.malave@gmail.com

Mientras no nos ponga una capilla en la wiki, todo bien. :-)Davintxi 10:18 24 may 2008 (UTC)[responder]

Desde hoy hay 3 más independiente Wikiversities

... y la portugués, japonés y checo Wikiversidad. Bienvenido y gracias a que su comunidad aumenta la Wikiversidad, ----Erkan Yilmaz (discusión, wiki blog) 18:43 26 may 2008 (UTC)[responder]

Facultad de Economía

Es importante crear cuanto antes una Facultad de Ciencias Económicas .
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 15:40 27 may 2008 (UTC)[responder]

Hola, Ya hay una: Facultad de Ciencias Económicas --Davidsg 16:52 27 may 2008 (UTC)[responder]
que bueno .
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 17:42 27 may 2008 (UTC)[responder]

¿Qué significa que vamos a cerrar beta Wikiversidad?

meta:Proposals for closing projects/Closure of Beta Wikiversity, ----Erkan Yilmaz (discusión, wiki blog) 19:02 27 may 2008 (UTC)[responder]


El oficio de enseñar

Hay palabras, giros del lenguaje, que vuelven con insistencia: los perfiles de alumno, los perfiles de docente, ¿y si pensáramos de cuerpo entero? Las perspectivas desde dónde mirar: mirada pedagógica, epistemológica, sociológica... Cambiar miradas pasivas por actividad pero sólo con una condición: que no sea mero movimiento, riesgo de creer que nos movemos cuando sólo somos presa de estertores epileptoides, producto de tanta mirada. Evitar los perfiles y pensar de cuerpo entero. Evitar las perspectivas y buscar horizontes, correr las miradas y atender lo invisible. ¿Garantías entonces de cambio? Ninguna. Sólo búsquedas Cecilia Bixio 21:09 28 may 2008 (UTC)[responder]

Genial, buena interpelación. Busquemos entonces.quiel 21:34 28 may 2008 (UTC)[responder]

Aviso para Administradores: seguimos sin una página para solicitar traducciones.

Al menos en dos ocasiones he tratado este asunto en el claustro sin respuesta. He visto que al menos otra persona más ha sacado el tema a colación. Pido disculpas por no poner los enlaces sobre lo que hago referencia.

El caso es que en cuanto tenga tiempo crearé yo mismo la página. Se me ocurre que halla una sola página con distintos apartados para cada facultad, y que se llame "Traducciones solicitadas" o algo por el estilo.

Un cordial saludo, Davintxi 10:42 30 may 2008 (UTC)[responder]