Diferencia entre revisiones de «Wikiversidad:Claustro Wikiversitario/Archivo/2015-01 a 2015-06»

De Wikiversidad
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 158: Línea 158:
{{A favor}} Me parece bien. Claro que nunca supe cuando fue la primera solicitud o donde se encuentra :S. [[Usuario:Boku wa Kage|JCantero]] 03:29 1 mar 2008 (UTC)
{{A favor}} Me parece bien. Claro que nunca supe cuando fue la primera solicitud o donde se encuentra :S. [[Usuario:Boku wa Kage|JCantero]] 03:29 1 mar 2008 (UTC)


:La solicitud de flag de bot se acepta para Crochet.david.bot. Un saludo, [[Usuario:Lupus|Lupus]] 20:53 3 abr 2008 (UTC)
:La solicitud de flag de bot se acepta para Crochet.david.bot y para White Cat, ambos refutados bots. Bienvenue y wellcome para ambos, [[Usuario:Lupus|Lupus]] 20:53 3 abr 2008 (UTC)


== Potenciar el entretenimiento y la diversión ==
== Potenciar el entretenimiento y la diversión ==

Revisión del 21:14 3 abr 2008



Comienza aquí una conversación sobre un nuevo tema
Por favor, firma tus comentarios con -- ~~~~

Bienvenido al Claustro (equivalente del "Café" en Wikipedia). Si quieres conocer la Wikiversidad puedes leer los siguientes enlaces:

¿Todavía tienes preguntas, comentarios o sugerencias sobre la Wikiversidad? Para eso tienes esta página.

Purgue Caché - Archivo del claustro

En Wikiversidad actualmente trabajamos en 2060 artículos.


Feliz Año 2008

A todos los Wikiversitarios, y a todo visitante de este proyecto!


Musica

Creo que deberian de presentarse mas cursos en todas las areas, principalmente en musica, mas practica para instrumentos y mas composicion, y creo que tambien se deberia de trabajar mas en los proyectos como bellas artes y arquitectura.

Adelante, estas invitad@ a hacerlo, IP 190.64.176.60. JCantero 01:45 6 ene 2008 (UTC)[responder]
Gracias, feliz año par tí y para todos los demás. Por lo que respecta a la Música, sería fácil añadir algunos cursos, quizás me estoy volcando con mis intereses principales, en el depto. de informática musical, pero voy a ver si me animo a añadir contenidos en los instrumentos y algún micro cursito de composición, y, leñe, a ver si se anima a colaborar más gente, aunque no sean profesionales ya que todo conocimiento, por pequeño que sea, aporta mucho. Así, que nada más, ¡a contribuir! y a ver si va creciendo esto un pelín más rápido,...todas las sugerencias y contribuciones son bienvenidas!--Davintxi 12:44 6 ene 2008 (UTC)[responder]

buenas la verdad estoy interesado en ayudar en lo que pueda con la facultad, soy estudiante de musica por lo que igual me gustaria poder aprender mas colaborando aqui, eso si que aun no se bien donde y con quien contactarme para eso en fin eso seria saludos—IESS 18:58 16 ene 2008 (UTC)[responder]

Respuesta en Usuario_Discusión:Ignacio_Ess--Davintxi 10:32 17 ene 2008 (UTC)[responder]

proyecto de tecnologia en 1º de ESO

me gustaria que crearan algo sobre la tecnologia en 1º de ESO que sirviera para mejorar en esta materia


Javixu 95 19:55 7 ene 2008 (UTC)[responder]

Y ahora?

Soy nuevo en los wiki, y tengo una duda sobre las disuciones: cuando uno "postea" espera la respuesta de otros que entren a la pagina y quieran colaborar (suponiendo que saben del proyecto y han leido el resto de "post" en el claustro del 2006 y del 2007 y bueno toda esa gran cantidad de material a leer para estar medio entendido de sobre "en que va la wikiversidad" y suponiendo tambien que es desable suponer esto mismo -¿Hay alguna otra forma de guiarse para las propuestas en el claustro y nos er tautologico?-) o hay wikiversitarios o wikipedistas experimentados (mediana o profundamnete), pacientes y amables que sirven de guia? o mejor aun... hay administadores encargados de recoger las ideas y establecer estrategias para su ejecucion? esa ejecucion, esta a cargo de TODOS los que puedan editar las paginas? existe algun filtro? ya se ha discutido al respecto? es decir: todo esto, quién, como y mediante que criterios es respondido?!!! Gracias Una vez haya resolvido estas duda estaria muy entusiasmado y dispuesto a colaborar con algunas ideas que incluso me atrevi a "postear" pero que preferi borrar para escribir lo presente... De verdad que este es el proyecto mas espectacular y de mejor caracter que he visto en el panorama mundial contemporaneo. ¿Grandes hombres de la historia, y cuantos hombres comunes, han y hemos soñado con la universitas, universidad universal!!!! libre!!! wiki!!!? y he aqui...

A ver... ojala puedas mejorar la redaccion del parrafo anterior, ya que me costo bastante entender...y termine sin entender que querias preguntar. Ahora, sobre en que va la wikiversidad, puedes revisar Wikiversidad:Actualidad y ver la tabla que ahi se encuentra para que veas cual es la idea de un proyecto de aprendizaje, de un grupo de estudio, las posibles politicas que existen, etc. Saludos! JCantero 19:28 11 ene 2008 (UTC)[responder]
Mas sencillo, ¿Como funciona este claustro? mejor... ¿como se intenta que funcione y cmo se verifica, se revisa y se mejora tal funcionamiento?201.244.213.122 23:54 16 ene 2008 (UTC)[responder]
¡cuidado! con tu ortografía, no se dice resolvido, sino RESUELTO y a JCantero, no es A VER sino HABER.

(El comentario anterior es obra de 200.67.146.208 (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:34 31 ene 2008 (UTC))[responder]

"A ver" es una expresión típica de mi país que es un equivalente a "veamos esto" o "Veamos cómo puedo explicarlo". El Haber de "Hay" no posee sentido alguno en el contexto del párrafo. JCantero 13:34 31 ene 2008 (UTC)[responder]


Un HOYGAN se ha colado por aquí, jeje (El comentario anterior es obra de Davintxi (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:38 31 ene 2008 (UTC))=>necesito saber sobre Metodos de Evaluación de impacto ambiental en cursos de agua,a los tengan informacion mi correo es victorhup@gmail.com de antemano mil gracias (El comentario anterior es obra de 201.244.220.191 (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:38 31 ene 2008 (UTC))[responder]

Hola, perhaps someone would like to join the Próximo IRC reunión about Tucídides: Historia de la Guerra del Peloponeso ? The exact time is not decided yet (let's wait 1 or 2 days), since we wait for the responses in the other Wikiversities, so problems with different timezones are minimized. ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 18:08 13 ene 2008 (UTC)[responder]

Empiezo discusión sobre sugerencia para colocar en la portada

Confluencia de universidades en la wikiversidad

En el campo que me ocupa, la experimentación musical, hay muchos proyectos opensource o casi en diversos campus no virtuales alrededor del mundo.

Mi idea es solicitar que profesores y alumnos utilicen la wikiversidad como foro común,...no se, me imagino por ejemplo al IRCAM y al MIT, etc (por poner dos ejemplos) teniendo sus listas enlazadas en la wikiversidad y de esta manera llegar a lo que sí sería una wikiversidad universal,...todos tendríamos acceso a una ingente cantidad de información q no es privada pero que está dispersa por la red y que, simplemente añadiendo enlaces a la wikiversidad, pasaría a estar al alcance de mucha más gente.

Yo se que en mi campo hay muchísimos hispanohablantes trabajando y estudiando en universidades anglófonas y, por ejemplo, podrían aportar mucho sólo con indicar dónde se están publicando los resultados de sus estudios,...sea en forma de "papers" o software o cualquier otro. Lo mismo para el resto de idiomas y campos de estudio. Me gustaría que me ayudaseis a estructurar esta idea para intentar llevarla acabo y crear un grupo de trabajo para evaluar la evolución del proyecto.

Un cordial saludo, --Davintxi 14:24 23 ene 2008 (UTC)[responder]


Otro HOYGAN se ha colado por aquí, jeje(El comentario anterior es obra de Davintxi (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:39 31 ene 2008 (UTC)) => pues es que necesito saber que se entiende por pruebas judiciales y sus diferencias con el derecho probatorio (El comentario anterior es obra de 201.244.220.191 (discusióncontribuciones), que olvidó u omitió firmarlo. JCantero 13:39 31 ene 2008 (UTC))[responder]

Propuesta para inclusión de los estudios de Formación Profesional.

Hola, soy profresor de Ciclos Formativos, es decir la clásica Formación Profesional que se imparte en el estado español, me parecería interesante que en Wikiversidad, ya que existen referencias a los estudios de Secundaria, se crease también un espacio para esta otra formación que parece estar olvidada.

La Formación profesional se divide a su vez en dos tipos de ciclos: grado medio y grado superior. Para acceder a los estudios de grado medio tan sólo es necesario terminar la Enseñanza Secundaria Obligatoria, mientras que para aquellos ciclos de grado superios es necesario haber terminado los estudios preuniversitarios, en el caso del estado español el Bachillerato. Además, existe un método para acceder a los estudios de grado superior a partir de grado medio mediante la realización de un curso puente. Una vez terminados los estudios de un ciclo de grado superior también es posible acceder a los estudios univeritarios.

Espero que se abra el debate. Muchas gracias por su atención. Miquel Tarazona 18:09 1 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola Miquel,...sucede a veces, que se propone un tema para discutir pero nadie entra al trapo. Por mi experiencia aquí, una vez que ha pasado un tiempo prudencial desde que se ha presentado la propuesta, si nadie ha contestado, llega el momento de asumir la responsabilidad sobre las propuestas propias y ponerse manos a la obra. Me parece muy bien lo de la FP,... ;-)--Davintxi 11:37 3 feb 2008 (UTC)[responder]

CIENCIAS DE LA DOCUMENTACIÓN

Hola, me gustaría saber si hay algun apartado donde se incluye la disciplina de biblioteconomía o la de documentación o si esta previsto crearlo.

Wikiversidad

Exiten antecedentes de eso,sacando los antecendentes historicos relativos al nacimiento de la Universidades mas antiguas "Sorbonne", Oxford, Bologna, etc, por ejemplo con la Open University. Ademas, cual es el modelo pedagogico de esto...? Existen importantes limitaciones -indicamos algunos-en cuanto a la formacion especifica -el material cientifico, no puede ser producto solamente de la "socializarlos" o del acuerdo entre todos porque si, porque desconoceriamos el abc de la episteme- y quien acreditaria los conocimientos y a quienes lo imparten?. A la larga, contribuira a que wikipedia, sea una biblioteca calificada con base cierta como "chanta" -poco seria, confiable, etc.


PUEDEN FIRMAR Y MEJORAR LA REDACCIÓN QUE NO SE ENTIENDE NADA DE LO QUE INTENTAN DECIR?!!! JCantero 14:46 6 feb 2008 (UTC)[responder]
Existen antecedentes de eso --> Qué es eso??
el material cientifico, no puede ser producto solamente de la "socializarlos" --> QUE??!!
Creo que intenta decir que el proyecto de la wikiversidad ( alias "eso" ) puede ser facilmente desacreditado por ser producto del aporte de usuarios que no están acreditados por ningún organismo como puede ser un gobierno
En cuanto a lo de "socializarlos" creo que intenta definir la acción de poner a disposición pública (sociedad -> social -> socializar) el material científico
--JacoboCA 00:37 17 feb 2008 (UTC)[responder]

El principal problema es que si una persona que no puede darse a entender por medio de la escritura participa de wikiversidad, es evidente que las bases de verosimilitud podrían ser cuestionables. Por otro lado, yo ahora comencé a trabajar en la creación del departamento de estudios clásicos e historia antigua de la facultad de historia y, aunque no soy doctor o un profesor con grandes títulos, sí soy un licenciado en historia y me he pasado gran parte de mi tiempo estudiando la antiguedad clásica. Es la confluencia de voluntades la que entrega calidad y no los títulos otorgados por estados. Acá no entregaremos diplomas, sólo esparceremos los deseos de aprender. Cellarius 18:22 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Wikiversity:IRC meeting:New licence for Wikiversity Beta

Hi,

let me invite you to the IRC meeting which will be organized March 1, 2008 upon the discussion on the change of Wikiversity Beta license from GFDL to CC (CC-BY-3.0) as it was proposed. You can visit English page with more information via: http://beta.wikiversity.org/wiki/Wikiversity:IRC_meeting:New_licence_for_Wikiversity_Beta.--Juan 20:57 12 feb 2008 (UTC)[responder]


crear la carrera Ciencias de la computacion

Esta carrera se merece ser creada? --Jpcristian 20:56 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Segunda solicitud de BOT para Crochet.david.bot

Debido a que la comunidad no ha emitido ningún tipo de voto, vuelvo a solicitarlo:

  • contribuciones
  • Operador: Crochet.david, de la Wikiversidad francesa.
  • Lenguaje de programación: Pywikipedia.
  • Función: interwiki es ↔ resto de wikivesidades y betawikiversidades.
  • Activo en: en:, de:, fr:, el: y it:
  • Descripción: Sólo para interwikis.

Crochet.david.bot 19:13 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Argumento a favor A favor Me parece muy buena idea, sobre todo de cara a las interwikis griegas. Akhram (comentarios) 23:49 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Argumento a favor A favor Me parece bien. Claro que nunca supe cuando fue la primera solicitud o donde se encuentra :S. JCantero 03:29 1 mar 2008 (UTC)[responder]

La solicitud de flag de bot se acepta para Crochet.david.bot y para White Cat, ambos refutados bots. Bienvenue y wellcome para ambos, Lupus 20:53 3 abr 2008 (UTC)[responder]

Potenciar el entretenimiento y la diversión

Me gustaría hacer una proposición a cualquier interesado, se trata de crear un juego a partir de la condensación de los conceptos que aquí se imparten. Había pensado que ofrecer un sistema de juego interactivo a través de cartas de apuntes coleccionables pudiera dejar la tediosidad que suelen ofrecer la abstracción de este tipo de estudio, para convertirla en un estudio mas dinámico ya fuera diseñándolas o jugando con ellas.

Es muy sabido la gran absorción que pueden llegar a influir los juegos de rol. ¿Porque no aprovechar tales propiedades en el estudio?. Si creáramos entre algunos un sistema de juego apropiado para poder diversificar la esencia de las distintas ciencias a eventos, podríamos crear cierto entusiasmo al aprendizaje, aunque implicaría requerir una exhaustiva investigación meta-ontológica profunda, pero el fin bien valdría la pena. En definitiva, creo conveniente expresar esta idea abiertamente a la wikiversidad porque es una comunidad con un soporte adecuado para desarrollarla, aunque descarada (la idea, no la comunidad), me gustaría observar que opinan otras personas de esta.

-- Rastikko 12:13 26 feb 2008 (UTC)[responder]

Wikivesridad inclusión de temas

190.64.153.165 02:37 27 feb 2008 (UTC)Hola, estoy viendo la wikiversidad por primera vez y tengo q decir que es una muy buena idea. Pero comparto la opinion de algunos en que como se sabe o quien evalua si los artículos que se postean tienen rigor cientifico o pedagógico sea en el área que sea?. Además hay muchos campos extremadamente técnicos, quien evalua esa info que se postea? Por poner un ejemplo yo soy Adminsitrador de Empresas y entre a la Facultad de Economía, sección Contabilidad y no esta explicado el principo básico de Partida Doble, entiendase Debe y Haber. Espero respuesta, gracias Sebastián.[responder]

Para suerte o desgracia, no existen censores en la wikiversidad. Al igual que en otros proyectos wiki, son los mismos usuarios los encargados de revisar los contenidos que se van exponiendo. Cada cual debería echar un vistazo (o supervisar) los artículos que versen sobre la materia que domina. En estos momentos iniciales, la wikiversidad no dispone de muchos usuarios, por lo que el control de cambios y demás se tiene que resentir a la fuerza; pero conforme vaya aumentando la comunidad, los contenidos irán aumentando en cantidad y en calidad. En definitiva, los encargados de evaluar los contenidos de wikiversidad son los mismos usuarios de la comunidad, que se agrupan por departamentos en función de sus conocimientos y/o preferencias. Por ejemplo, usted podría ser uno de los editores o facilitadores del Departamento de Economía. Atte. Akhram (comentarios) 09:50 27 feb 2008 (UTC)[responder]
También necesitamos contables que hablen en un lenguaje claro y comprensible sobre contabilidad. Puede exponer la propiedad de la Partida Doble en la sección Marco Teórico y Principios contables, en el departamento de contabilidad. Como ya expuso Akhram aun queda mucho por crear antes de dislumbrar siquiera la punta del iceber. -- Rastikko 09:59 27 feb 2008 (UTC)[responder]
La wikiversidad funciona de manera distintas a los otros proyectos. Si hay que buscar principios basicos, etc... uno va a la wikipedia o bien a wikilibros. La wikiversidad se basa en proyectos de aprendizaje. Lamentablemente, hay pocos usuarios activos en este momento. Creo que hay unos 2500 usuarios, y menos de 20 realizan cambios acá. Y la verdad es que este proyecto sigue en pañales, ya que ni siquiera tenemos politicas oficiales, unicamente propuestas. La gracia de la wikiversidad es la profundización, ya que en estricto rigor, aca no enseñamos, acá profundizamos en conjunto, ésa es una de las metas de la wikiversidad, y de esa forma crear una simbiosis con los otros proyectos Wikimedia. (wikipedia, wikilibros, commons, etc). Por lo tanto no es de extrañar que conceptos básicos no aparezcan acá. Aunque claro, los enlaces a esas páginas debiesen darse. Saludos! JCantero 17:27 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Quizás sería interesante que alguien creara un departamento dependiente de la facultad de informática que tuviera a su cargo estudios y capacitaciones acerca de los recursos Wiki y que se encargara de establecer de manera clara las formas de trabajo, las reglas y convenciones necesarias para wikiversidad. Cellarius 18:27 20 mar 2008 (UTC)[responder]

La portada

necesito poner en la portada la carrera de "Ciencias de la computación" en la parte de exactas,, quien puede?

Departamento:Ciencias_Computacionales

--Jpcristian 14:52 27 feb 2008 (UTC)[responder]

Listo. Te pediria eso si que no crearas páginas solo para establecer su estructura. Es aconsejable para ello ocupar el espacio de discusión. Saludos! JCantero 17:46 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Enlace roto

El enlace Wikiversidad:Bienvenido no existe,, a donde lo pusieron asi con un bot lo modifico de todas las paginas?? Avisenmen en mi pagina de discusion si son tan amables --Jpcristian 20:46 28 feb 2008 (UTC)[responder]

Bachillerato en España

Hola

Me gustaría poder colaborar añadiendo contenido para el Bachillerato de España. Pero tengo un problema, en primer lugar veo que no hay nada creado. Quiero crearlo pero no sé si debería relacionarlo con la Escuela secundaria, puesto que el Bachillerato en España es la última etapa de la Educación Secundaria, o bien en Escuela preuniversitaria ya que el bachillerato trata de formar para la universidad y por lo que veo las materias que figuran en la preuniversitaria se ajustan más a las que se imparten en el Bachillerato. Saludos --Lext3 15:53 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Debiese ir en Escuela secundaria, porque es un plan de estudios localizado. Me parece que la Escuela Preuniversitaria apunta a algo màs generalizado. JCantero 17:43 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Les propongo votar...

Wikiversitarios: Les propongo dar un comienzo a las votaciones aca en la Wikiversidad. Específicamente, me refiero a determinar las Polìticas del proyecto. Es verdad que no están todas listas, pero hay que empezar en algún punto, y considerando que esta es la wikiversidad mas diversa que existe (en términos de paises involucrados) serìa una buena idea tener una guìa en común sobre còmo seguiremos desarrollando este proyecto.

Para la ocasiòn, creé unas cuantas plantillas para votar (personalmente creo que asi es mas sencillo, ya que tienen una imagen).

Pagina Muestra
Plantilla:A favor Argumento a favor A favor
Plantilla:En contra Argumento en contra En contra
Plantilla:Neutro  Neutral
Plantilla:Opinion Opinion :

Ojalá les interese.

Y además revisar el tema de "quienes pueden votar" acá. Lo dejaremos como una votación libre, donde cualquiera que tenga una cuenta podrá votar, o se establecerà un mìnimo de contribuciones para hacerlo. Espero oír de ustedes. Saludos!! JCantero 18:23 29 feb 2008 (UTC)[responder]

No creo que sea necesario invertir demasiado tiempo en crear lo que ya está creado. Me explico, hay multitud de páginas de ayuda de las que todavía no dispone la Wikiversidad, lo mismo para plantillas y políticas. La tarea de crearlas desde cero, me parece demasiado grande, tanto más, teniendo en cuenta de que ya existen en Wikiversity, Wikipedia u otras. Sería más bien una labor de recopilación, que una de creación. Lo qué sí sería imprescindible es decidir qué contenidos hay que buscar, y la estructura que se le quiere dar. Hoy por hoy, el wikiproyecto me parece fantástico, pero es un pandemónium, y posiblemente sea este caos (aunque sólo sea aparente), lo que echa para atrás a usuarios potenciales. Akhram (comentarios) 18:44 29 feb 2008 (UTC).[responder]
Pero una buena parte de las políticas son de Wikiversity. Y de hecho, la parte sobre proyectos de aprendizaje, grupos de estudio y aprendizaje las saque de la wikiversity. Lo malo es que no se frances o aleman, y menos griego... asi que ni idea si ellos tendran alguna politica que pueda servir acá. Saludos! JCantero 23:03 29 feb 2008 (UTC)[responder]
La wikiversité tiene bastantes ideas buenas, un estilo cuidado y una estructura robusta; aunque admito que no he dedicado mucho tiempo a navegar por la versión francesa. Por otro lado, podemos aprovechar las plantillas Babel para coordinar los esfuerzos de traducción. Supongo que desde el nivel 3 de cada idioma se pueden conseguir traducciones aceptables, que en el proceso wiki se pueden terminar de afinar con las revisiones del resto de wikiversitarios. En cualquier caso, si logramos hacer un listado de tareas (al estilo de los portales de la comunidad tanto de wikipedias como de wikiversidades), contad conmigo. Akhram (comentarios) 12:43 1 mar 2008 (UTC).[responder]
Lo fundamental es dar muchos ejercicios en donde uno pueda consultar la respuesta en algun lado,, asi fomentamos a la gente a ser autodidacta, --Jpcristian 00:10 2 mar 2008 (UTC)[responder]
Me parece buena idea tratar de cerrar el tema de las políticas de Wikiversidad en un plazo prudencialmente corto, así como los temas de ayuda relacionados con el funcionamiento y edición de contenido para la Wikiversidad. Supongo que bastante gente no colabora porque se pierde y no sabe cómo va esto. Por lo tanto, sería interesante poner en la portada algún aviso sobre las políticas a completar y el proceso de elaboración de las mismas, porque tal vez no estén todavía lo suficientemente consensuadas ni desarrolladas como para presentarlas directamente a votación. Akhram (comentarios) 16:45 12 mar 2008 (UTC)[responder]
Fijaros en lo que me he pasado hoy en el Curso de composición , exáctamente donde pone "2ª Clase; Parámetros y transformaciones" . Alguien ha hecho un comentario diréctamente en la página principal y le he respondido,...esto es algo parecido a una clase real,...¿no os parece?¿creeis que se podría potenciar este tipo de intercambio?...parece una forma muy abierta y pedagógica de enfocar las dudas,...¿no?,...en cualquier caso tendría que esperar a ver si hay más feedback a partir de la respuesta. ¡Salud! Davintxi 11:34 14 mar 2008 (UTC)[responder]
El único problema de esa forma de trabajo es que la lección quedaría un poco confusa. Sin embargo, está la página de discusión, donde se podrían entablar los debates, y a posteriori, se podrían publicar las conclusiones en la página principal del artículo/lección. Akhram (comentarios) 03:07 17 mar 2008 (UTC).[responder]

Logo de Wikiversidad

Me he dado cuenta de que el tamaño del logo de la Wikiversidad que tenemos en el margen superior izquierdo de la página no es del mismo tamaño en todas las Wikiversities. Resulta un tanto curioso. Las wikiversities alemana, italiana y española, lo tienen ligeramente mayor que sus homólogas griega, inglesa y francesa... peculiar. Akhram (comentarios) 23:46 3 mar 2008 (UTC).[responder]

Temas de estudio, escuelas, facultades, proyectos de aprendizaje, lecciones, ... uff.

Comienzo a perderme más de la cuenta. Tengo un lío tremendo con los conceptos de Wikiversidad, sobre todo porque todavía no están terminadas ni las políticas ni las páginas de ayuda. Supongo que a la mayoría de los usuarios que acaban por aquí les pasa lo mismo, y éste es uno de los principales motivos de que conforme lleguen, se vayan.

Y ahora la parte constructiva. ¿Se supone que manejamos los mismos conceptos y estructura que la Wikiversity y la Wikiversité? Si es así, puedo intentar traducir las correspondientes páginas de ambas wikis para tratar de aclarar un poco el pandemónium de los diferentes conceptos, sino, me gustaría saber de qué estoy hablando ;D Akhram (comentarios) 23:57 3 mar 2008 (UTC).[responder]



Informatica

las ingenierias no son ramas de las Ciencias computacionales,, sino son ramas de la "Informatica"

Ciencias de la computacion tambien es rama de la informatica --Jpcristian 19:42 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Psicologia

la psicologia estudia el comportamiento humano, no puede tener la misma categoria que medicina --Jpcristian 19:43 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Ayuda

Si alguien me explicara bien, de qué se trata esto, cómo funciona lo de los cursos y todo, lo agradecería mucho. Hace tiempo que me inscribí, pero no he editado nada por lo mismo. Gracias.--Penquista (¿Dudas? ¿Consultas? ¿Inquietudes? aquí) 18:42 13 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Penquista,...funciona como tú quieras que funcione. Es un sitio abierto y participativo, así que empieza por lo que creas más oportuno,...¡Salud! y Bienvenido. Davintxi 11:36 14 mar 2008 (UTC)[responder]
Digamos que una asignatura pendiente de la Wikiversidad es la elaboración de una guía en la que se aclarasen las posibles formas de colaboración/aprovechamiento de la misma. Pese a que la respuesta de Davintxi no está exenta de razón, tengo mis dudas acerca de que resuelva la pregunta planteada por Penquista. A modo de respuesta rápida, Penquista, los cursos los van creando los usuarios en función de su tiempo y conocimientos. Todavía no se han cerrado las políticas referentes a ello, pero se ha planteado la posibilidad de denominar como editores a los creadores de contenidos; estudiantes a los usuarios que siguen los cursos/lecciones propuestos; y facilitadores a los usuarios que tutoricen el aprendizaje de los estudiantes. Si tienes dudas más concretas, puedes plantearlas aquí, en mi página de discusión, o puedes echarle un vistazo a las políticas propuestas y/o a las páginas de ayuda. Akhram (comentarios) 03:15 17 mar 2008 (UTC).[responder]

Definitivamente falta:

En la facultad de "artes y humanidades" SI QUIERA podría haber un indicio de incluir al diseño. Ya sea el gráfico, industrial, de interiores, de vestuario, etc.

Da para un segmento aparte el tema, hay bastante que decir. Me siento olvidado y como que casi no importara el diseño, y eso es precisamente lo que hace falta (concientizar)!

También creo que estos diseños poco tienen que ver con las "Bellas Artes" como han sido catalogados, ya que el diseño intenta VENDER un producto, y el arte no es comercial, no vende, no depende del feedback de un cliente, aunque hay excepciones.

De todas formas creo que se debería independizar a diseño, ya que tiene mas de "Comunicaciones" que de "Arte" en estricto rigor.

Departamento de Estudios Clásicos e Historia Antigua

Los invito a cooperar con este departamento dependiente de la Facultad de Historia y que acabo de actualizar. Aún estamos en pañales, pero me gustaría que se armara un grupo de trabajo interesante para que ojalá comencemos el segundo semestre de este año a impartir los determinados cursos.

Pueden contactarse con nosotros por medio de la página de discusión del departamento mismo. Gracias.

Cellarius 18:33 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Sedes físicas de la Universidad Virtual,...

¿Alguna vez se ha discutido? ¿Algún plan? ¿Alguien sabe algo?

Relacionado: Proyecto del Departamento de Informática Musical

Davintxi 13:43 26 mar 2008 (UTC)[responder]

¿Tenemos alguna página para solicitar traducciones?

Sigo con varias traducciones pendientes,... También sería interesante poder solicitar cursos,... Davintxi 14:04 26 mar 2008 (UTC)[responder]

duda

en la carrera de medicina me dice las asignaturas que debo tomasr en los 2 primeros trimestres pero solo los dice no me pone link ni nada que hago User:200.26.171.6, 17:55, 26 March 2008

Here is a question: Alcanos y cicloalcanos, ----Erkan Yilmaz (my talk page, wiki blog) 19:19 27 mar 2008 (UTC)[responder]

INSCHIWIK

Ya me he encontrado un par de veces con esto, ¿qué se supone que es? No veo clara su relación con el proyecto de Wikiversidad, de hecho, me parece más del estilo de lo que no es Wikiversidad, ni siquiera de Wikipedia. Espero que alguien me saque de mi error, o sino, el menos que me explique la postura de Wikiversidad ante este tipo de proyectos paralelos. Akhram (comentarios) 01:08 28 mar 2008 (UTC).[responder]

Ya ha sido borrado y avisado el autor: este tipo de estructuras no se permiten por la sencilla razón que Wikiversidad no es un albergue de proyectos personales , ni un host de juegos de rol, y los proyectos de estudio deben encaminarse a través de las estructuras consensuadas de facultades y departamentos. Saludos ----Antur---- - (mensajes) 00:29 31 mar 2008 (UTC)[responder]

66.50.1.48 01:20 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Estadistica para la toma de decisiones gerencial

Cual es la utilidad en la administracion comercial de: 1. Tendencia central 2. Curtosis 3 Histogramas 4. Poligonos de frecuencia 5. Ojiva 6. "Stem and Leaf plots"

Mi dirección es jayma8@hotmail.com