Diferencia entre revisiones de «Wikiversidad:Claustro Wikiversitario»

De Wikiversidad
Contenido eliminado Contenido añadido
Lsanabria (discusión | contribs.)
m Eliminando enlaces interlingüísticos - Wiiidata
DanielRav (discusión | contribs.)
Sección nueva: →‎Ciencias ficticias
Línea 210: Línea 210:
</div></div> <section end="technews-2016-W11"/> 18:37 14 mar 2016 (UTC)
</div></div> <section end="technews-2016-W11"/> 18:37 14 mar 2016 (UTC)
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Johan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=15438638 -->
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Johan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=15438638 -->

== Ciencias ficticias ==

Sólo es una duda, ¿Puede en Wikiversidad crearse un departamento en el que se incluyan áreas con proyectos ficcticios? A lo que me refiero es si, por ejemplo, puede haber un departamento en el que incluir una clase de '''''"Defensa Contra las Artes Oscuras"''''' o alguna ''ciencia'' relacionada con un fandom, como ''hábitos de vampiros'',''guía potterhead'', ''cómo sobrevivir a los juego del hambre'', o algo parecido.

Repito, sólo es una duda.

Ps. Sería genial

[[Usuario:DanielRav|DanielRav]] ([[Usuario discusión:DanielRav|discusión]]) 06:43 20 mar 2016 (UTC)

Revisión del 06:43 20 mar 2016

Bienvenido al Claustro Wikiversitario


Si eres nuevo en la Wikiversidad y deseas conocerla mejor, puedes leer los enlaces que se muestran a continuación:

Actualmente tenemos
2058 páginas de contenido
en español.
Comienza aquí una conversación
sobre un tema nuevo
Por favor, no olvides firmar
tus comentarios con ~~~~
Archivo del Claustro No publiques aquí información personal como tu casilla de correo electrónico. ¡Ésta es una página de acceso público! Limpiar la caché


Propuesta de limpieza del Claustro

Estimados: debido al bajo volumen de actividad de usuarios en el claustro, y sumado a la constante publicación de avisos de Mediawiki, Meta-Wiki y la fundación Wikimedia, los debates de los usuarios de esta comunidad terminan perdiéndose en el "mar de bytes" de esta página sobrecargada de avisos, lo que hace que haya una pérdida de participación potencial.

Lo que propongo es trasladar todos los avisos automáticos de Mediawiki delivery a una página distinta, por ejemplo Wikiversidad:Noticias, y que aquí queden solamente los debates de la comunidad o globales de presentarse. --Zerabat (discusión) 12:02 23 nov 2015 (UTC)[responder]

No creo que sean tantas. En todo caso pensaba archivarlas al cambiar el año como hice en Julio (cada 6 meses). Puedo archivar de una vez lo que tenga más de 30 días si quiere pero yo preferiría hacerlo al cambio de año. Otra opción es archivarla automáticamente. Puedo preguntar si es posible activar ArchiverBot para esta wiki si le parece. --Lsanabria (discusión) 12:43 23 nov 2015 (UTC)[responder]
Viendo la página actual del claustro, sí me parece que son muchas. En todo caso, considero necesario un bot de archivado automático, que también permita configurar las opciones de archivado, como por ejemplo, "no archivar debate sino hasta tantos días de inactividad". --Zerabat (discusión) 15:59 29 nov 2015 (UTC)[responder]
Le dejé una nota al administrador del bot en Meta preguntándole si es posible activarlo en esta wiki. Si es posible, creo que todo lo que tenemos que hacer de nuestro lado es crear una plantilla y documentar el proceso para configurar las páginas. --Lsanabria (discusión) 13:16 30 nov 2015 (UTC)[responder]
No parece haberse percatado del mensaje. Quizás sea mejor dejarle un mensaje en su página de Wikipedia, o contactar a otro usuario que posea un bot con la característica de archivado. --Zerabat (discusión) 17:01 22 dic 2015 (UTC)[responder]
Creo que no ha pasado por meta en las últimas semanas. Le mandé un correo. --Lsanabria (discusión) 18:07 22 dic 2015 (UTC)[responder]
whym confirmó que podemos usar ArchiverBot pero le gustaría ver explícitamente que hay consenso para usarlo. Si están deacuerdo en usar ArchiverBot en esta wiki, por favor indicarlo agregando un comentario con la plantilla {{a favor}} o con la plantilla {{en contra}} si están en desacuerdo. --Lsanabria (discusión) 13:17 30 dic 2015 (UTC)[responder]
Argumento a favor A favor --Zerabat (discusión) 12:11 3 feb 2016 (UTC)[responder]
Argumento a favor A favor No creo que tengamos más votos, así que voy a contactar al administrador del bot para ver si podemos proceder. --Lsanabria (discusión) 12:35 3 feb 2016 (UTC)[responder]
¡Hola! En cuanto creen la cuenta del bot aquí, voy a crear una solicitud para que los stewards le asignen el permiso de bot. Si alguien tiene alguna pregunta o está en contra, por favor dejen su comentario aquí. --Lsanabria (discusión) 13:13 3 feb 2016 (UTC)[responder]
Argumento a favor A favor, muy útil, lo usamos en Meta y ayuda mucho. Por cierto, el bot ya tiene flag. Un saludo. MarcoAurelio (discusión) 19:10 10 feb 2016 (UTC)[responder]
Argumento a favor A favor El Claustro está muy lleno, con tantos avisos uno se pierde y ya no sabe qué temas son recientes e importantes. DanielRav (discusión) 05:33 16 feb 2016 (UTC)[responder]

Una solución a la saturación del claustro podría ser crear una página en específico para estos avisos, con una frecuencia de archivado mayor o si lo desean, añadir a esta página la categoría [[Categoría:Exclusión de entrega de mensajes]], por lo que MediaWiki message delivery (discusióncontribuciones) no editaría por completo esta página (lo cual tiene el inconveniente de que todos los avisos dejarían de recibirse). --MarcoAurelio (discusión) 16:31 27 feb 2016 (UTC)[responder]

¡Gracias! Es bueno saberlo. De momento me parece que no será necesario. El programa de archivado ya está limpiando el claustro regularmente. ¡Muchas gracias! --Lsanabria (discusión) 17:11 27 feb 2016 (UTC)[responder]

18:22 22 feb 2016 (UTC)

Wikidata support is here!

Noticias destacadas de Wikimedia, Enero de 2016

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en enero de 2016.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 16:34 26 feb 2016 (UTC)

VisualEditor News #1—2016

Elitre (WMF), 19:21 26 feb 2016 (UTC)[responder]

20:12 29 feb 2016 (UTC)

20:24 7 mar 2016 (UTC)

18:37 14 mar 2016 (UTC)

Ciencias ficticias

Sólo es una duda, ¿Puede en Wikiversidad crearse un departamento en el que se incluyan áreas con proyectos ficcticios? A lo que me refiero es si, por ejemplo, puede haber un departamento en el que incluir una clase de "Defensa Contra las Artes Oscuras" o alguna ciencia relacionada con un fandom, como hábitos de vampiros,guía potterhead, cómo sobrevivir a los juego del hambre, o algo parecido.

Repito, sólo es una duda.

Ps. Sería genial

DanielRav (discusión) 06:43 20 mar 2016 (UTC)[responder]