Diferencia entre revisiones de «Wikiversidad:Claustro Wikiversitario»

De Wikiversidad
Contenido eliminado Contenido añadido
ZrbtWm (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 13: Línea 13:
{{/Cabecera}}
{{/Cabecera}}
{{atajo|WV:C}}
{{atajo|WV:C}}

== Departamento de Tecnología ==
Estoy interesado en colaborar en la creación de contenidos para la enseñanza de las asignaturas de Tecnología ([[Educación_secundaria_en_España/Tecnología_-_Cuarto_curso|Tecnología]], [[Tecnología industrial|Tecnología Industrial]], Informática...) en Educación Secundaria y Bachillerato según el sistema educativo español ([[Educación secundaria en España]] y [[Escuela preuniversitaria|Bachillerato]]. Uno de mis objetivos iniciales sería la creación de un departamento que permita coordinar la colaboración en la edición de estos proyectos de aprendizaje.

Mi duda es si este Departamento de Tecnología debería estar integrado dentro de la Facultad de Ingeniería (dado que los contenidos están relacionados con ella), si debería ser un proyecto de aprendizaje incluido dentro del [[Departamento de educación]], o si se debería enlazar en ambos sitios utilizando las correspondientes [[Especial:Categorías]].

Considero importante la creación y organización de este espacio que abriría la puerta a que otros docentes como yo se animaran a la wikiedición de contenidos, pues una de las reticencias iniciales puede ser el que estas asignaturas no están aún bien organizadas dentro de los proyectos educativos de wikiversidad.
--[[Usuario:Emilio.iesleonfelipe|Emilio Grande]] ([[Usuario discusión:Emilio.iesleonfelipe|discusión]]) 06:33 13 nov 2015 (UTC)


== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2015/28|Tech News: 2015-28]] ==
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2015/28|Tech News: 2015-28]] ==

Revisión del 06:33 13 nov 2015

Bienvenido al Claustro Wikiversitario


Si eres nuevo en la Wikiversidad y deseas conocerla mejor, puedes leer los enlaces que se muestran a continuación:

Actualmente tenemos
2058 páginas de contenido
en español.
Comienza aquí una conversación
sobre un tema nuevo
Por favor, no olvides firmar
tus comentarios con ~~~~
Archivo del Claustro No publiques aquí información personal como tu casilla de correo electrónico. ¡Ésta es una página de acceso público! Limpiar la caché


Departamento de Tecnología

Estoy interesado en colaborar en la creación de contenidos para la enseñanza de las asignaturas de Tecnología (Tecnología, Tecnología Industrial, Informática...) en Educación Secundaria y Bachillerato según el sistema educativo español (Educación secundaria en España y Bachillerato. Uno de mis objetivos iniciales sería la creación de un departamento que permita coordinar la colaboración en la edición de estos proyectos de aprendizaje.

Mi duda es si este Departamento de Tecnología debería estar integrado dentro de la Facultad de Ingeniería (dado que los contenidos están relacionados con ella), si debería ser un proyecto de aprendizaje incluido dentro del Departamento de educación, o si se debería enlazar en ambos sitios utilizando las correspondientes Especial:Categorías.

Considero importante la creación y organización de este espacio que abriría la puerta a que otros docentes como yo se animaran a la wikiedición de contenidos, pues una de las reticencias iniciales puede ser el que estas asignaturas no están aún bien organizadas dentro de los proyectos educativos de wikiversidad. --Emilio Grande (discusión) 06:33 13 nov 2015 (UTC)[responder]

15:13 6 jul 2015 (UTC)

15:06 13 jul 2015 (UTC)

03:05 21 jul 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, junio 2015

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en junio 2015
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:01 21 jul 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discusión) 05:07 24 jul 2015 (UTC)[responder]

15:05 27 jul 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discusión) 23:43 31 jul 2015 (UTC)[responder]

15:51 3 ago 2015 (UTC)

Solicitud de comentarios: Reversores, extensión del programa educativo

Llamo a la comunidad de Wikiversidad a dar opiniones sobre la posibilidad de habilitar el permiso de reversor e implementar un programa educativo análogo al de Wikipedia.

Primero, me gustaría decirles que considero que debería habilitarse este permiso, ya que dado el volumen de actividad no productiva realizado por vándalos, y que los administradores actuales no pueden estar 24 horas al día patrullando la wiki. Esto ayudaría a la prevención del vandalismo y mantendría el nivel de calidad de contenido, evitando que empeore.

Segundo, siendo que wikiversidad es el proyecto educativo de wikimedia, no debería hacerse a un lado de la iniciativa Programa educativo que se está implementando en wikipedia, sino que podría coordinarse también aquí. Algo útil sería traer algo de la actividad de las instituciones educativas aquí, para que los estudiantes mismos en colaboración con el docente vayan elaborando un curso. Para ello, si bien no es fundamental, puede ser de ayuda, la extensión de programa educativo, que ya se ha implementado en Wikiversity en alemán (aunque allí no ha habido actividad dentro del espacio 446 desde el 2013). Ganaríamos más editores.

Por último, me gustaría aclarar que esto NO es una votación. Lo que se busca es relevar la opinión general de la comunidad respecto de lo preguntado, y a partir de allí ver si se crea un consenso, realiza una votación en aquello consentido, o si se rechaza todo. Lo que surja de aquí no será obligatorio ni establecerá nada. --Zerabat (discusión) 23:26 3 ago 2015 (UTC)[responder]

Comentarios sobre habilitar rollback

Añada Argumento a favor A favor o Argumento en contra En contra más su justificación, o comentario Comentario si quiere añadir un comentario sin tomar una postura.
Argumento a favor A favor Ayudaría mucho para combatir el vandalismo. petrohs (gracias) 23:52 3 ago 2015 (UTC)[responder]
Argumento en contra En contra El nivel de tráfico en esta wiki es muy bajo y no es necesario activar esta función. Incluso si se activara, no hay suficientes editores creando contenido como para que sea posible realizar una votación para determinar quién debería tener ese permiso. Finalmente, la función de «deshacer» funciona bastante bien para este propósito. Lsanabria (discusión) 04:50 4 ago 2015 (UTC)[responder]
Argumento a favor A favor De hecho, justo ahora iba a anunciar el instalar esta herramienta en el claustro. Considero que será útil para combatir contra el vandalismo, ya que desgraciadamente muchos días la única actividad es vandálica. Ayudaría bastante a combatir contra el vandalismo. --↲ Eclipsis Proteo Crea tu curso aquí 16:19 4 ago 2015 (UTC)[responder]

Comentarios sobre crear un programa educativo e implementar la extensión

Añada Argumento a favor A favor o Argumento en contra En contra más su justificación, o comentario Comentario si quiere añadir un comentario sin tomar una postura.
Argumento en contra En contra Si alguna institución la requiere para colaborar en la Wikiversidad se puede activar pero ese no es el caso en este momento. Además, me parece que la fundación está buscando alternativas así que no creo que tenga sentido activarla de momento. Lsanabria (discusión) 05:25 4 ago 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario a Lsanabria: desconocía que WikiEd estuviera trabajando en una interfaz propia, y al parecer, de vista, se ve más completa que la extensión de Mediawiki. Si bien la solicitud esa tenía como propósito utilizar la nueva interfaz para un evento en particular, no descartaría la posibilidad de que se implementara como extensión en mediawiki. El usuario que la propone es de la WMF, pero no sé si la Fundación oficialmente tomó una postura hacia esta interfaz de cursos. Como dices, es mejor esperar a ver qué sucede en el futuro. Pero por otro lado, igualmente se podría crear (del lado comunitario) un programa de coordinación o algo que atraiga la atención de docentes para que se hagan cursos como tarea de una clase universitaria. --Zerabat (discusión) 12:07 4 ago 2015 (UTC)[responder]
comentario Comentario a Zerabat: Investigué un poco y pregunté en MediaWiki. Si están trabajando para reemplazar la extensión con el nuevo Dashboard, idealmente durante este año. Se puede ver la lista de tareas en phab:tag/education-program-dashboard/. La Wikipedia en inglés también lo confirma y me parece que ya están creando todos los cursos en la nueva herramienta. Creo que en nuestro caso la tarea de Phabricator más importante sería esta: phab:T91676 Lsanabria (discusión) 12:43 4 ago 2015 (UTC)[responder]

14:57 10 ago 2015 (UTC)

VisualEditor News #4—2015

Elitre (WMF), 22:28 14 ago 2015 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia, julio 2015

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en julio 2015
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15:29 17 ago 2015 (UTC)

16:17 17 ago 2015 (UTC)

Actualización sobre la herramienta de fusión global de cuentas

Estimados usuarios,

Como sabréis desde el equipo técnico de la Fundación se estaba trabajando en una herramienta que permitiese fusionar cuentas globales pertenecientes a un mismo usuario, en el marco del proceso de "finalización SUL". A pesar de los avances que en esa materia se han realizado, desde dicho departamento nos informan que, habiéndose elaborado un prototipo de herramienta, puesta en práctica, ésta ha resultado ser defectuosa, causando serios problemas y no funcionando correctamente con todos los componentes y extensiones de MediaWiki, ni con todas las bases de datos de Wikimedia.

Ello obliga a suspender, una vez más, la implantación de esta herramienta de fusión de cuentas sine die. No obstante os informamos de que ya se está trabajando en una nueva versión de la herramienta y que se espera que pueda estar disponible en el año 2016, aunque dicha estimación puede modificarse al alza o a la baja dependiendo del progreso y las complicaciones que vayan surgiendo entorno al desarrollo de la herramienta así como de la cantidad de personal que esté trabajando en ello. De todas formas, el proceso se prevé lento por la clasificación de herramienta accesoria que tiene este proyecto.

Además, y con el fin de paliar los problemas que se han detectado en esta fase de pruebas, el alcance de la herramienta será mucho más limitado frente al inicialmente previsto. En principio se estima que sólo aquellas cuentas que hayan sido afectadas por el proceso de finalización SUL podrán ser fusionadas, entre otras cosas de las que se nos irán informando.

Lamentamos que la puesta en marcha de esta funcionalidad se vea nuevamente frustrada por las complicaciones técnicas. Desde Meta-Wiki los stewards esperábamos poder empezar a atender solicitudes en breve.

Por ello os pedimos que no acudáis a Meta-Wiki a pedir nuevas fusiones de cuentas, pues éstas serán automáticamente denegadas al no poder ni siquiera estimar que se van a poder procesar en breve. Del mismo modo, aquellas peticiones ya realizadas se verán denegadas.

Un cordial saludo,
-- MarcoAurelio 09:26 18 ago 2015 (UTC)[responder]

Entregado por MediaWiki message delivery, el sistema de notificaciones en masa de MediaWiki.

Aviso a la comunidad sobre futura modificación de plantilla muy utilizada: Plantilla:Contexto del proyecto

Aviso a la comunidad que estoy trabajando en una pequeña actualización de estilo de la plantilla Contexto del proyecto, en la que además le agregué la opción de especificar un título y una imagen identificatoria del curso, siendo estos dos parámetros opcionales y solo visibles si son llamados y llenados. Los cambios en sí no son demasiado importantes, pero hago este llamado para convocar a cualquier interesado a proponer otra modificación de interés y utilidad.

El borrador de la nueva plantilla está en Plantilla:Contexto del proyecto/pruebas. Cuando la comunidad lo estime conveniente y no hayan más sugerencias de modificación, procederé a remplazar el código viejo con el nuevo. --Zerabat (discusión) 17:05 18 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola Zerabat: ¿Es posible aumentar el tamaño del texto, el espacio entre líneas y el espacio entre la primera línea y la imagen? Me da la impresión de que se ve todo demasiado comprimido. --Lsanabria (discusión) 18:06 18 ago 2015 (UTC)[responder]
Hola Lsanabria, hice los cambios que solicitaste (o al menos intenté hacer lo posible). Fíjate si te parece bien, y si no, seguiré probando con los estilos. (Resumen de cambios: aumento de tamaño de fuente, ampliación del espacio entre la imagen y los datos, inserción de nuevo parámetro leyendaimagen, corrección de error en el campo de datos del parámetro nivel).--Zerabat (discusión) 01:31 19 ago 2015 (UTC)[responder]
Hola Zerabat: Me parece bien. Intenté agregarle un poco más de espacio entre la imagen y el texto pero al final revertí los cambios que hice. --Lsanabria (discusión) 12:35 19 ago 2015 (UTC)[responder]
¡Hola! Me acabo de dar cuenta que tiene un problema. Por algún motivo no muestra la fila con el nivel educativo del proyecto. --Lsanabria (discusión) 17:00 19 ago 2015 (UTC)[responder]
Lsanabria, no es un problema, es que en la prueba estaba probando simplificar la sintaxis, y en eso es que sustituí el texto de nivel_texto por nivel, que es más sencillo de recordar. Aún así, insertaré nuevamente como nombre opcional del mismo parámetro al anterior. Avísame si sigues teniendo problemas. --Zerabat (discusión) 22:00 24 ago 2015 (UTC)[responder]
A Lsanabria, Antur, Platonides y al resto de la comunidad, si no hay objeciones y no tienen más sugerencias, ya colocaré el nuevo código de plantilla dentro de la página de la plantilla. --Zerabat (discusión) 15:50 28 sep 2015 (UTC)[responder]
@Zerabat Adelante. Gracias, --Lsanabria (discusión) 16:13 28 sep 2015 (UTC)[responder]
Listo, Lsanabria. Si encontrara errores en alguna página que implicaran a la plantilla, por favor notifíqueme que haré todo a mi alcance para corregirla. Saludos. --Zerabat (discusión) 13:00 10 oct 2015 (UTC)[responder]

13:02 24 ago 2015 (UTC)

21:36 31 ago 2015 (UTC)

Introducing the Wikimedia public policy site

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 18:12 2 sep 2015 (UTC)[responder]

(Sent with the Global message delivery system)

17:29 7 sep 2015 (UTC)

Llamamiento para subvenciones de compromiso individual

¡Hola! El programa de subvenciones de compromiso individual (IEG) está aceptando propuestas desde el 31 de agosto al 29 de septiembre para financiar nuevas herramientas, procesos de integración a la comunidad y otras ideas experimentales que mejoren el trabajo de los voluntarios de Wikimedia. Sin importar si necesitas una subvención pequeña o grande (hasta 30 000 dólares americanos), la subvención te puede ayudar a ti y tu equipo en cubrir gastos en materiales, viajes y alquiler de espacio, así como en asesoría en el proyecto.

I JethroBT (WMF) (talk) 19:32 10 sep 2015 (UTC)[responder]

16:17 14 sep 2015 (UTC)

III Jornadas de Wikimedia España en Madrid

Hola. Os quiero compartir e invitar a este evento organizado por Wikimedia España para el fin de semana del 25-27 de septiembre de 2015 en Madrid. Se trata de las III Jornadas de Wikimedia España, ya que las primeras se celebraron en Villarreal en 2013 y las segundas en Oviedo en 2014. Hay una serie de actividades abiertas para todos y todas y algunas solo para los socios, como la asamblea general de la asociación. Esperamos que muchos y muchas os acerquéis y podamos compartir nuestra pasión por los proyectos Wikimedia. --Millars (discusión) 12:32 16 sep 2015 (UTC)[responder]

Noticias destacadas de Wikimedia, agosto de 2015

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en agosto de 2015
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 21:58 16 sep 2015 (UTC)

18:29 21 sep 2015 (UTC)

15:15 28 sep 2015 (UTC)

Reimagining WMF grants report

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 16:56 28 sep 2015 (UTC)[responder]

(Me disculpo por escribir en inglés en esta página, les agradeceré su ayuda traduciendo el mensaje si es posible).
El mes anterior le pedimos a la comunidad sus comentarios sobre una propuesta para cambiar la estructura del programa de subvenciones de la fundación. ¡Muchas gracias a las más de 200 personas que participaron! Un reporte está disponible con las lecciones aprendidas y los cambios implementados a partir de esta consulta.
Pueden leer sobre los resultados y las acciones que el grupo de «Recursos para la comunidad» de la fundación está implementando basado en sus comentarios. Sus preguntas y comentarios son bienvenidos en la página de discusión de la página con los resultados.
Muchas gracias, I JethroBT (WMF) 16:56 28 sep 2015 (UTC)[responder]

18:32 5 oct 2015 (UTC)

16:28 12 oct 2015 (UTC)

16:02 19 oct 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre de 2015

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en septiembre de 2015
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:20 20 oct 2015 (UTC)

18:04 26 oct 2015 (UTC)

VisualEditor News #5—2015

Elitre (WMF), 18:18 30 oct 2015 (UTC)[responder]

16:42 2 nov 2015 (UTC)

Trabajo de enlace comunitario

Mi equipo está buscando un nuevo enlace comunitario para trabajar con el equipo de Descubrimiento y nuestras comunidades. Mis compañeros viven en seis países diferentes, y necesitamos hablar con wikimedistas en todas partes del munde. El candidato ideal es un wikimedista experimentado que puede hablar el inglés y escribir al menos un otro idioma. Si te interesa esto, por favor lee las instrucciones para postulantes y entrega tu solicitud tan pronto como sea posible. Las entrevistas están empezando ahora. Por favor, comparte esta información con otros miembros de la comunidad que se interesarán. ¡Gracias! Whatamidoing (WMF) (discusión) 01:05 6 nov 2015 (UTC)[responder]

17:18 9 nov 2015 (UTC)

Community Wishlist Survey

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10:47 10 nov 2015 (UTC)

Propuestas: política oficial de votaciones

A sugerencia de @Lsanabria: propongo iniciar el debate para finalmente tener una política oficial de votaciones. Como decían Morza y Antur en la fallida votación Wikiversidad discusión:Votaciones/2014/Política oficial de votaciones, la propuesta a poner en consideración debe ser sencilla, es decir, todo ya debe "venir cocinado", y la votación sería del tipo "¿Está Ud. de acuerdo en aprobar la presente propuesta como política oficial de Wikiversidad?" con dos posibles respuestas: SÍ o NO.

A tal fin, propongo establecer como baremos de la política lo siguiente, sin perjuicio de lo que los demás puedan proponer:

Participación
  • Para poder participar en una votación debes poseer 100 ediciones y 4 días de antigüedad.
  • Para firmar tu participación sólo coloca cuatro tildes al final de tu voto o comentario: (~~~~). Recuerda argumentar tu voto, especialmente si votas en contra, en la sección de Comentarios.
  • Los comentarios se realizarán en la sección de Comentarios.
  • Los votos de usuarios no registrados no cuentan. Los votos procedentes de cuentas títere o cuentas con propósito particular serán considerados nulos.
Organización
  • Cualquier usuario que reúna los requisitos para poder votar puede iniciar una votación. Para crear una votación primero debe haberse discutido la cuestión a considerar en el Claustro.
  • La duración de las votaciones será de quince días.
  • Los administradores pueden invalidar votos cuando la identidad del elector sea sospechosa y anular votaciones por defectos o vicios de forma. Ambas acciones deberán justificarse en Comentarios.
  • La propuesta será aprobada si obtiene mas de dos tercios (>66,67%) de los votos positivos globales. Para las distintas alternativas que se proponen podrán ganar por mayoría simple.
  • Al final de la votación, el proponente o un administrador deberá encargarse del conteo, del cierre y de la publicación de los resultados en el Claustro. A partir de entonces entrará en vigor la propuesta.

Las cuestiones en negrita son aquellas sobre las que puede existir desacuerdo y en las que podría consultarse su establecimiento en la futura votación de la presente propuesta. --Zerabat (discusión) 16:01 12 nov 2015 (UTC)[responder]

¡Hola Zerabat! La propuesta me parece bien, pero no creo el proyecto tenga la actividad necesaria para que existan suficientes votos para aprobar una política. En todo caso podemos dejar la propuesta aquí y si hay suficiente apoyo podemos abrir una votación formal. --Lsanabria (discusión) 17:13 12 nov 2015 (UTC)[responder]
Buen día. Si me permiten opinar: creo que la antigüedad de la cuenta debe ser mayor a 15 días (para evitar que se cree una cuenta para la votación); puede ser ser necesaria la opción abstención (para los que no están ni a favor ni en contra, pero quieren dejar constancia y ser contados en las votaciones). ¿necesita un mínimo de participantes para tener legitimidad? petrohs (gracias) 17:52 12 nov 2015 (UTC)[responder]
PetrohsW, yo añadiría como mínimo tres a cinco votos como cuórum y estoy a favor de poner quince días. Respecto del voto "neutral", no le encuentro sentido. Lsanabria, en todo caso, la votación de esta política podría ser por un período más extenso, por ejemplo, 30 días, de forma de poder recabar suficientes opiniones. --Zerabat (discusión) 00:15 13 nov 2015 (UTC)[responder]