Departamento de las Ciencias de la Salud Ocupacional y Ambiental, Universidad de Panamá/Formación en metodología de la investigación/Redacción del artículo con guia STROBE international diseño de estudios transversales
Guia STROBE Internacional para artículos de estudios transversales (STROBE Creative Commonds)
Título y resumen[editar]
- Indique el diseño del estudio con un término de uso común en el título o el resumen
- Proporcionar en el resumen un resumen informativo y equilibrado de lo que se hizo y lo que se encontró
Introducción[editar]
- Fondo/ razón fundamental: Explicar los antecedentes científicos y las razones para la investigación que se informa
- Los objetivos: Objetivos específicos del estado, incluyendo hipótesis preespecificadas.
Los metodos[editar]
- Diseño del estudio:Presentar los elementos clave del diseño del estudio al principio del artículo
- Ajuste: Describa la configuración, las ubicaciones y las fechas relevantes, incluidos los períodos de reclutamiento, exposición, seguimiento y recopilación de datos.
- Participantes:Indique los criterios de elegibilidad y las fuentes y métodos de selección de los participantes.
- Variables: Defina claramente todos los resultados, exposiciones, predictores, posibles factores de confusión y modificadores de efectos. Indique criterios de diagnóstico gnóstico, si corresponde.
- Fuentes de datos/ medición: Para cada variable de interés, proporcione fuentes de datos y detalles de los métodos de evaluación (medición). Describa la comparabilidad de los métodos de evaluación si hay más de un grupo
- Parcialidad: Describa cualquier esfuerzo para abordar posibles fuentes de sesgo
- Tamaño del estudio: Explicar cómo se llegó al tamaño del estudio.
- Cuantitativo variables: Explique cómo se manejaron las variables cuantitativas en los análisis. Si corresponde, describa qué grupos se eligieron y por qué
Estadísticos método[editar]
- Describa todos los métodos estadísticos, incluidos los utilizados para controlar la confusión
- Describa cualquier método usado para examinar subgrupos e interacciones
- Explique cómo se abordaron los datos faltantes
- Si corresponde, describa métodos analíticos que tengan en cuenta la estrategia de muestreo
- Describa cualquier análisis de sensibilidad
Resultados[editar]
Participantes[editar]
- Informe los números de individuos en cada etapa del estudio: por ejemplo, números potencialmente elegibles, examinados para determinar su elegibilidad, elegibles confirmados, incluidos en el estudio, completando el seguimiento y analizados
- Dar razones para no participar en cada etapa
- Considere el uso de un diagrama de flujo.
Descriptivo datos[editar]
- Proporcionar características de los participantes del estudio (por ejemplo, demográficos, clínicos, sociales) e información sobre exposiciones y posibles factores de confusión
- Indique el número de participantes con datos faltantes para cada variable de interés
- Datos de resultados: Reporte números de eventos de resultados o medidas de resumen
- Resultados principales:
- Dé estimaciones no ajustadas y, si corresponde, estimaciones ajustadas por el factor de confusión y su precisión (por ejemplo, intervalo de confianza del 95%). Deje en claro qué factores de confusión se ajustaron y por qué se incluyeron
- Reporte los límites de la categoría cuando las variables continuas fueron categorizadas
- Si es relevante, considere convertir las estimaciones de riesgo relativo en riesgo absoluto por un período de tiempo significativo
Otros analisis[editar]
- Informe sobre otros análisis realizados, por ejemplo, análisis de subgrupos e interacciones, y análisis de sensibilidad
Discusión[editar]
Resultados clave[editar]
Resumir los resultados clave con referencia a los objetivos del estudio.
Limitaciones[editar]
Discuta las limitaciones del estudio, teniendo en cuenta las fuentes de sesgo potencial o imprecisión.
Discuta tanto la dirección como la magnitud de cualquier sesgo potencial
Interpretación[editar]
Dar una interpretación general cautelosa de los resultados teniendo en cuenta los objetivos, limitaciones, multiplicidad de análisis, resultados de estudios similares y otra evidencia relevante
Generalizabilidad[editar]
Discuta la generalización (validez externa) de los resultados del estudio
Otra información[editar]
Fondos[editar]
Indique la fuente de financiamiento y el papel de los financiadores para el presente estudio y, si corresponde, para el estudio original en el que se basa el presente artículo