Wikiversidad:Votaciones/2012/Proselitismo

De Wikiversidad

Asunto

Se denomina proselitismo (también conocido como solicitud de voto, envío cruzado o spam interno) a la solicitud excesiva de opiniones de otros wikipedistas en sus páginas de discusión. Se trata de una acción controvertida. Sin embargo, se acuerda que la solicitud disruptiva de votos, incluso si parece estar dentro de las guías enumeradas más abajo, nunca es admisible.

Motivación

El incremento de usuarios que se ha registrado en los últimos meses, unido al riesgo de un posible abuso de usuarios títeres puede desvirtuar los actuales procesos de consulta. Por este motivo, esta consulta pretende mejorar el sistema en que se trata de convencer a los usuarios al votar.

Duración

Esta votación durará desde el 19 de septiembre al 06 de octubre de 2012.

Resultados

  • Propuesta 1:
  • Propuesta 2:
  • Propuesta 3:

Votación

Propuesta 1

Tipos de spam interno

  Escala Mensaje Audiencia
Aceptado Mensajes limitados Neutral No partidista
No aceptado Envío masivo Partidista Partidista
Término Envío de mensajes excesivo Campaña Solicitud de voto

Nota: Los mensajes que cumplen los criterios de 'Aceptado' son avisos amistosos

Solicitud de voto

La solicitud de voto es el envío masivo de mensajes a las páginas de discusión de grupos de usuarios relacionados con una opinión específica (como los identificados por una cierta userbox o los incluidos en una categoría de usuario en particular) informando de una votación actual o prevista. En el caso de las candidaturas a Administrador, es también inaceptable el envío masivo de mensajes a las páginas de discusión de los editores, solicitando su participación o sugiriendo expresar un punto de vista particular en candidatura, como estar «en contra».

Campaña

No existe una norma con respecto a la notificación selectiva a ciertos editores que tienen o se cree tener un punto de vista predeterminado en sus páginas de discusión a fin de influenciar en una votación. Sin embargo, cuanto mayor sea el número de editores contactados, esta conducta será más apreciable, y el resultado disruptivo será mayor, por lo que esta conducta recibirá avisos o sanciones. Algunos wikiversitarios han sugerido que informar a editores de ambos «lados» del debate puede ser aceptable.

Avisos amistosos

En ocasiones es aceptable contactar con un grupo limitado de editores con respecto a una cuestión específica en tanto que no se convierta en una interrupción. Es más aceptable si ellos han solicitado mantenerse informados, y es completamente inaceptable si piden que se deje de hacer.

Realizar un aviso al autor o principal colaborador del artículo sujeto a debate es aceptable y recomendable.

Compra de foro

Dejar mensajes en muchas páginas de discusión de bibliotecarios para conseguir una segunda o tercera opinión sobre una decisión administrativa se considera generalmente como «spam interno» o «compra de foro» y puede dar resultado a un bloqueo. El lugar apropiado para este tipo de discusiones puede ser el Claustro Wikiversitario.

Guías generales

Algunas guías generales contra el proselitismo son:

  • Limpia tu desorden. Por ejemplo, tras realizar un envío importante para promocionar alguna elección, asegúrate de eliminar esos mensajes cuando la elección termine.
  • Sé sincero. No envíes mensajes cruzados que inicialmente parecen ser mensajes individuales.
  • Sé educado. Las cuestiones sobre etiqueta son muy importantes cuando un mensaje va a ser leído por muchas personas.
  • Menos redundancia. En lugar de copiar el mismo ensayo de cinco páginas en veinte páginas de discusión, escríbelo una vez, en el lugar que sea más relevante, y luego añade enlaces.
  • No utilices un bot. Si no estás dispuesto a gastar tiempo personalmente enviado mensajes, no fuerces a los demás a gastar tiempo leyéndolo o borrándolo.
  • No intentes influenciar el consenso animando a la participación en la discusión de personas que ya conoces que tiene un punto de vista determinado.

Hay mejores alternativas que el proselitismo. Si, por ejemplo, has escrito un nuevo artículo, y quieres que muchas personas lo lean, solo tienes que añadir enlaces a otros artículos de la enciclopedia que sean relevantes y añadir las categorías apropiadas. De esta manera tu artículo se relaciona con otros, beneficia a Wikiversidad y no necesitas molestar a los demás colaboradores.

Votos

  1. Argumento en contra En contra A pesar de tratar bien el concepto de spam y la moderación en las peticiones, la siento muy general --Gilmjc (discusión) 10:39 19 sep 2012 (UTC)[responder]
  • #{{a favor}} (comentario)--~~~~ para votar quienes estén a favor
  • #{{en contra}} (comentario) --~~~~ para votar quienes estén en contra
  • #{{neutro}} (comentario) --~~~~ para votar quienes estén neutrales
  • #{{comentario}}--~~~~ para escribir un comentario acerca de la votación

Propuesta 2

Se puede practicar y promover el espíritu democrático y político en Wikiversidad, siguiendo los siguientes lineamientos:

Solicitud de voto

Se podrán hacer publicaciones solicitando la participación en espacios grandes, como el Claustro Wikiversitario u otros espacios creados para compartir información y donde existan tablones de anuncios, como es el caso de algunas facultades y escuelas. Esto con el único fin de llamar al voto, sin hacerlo de una forma sesgada o tratando de favorecer el resultado en las mismas mediante algún mensaje subjetivo, por lo que términos como: La política es necesaria y necesitamos que nos ayudes a aprobarla, Este candidato a administrador mejorara la Wikiversidad, Necesitamos que no se llegue a cometer una tontería y evitemos esta aprobación, serán motivo suficiente para eliminar el aviso y llamar la atención del usuario que lo publicó.

Campaña

Cualquier persona puede invitar a otras personas a votar, pero como dice el lineamiento anterior esto sera en los espacios dedicados a ello. El uso invitaciones personales puede ser aceptable cuando se haga a 5 personas cercanas y/o no superen en número al 25% de los votantes para evitar caer en practicas de spam. La defensa de cada propuesta y/o candidatura se hará por medio de las paginas de discusión, tanto de las votaciones como de los usuarios con los que se quiera discutir algún punto de vista particular.

Compra de foro

Cualquier usuario que haya sometido a votación sus ideas y propuestas no puede modificar ninguna de estas fuera del sistema de votaciones, por lo que hacer promesas y/o asegurar excepciones, al igual que condicionar algún servicio o recurso se considera un acto anti-ético y cuyo fin puede ser considerado como coacción de votos. Por este motivo cualquier usuario que desee modificar las condiciones de sus propuestas debe hacerlo en el sistema de votaciones, eliminando todos los votos obtenidos hasta ese momento e indicando en que consiste el cambio realizado. De no hacerlo la propuesta sera desechada.

No utilices un bot'

Los bots están diseñados para facilitar tareas administrativas y de edición, por lo que el usar uno para promover una idea política, además de desperdiciar recursos, deja en desventaja a los otros usuarios. Por otra parte, el uso de bots puede tener como fin mandar gran cantidades de mensajes lo que es considerado spam y no esta permitido.

Consejos

El llamar a votar a la comunidad muestra tu interés en participar y mejorar las condiciones en las que colaboramos. Las cosas que pueden ayudarte en este proceso para obtener apoyo son: tener un buen historial de ediciones, tocar algún punto importante que aun no esté regulado o necesite alguna modificación, ser un colaborador activo con buenos artículos, ayudar a los usuarios cuando lo requieran y ofrecer un recurso que mejore la calidad educativa del sitio.

Votos

  1. Argumento a favor A favor --Gilmjc (discusión) 10:39 19 sep 2012 (UTC)[responder]
  2. Argumento a favor En lo general, estoy de acuerdo White Master (es.wiki) 17:03 25 sep 2012 (UTC)[responder]
  • #{{a favor}} (comentario)--~~~~ para votar quienes estén a favor
  • #{{en contra}} (comentario) --~~~~ para votar quienes estén en contra
  • #{{neutro}} (comentario) --~~~~ para votar quienes estén neutrales
  • #{{comentario}}--~~~~ para escribir un comentario acerca de la votación

Propuesta 3

Se puede practicar y promover el espíritu democrático y político en Wikiversidad, siguiendo los siguientes lineamientos:

Solicitud de voto

Se podrán hacer publicaciones solicitando la participación en espacios grandes, como el Claustro Wikiversitario u otros espacios creados para compartir información y donde existan tablones de anuncios, como es el caso de algunas facultades y escuelas. Esto con el único fin de llamar al voto, sin hacerlo de una forma sesgada o tratando de favorecer el resultado en las mismas mediante algún mensaje subjetivo, por lo que términos como: La política es necesaria y necesitamos que nos ayudes a aprobarla, Este candidato a administrador mejorara la Wikiversidad, Necesitamos que no se llegue a cometer una tontería y evitemos esta aprobación, serán motivo suficiente para eliminar el aviso y llamar la atención del usuario que lo publicó.

Campaña

Cualquier persona puede invitar a otras personas a votar, pero como dice el lineamiento anterior esto sera en los espacios dedicados a ello. El uso invitaciones personales puede ser aceptable cuando se haga a 10 personas cercanas y/o no superen en número al 25% de los votantes para evitar caer en practicas de spam. La defensa de cada propuesta y/o candidatura se hará por medio de las paginas de discusión, tanto de las votaciones como de los usuarios con los que se quiera discutir algún punto de vista particular.

Compra de foro

Cualquier usuario que haya sometido a votación sus ideas y propuestas no puede modificar ninguna de estas fuera del sistema de votaciones, por lo que hacer promesas y/o asegurar excepciones, al igual que condicionar algún servicio o recurso se considera un acto anti-ético y cuyo fin puede ser considerado como coacción de votos. Por este motivo cualquier usuario que desee modificar las condiciones de sus propuestas debe hacerlo en el sistema de votaciones, eliminando todos los votos obtenidos hasta ese momento e indicando en que consiste el cambio realizado. De no hacerlo la propuesta sera desechada.

No utilices un bot'

Los bots están diseñados para facilitar tareas administrativas y de edición, por lo que el usar uno para promover una idea política, además de desperdiciar recursos, deja en desventaja a los otros usuarios. Por otra parte, el uso de bots puede tener como fin mandar gran cantidades de mensajes lo que es considerado spam y no esta permitido.

Consejos

El llamar a votar a la comunidad muestra tu interés en participar y mejorar las condiciones en las que colaboramos. Las cosas que pueden ayudarte en este proceso para obtener apoyo son: tener un buen historial de ediciones, tocar algún punto importante que aun no esté regulado o necesite alguna modificación, ser un colaborador activo con buenos artículos, ayudar a los usuarios cuando lo requieran y ofrecer un recurso que mejore la calidad educativa del sitio.

Votos

  1. Argumento en contra En contra El poder comunicar a 10 usuarios en lugar de 5, cuando se puede esperar a que aumente la liste e invitar al 25% me parece mal --Gilmjc (discusión) 10:37 19 sep 2012 (UTC)[responder]
  • #{{a favor}} (comentario)--~~~~ para votar quienes estén a favor
  • #{{en contra}} (comentario) --~~~~ para votar quienes estén en contra
  • #{{neutro}} (comentario) --~~~~ para votar quienes estén neutrales
  • #{{comentario}}--~~~~ para escribir un comentario acerca de la votación