Discusión:Facultad de Artes Plásticas

De Wikiversidad

¿Y la música? ¿No es un arte? ¿No podría estar en esta facultad? --Elnole 03:18 28 nov 2006 (UTC)

[editar] LA ANIMACION

¡Disculpen la animacion es un arte asi que pienso que debe estar aqui!

[editar] Pagina huérfana

Por favor, revisen Soul para ver si les interesa, si no es asi, coloquen la plantilla {{destruir}} a la página. Gracias. JCantero 16:42 30 jun 2007 (UTC)

[editar] La Arquitectura pertene a las "Bellas Artes"

Obviamente estánrelacionadas, pero la arquitectura no es parte de las "Bellas Artes". Es como decir que la ingeniería forma parte de las "Ciencias Básicas"; están relacionadas, cierto, pero la ingeniería es una ciencia aplicada y las otras son "ciencias exactas". Pienso que arquitectura debería ir en otra facultad.Johann 09:46 14 ago 2007 (UTC)

(otra opinio) depende...

la arquitectura en realidad se vincula a las bellas artes por su pertenencia a la historia del arte moderno tal y como se concibe en la ilustracion , piramides templos iglesias... etc. ¿a que se debe eso y alguna logica para mantenerlo actualmente en este marco de estudio? una de las lineas basicas de analisis de la produccion artistica en la contemporaneidad y en relacion a como se configuro esta esta basada en el analisis de la relacion entre: a- habilidades y tecnicas / representacion y b- poder e ideologia.

es decir la historia del arte mas o menos como el poder representado. esto tiene que ver mucho con las funciones y los diferentes roles q puede desarrollar el artista dentro del marco social.

... de alguna manera esto cruza tangencialmente la division disciplinaria de escultura pintura dibujo y demas... e interfiere en otras como arquitectura publicidad y nuevos media.

bajo mi punto de vista hay cosas mas apremiantes que corregir por ejemplo ese "Bellas" artes. o otro tipo de contenidos mas comprometidos y menos formales....

bueno me lio demasiado localizadme en nao_ideologico@hotmail.com